Если человек совершил грабеж, то он может отделаться штрафом при условии того, что он отдал вещь потерпевшему, в сохранности?
Здравствуйте, наказания, которые предусмотрены за грабеж перечислены в ст. 161 УКРФ.
Спросить
Прочитали статью, значит не там месту штрафа?
Спросить
Какая часть у вас по грабежу?
Спросить
Часть 1 ст 161, телефон 7000, вернул он,претензий не имеют потерпевшие, подсудимый с 2000 г на учетах в ПНД, но признан дееспособным, т е вменяемым, сирота, деддомовец.
Спросить
В таком случае модно прекратить уголовное дело в суде за примирением сторон, либо с применением судебного штрафа.
Спросить
Тут есть проблема, что в момент совершения преступления-он был на условном сроке за кражу. Но в тоже время было в последнем случае давления, душил опер в туалете, заставляли подписать явку с повинной (он не умеет писать и читать из за умств отсталости), без представителя и адвоката это было. Все обсуждать будем в аппеляц жалобе.
Спросить
В таком случае о прекращении дела речь идти не может. Оказание давления со стороны оперативников доказать очень сложно. Если были телесные повреждения, то надо было их фиксировать у эксперта, а также писать жалобу в прокуратуру. Наказание в виде штрафа по ст.161 УК РФ не предусмотрено. В данном случае можно лишь просить исполнять приговора самостоятельно.
Спросить
Может ли аппеляционный суд отправить на пересмотр дело в суд первой инстанции?
Спросить
Если уже вынесен приговор и назначено наказание, то никакого штрафа уже не будет и дело никто пересматривать не станет. Если же он невиновен по вашему мнению, то это другое дело и в жалобе нужно делать упор именно на это.
Спросить
Синяков не было, адвокат по назначению не советовал обращаться в прокуратуру, просто душили, подали аппеляцию, а может аппеляц суд отправить на новое рассмотрение?
Спросить
Суд апелляционной инстанции может отправить дело на новое рассмотрение только в случае если были допущены судом первой инстанции существенные нарушения норм процессуального права.
(дело не подсудно суду, дело рассматривал судья который не мог такое дело рассмотреть и не уведомлены стороны по делу, чье присутствие обязательно)
То нарушение о котором вы пишите, скорее всего на исход дела не повлияет, а вот о личности подсудимого говорить стоит, ссылайтесь на неоправданно жесткий приговор!
Но тот факт, что подсудимый уже имел условную судимость играет роль необратимости наказания которое назначил суд, и с которым вы не согласны.
Спросить
