Нотариусы отказываются заверять долговые расписки на большую сумму, несмотря на наличие информации на их сайтах - есть ли это законно?
Требуется (буквально) заверить долговую расписку на большую сумму, но нотариусы г.Москвы все как один отказываются это делать. Причем на их же сайтах есть информация о заверении таких расписок. Ссылаются на закон. Говорят, что сайт им не принадлежит. Законно ли это?
Нотариальное удостоверение договора займа, т.е. расписки не требуется, т.е. это не обязательно. Лучше подготовить полноценный договор займа с нормальными условиями и хоть какой-то гарантией возврата средств.
Спросить
Добрый день!
Некоторые нотариусы отказывают свидетельствовать подлинность подписи займодавца либо заемщика на расписках, полагая, что они носят характер сделки.
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Выдача такой расписки может быть произведена независимо от формы, в которой заключен договор.
Подлинность подписи заемщика на расписке может быть засвидетельствована нотариально. При этом нотариус не удостоверяет факт передачи и получения денег, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
По факту, само удостоверение расписки для вас никакого правового значения не повлечет.
Спросить
Ирина, Добрый вечер! Не законно, но ничего не поделать. Не штурмом же их брать, правда? Объясню, в чём подвох. Нотариус имеет свою денежку за совершение нотариальных действий, и, одно дело стоимость заверения расписки, а другое, стоимость заверение договора займа, который составит сам нотариус... Но, раз сумма и в правду большая, я рекомендую, всё-таки, согласиться с нотариусом и составить нотариальный договор займа, это совсем полная гарантия. Не дай Бог, что-то пойдёт не так, тогда нотариус будет в суде выступать 3-им лицом, который подтвердит суду, что займ был оформлен в рамках закона в нотариальной конторе, денги переданы в присутсвии нотариуса, никто никого к батареи не приковывал и дуло пистолета к виску не приставлял)) В общем, как-то так.
Удачи!
Спросить
Принимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?
Человек с другого города должен каким-то образом передать долговую расписку. Каким образом можно увериться, что написана она собственноручно им. Возможно ли нотариальное заверение. Говорят, что нотариусы не заверяют расписки. Как быть?! Расписка на сумму более 10 МРОТ.
Переоформляем квартиру на одного собственника (имеет две 1/2 доли, квартира в ипотеке). Обратились к нотариусу для заверения договора купли продажи, договор предоставил и согласовал банк, нотариус отказывает в его заверении и ссылается на то что он не имеет право заверять этот договор (причины пояснять отказывается), что он должен составить его лично, но за 6 500 рублей. Действия нотариуса законны? Если нет, как можно обязать его заверить договор?
Как известно нотариус заверяет (удостоверяет) договоры займа. А вот как насчет долговых расписок (да и расписок вообще)?
Одни говорят, что долговые расписки без договора займа нотариусы не заверяют и заверять не должны. Что они могут заверить - лишь подпись лица на этой расписке (о том, что человек дееспособен и т.п.). Аргументация - расписка это не сделка, а всего лишь доказательство сделки.
Есть и другое мнение - что нотариусы должны заверять расписки и есть люди утверждающие, что после процедуры подачи жалобы на отказ нотариуса, расписки в конечном итоге все же заверялись.
В связи с этим возникают вопросы:
1) Должны ли нотариусы заверять долговые расписки без договора займа? Если твердое нет - то чем они должны руководствоваться при отказе? (ведь в ГК РФ чётко не говорится, что расписка - это не сделка (даже в той же ст. 808 ГК РФ на это прямо не указывается), а она впринципе подпадает под все признаки понятия сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей).
2) Если они не должны заверять расписки без договора займа, то заверяют ли они их если договор займа есть (вместе с договором займа)?
Есть расписка о получении денег присланная посредством соц сети ВК, таких расписок много (то же ВК), но на самую большую сумму получатель отказывается ее признавать, все остальные признал. Имеет ли такая расписка юридическую силу? Есть только переписка в соц сети и там же присылали расписки. Крупную сумму по просьбе передал наручно, но получатель торопился и сказал что как обычно пришлет расписку по интернету. Сейчас опять требует денег, что делать?
буквально каждый день обещает отдать. Имею три расписки на разные суммы, общая сумма которых превышает основную в 4-е раза, существуют ли форма расписок, кроме договора займа, и требуется ли заверения у нотауриса.
Необходимо ли заверять долговую расписку? Нужно приходить для заверения обоим или можно одному: заёмщику либо кредитору? Необходимы ли свидетели? Сколько стоит заверить долговую расписку?
Нотариус отказался заверить копию договора. Оригинал которого более чем на одном листе и не прошит и не скреплен печатью. Объясняю, что 99.9 процентов всех договоров не прошиваются ине скрепляются печатью. Неужели все они не законны раз натариусы отказываются их заверять. А суд без заверения натариуса копии не принимают ДУРДОМ как быть.
Заключаю долговую расписку с инвестором. Сейчас от требует чтобы в неё вписали пункт про смерть одной из сторон. Вся расписка заверена у нотариуса, что делать если нотариус отказывается брать на себя ответственность за такие форс мажоры? Что делать в таком случае?
Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!
