Хозяин квартиры задержал вора на стадии попытки хищения и подбора ключей

Неоднократно судимый Савельев путем подбора ключей проник в квартиру Алешиной и похитил деньги, драгоценности и бытовую технику. Определите все элементы состава данного правонарушения и квалифицируйте его.

Отвечает ли юридическое лицо своим имуществом при совершении хищения путем обмана и/или злоупотребления доверием со стороны генерального директора-единственного учредителя юридического лица, действовавшего при совершении хищения путем мошенничества от имени этого юридического лица?

Сотрудники ФСКН проводят ОРМ Наблюдение для пресечения преступной деятельности неустановленных лиц с целью задержания данных лиц! Но вместо пресечения преступной деятельности связанной с незаконным пересечением государственной границы, сотрудники не задерживают данных лиц, а пропускают на территорию соседнего государства, где данные лица совершают ещё одно более тяжкое преступление (за границей) и сразу возвращаются обратно! После чего их задерживают! Сотрудники в суде пояснили, что орм проводилось для пресечения преступной деятельности неустановленных лиц, но как я понимаю они своим Бездействием справоцировали совершение другого преступления? ? И требует ли ОРМ Наблюдение каких-либо Согласований или вынесения постановлений? ?

Иностранный гражданин проник в квартиру с целью хищения чужого имущества, открыв не сломав его. Когда увидел в квартире военный китель, понял что квартира принадлежит военному, закрыл квартиру, ушел ничего не трогая. Его через глазок увидела соседка, вызвала полицию. Того задержали, возбудили уголовное дело. Есть ли основания для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела? И какая будет точная квалификация?

Анохин путём подбора ключей проник в квартиру гражданина Ларина, находящегося в отъезде, где совершил кражу личного имущества. Однако, выйти из квартиры с похищенным не смог, так как не сумел открыть сложное запорное устройство. После безуспешных попыток в течение двух суток открыть запорное устройство Анохин позвонил по телефону, находящемуся в квартире, в милицию и сообщил о ситуации, в которую он попал. При этом он заявил о соблюдении милицией условия: считать 48 часов вынужденного нахождения в квартире гражданина Ларина временем его процессуального задержания в качестве подозреваемого. Прибывшие сотрудники МЧС вскрыли дверь квартиры гражданина Ларина и передали Анохина работникам милиции. Определите правомочность заявления Анохина. Имеются ли основания у следователя, для задержания Анохина в качестве подозреваемого в соответствии со ст.91 УПК РФ?

Помогите решить вопрос? Очень прошу! ;) При совершении квартирной кражи путем подбора ключей сработала охранная сигнализация. Прибывшие на место работники милиции в подъезде дома задержали с похищенными ценностями Васильева, Гвоздева и Карташова. При допросе в качестве подозреваемых задержанные рассказали о совершении ими еще 19 квартирных краж в разных районах города и области. Какие организационные и процессуальные меры следует принять в сложившейся ситуации?

В моё отсутствие зафиксирована попытка взлома замка путем подбора ключей моей комнаты в коммунальной квартире. Что мне с этим делать?

29 сентября произошло хищение из автомобиля путем разбития правого бокового стекла, было написано заявление о хищении имущества. Мы были допрошены и признаны потерпевшими. Подскажите пожалуста как лучше сформульровать гражданский иск. И когда лучше подать гражданский иск. Лицо совершившее данное хищение не выявлено. Данного числа было совершено несколько аналогичных хищений.

Помогите решить пожалуйста. ...1. При обыске по месту жительства Иванова, задержанного по подозрению в совершении квартирных краж, путём отжима входных дверей, было обнаружено и изъято возможное орудие совершения преступлений - металлическая фомка. Перед следователем стала задача установить, идентичны ли следы отжима, изъятые при осмотрах мест происшествия по фактам нераскрытых квартирных краж, фомке, изъятой обыском у задержанного. Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта: 2. При расследовании уголовного дела, в отношении несовершеннолетнего Иванова обвиняемого в совершении квартирной кражи совершённой путём взлома ригельного замка входной двери, у следователя возникли сомнения относительно отсутствия соучастников у задержанного. Однако Иванов на допросе подтвердил ранее данные показания, заявив, что все кражи совершал самостоятельно в одиночку и может продемонстрировать, каким образом он осуществлял взлом замка. Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта: 3. При расследовании уголовного дела по обвинению Иванова в совершении квартирной кражи путём подбора ключа, при обыске по месту жительства задержанного был обнаружен и изъят набор отмычек. Однако на допросе Иванов заявил, что к совершению квартирной кражи он не причастен, что легко может доказать, поскольку ни один из обнаруженных у него ключей не подойдёт к замку входной двери, изъятого с места преступления, что он и может продемонстрировать. Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта:

Мой не трезвый знакомый ночью, попросил меня съездить к нему на работу что бы забрать деньги оставленные им в спец одежде при этом указав где находятся ключи от момещения. В итоге в нутри меня задержал хозяин помещения избил и вызвал полицию утверждая что я проник с целью хищения его имущества... есть вероятность что знакомый который меня туда отправил будет это отрицать боясь потерять работу.