Ограничения на подачу кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ - вопрос возможности обращения в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ и ВС РФ в порядке надзора

• г. Хабаровск

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Ответы на вопрос (7):

Радуйтесь! Теперь подайте кассацию в ВС РФ, а когда там отфутболят (99,9 %) то тогда уже радуйтесь еще больше и обращайтесь в ЕСПЧ за компенсацией в несколько тысяч евро.

Спросить
Пожаловаться

Но ведь пишут что в соответствии с ст.390.4 ГПК, что раз кассац жалоба в СОЮосталась без удовлетворения, то это все. Стоп. И не подав в Суд коллегию по гр делам в ВС Рф не попасть.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Вы правильно все понимаете, исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ, согласно которых решение мирового судьи возможно обжаловать в суд апелляционной инстанции (статьи 320-322 ГПК РФ), в суд кассационной инстанции (статьи 376-378 ГПК РФ).

Если судья суда кассационной инстанции на основании п.2 части 2 статьи 381 ГПК РФ вынесет Определение об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то можно "успокоиться" и забыть

об этом деле. Ну а радоваться этому конечно нет причин.

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

Это процессуальный порядок по тем гражданским делам, которые рассматривались судами до 01 октября 2019 года.

С 01 октября 2019 года порядок рассмотрения кассационных жалоб существенно изменился в связи с началом работы новых апелляционных и кассационных судов.

Всего Вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Меня интересует порядок обжалования с 01.09.2019 г. Т.к. кассационная жалоба поступила в кассац суд, принята, но оставлена без удовоетворения. Вынесено определение судьей. Что по обжалованию можно дальше сделать?

Спросить
Пожаловаться

В том случае если кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения то определение судьи нужно обжаловать уже в Верховный суд РФ.

Спросить
Пожаловаться

И что подавать? Кассац жалобу в ВС РФ или надзорную? И разве можно перепрыгуть обжалование в Суд коллегию по гр делам в ВС РФ? Ведь после кассац СОЮ, след кассац только в Суд коллегию, а потом уже только в ВС РФ?

Спросить
Пожаловаться

Следующий этап - кассация в Судебную коллегию ВС РФ. Но если Вы не пропустили сроки. Обратитесь к юристу на личную консультацию. Надо смотреть предыдущие судебные решения.

Спросить
Пожаловаться

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я поняла из данного текста, что далее подавать жалобы я не могу? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Правильно ли я понимаю, что определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы, в конечном не подлежит обжалованию в ВС? Конечной инстанцией для обжалования является судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции.

Так как в соответствии со ст. 390.4 ГПК:

Кассационные жалоба, представление подаются:

на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Таким образом получается, что определением, которое планируется обжаловать, не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, и в связи с этим данное определение не подлежит обжалованию?

Я являюсь ответчиком по делу по задолженности по ЖКХ.

Процесс протекал так

1. Истец получил судебный приказ. Его я отменил.

2. Далее в мировом суде иск был частично удовлетворен.

3. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. Там решение.

Мирового судьи отменили, но иск опять частично удовлетворили.

4. Я подал кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. В жалобе отказли.

Теперь хотел подать в Верховный суд, но прочитал в ГПК следующее:

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

….если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов,

В связи с этим вопрос: Как это понимать. 1. Я не имею права обращаться в Верховный суд?

2. Я должен обжаловать апелляционное определение районного суда.

3. Я имею право обжаловать решение по кассационной жалобе.

Согласно ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ, в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления... "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".

Разъясните, пожалуйста, имеется ли возможность обжалования вступившего в законную силу определения мирового суда, оставленного без изменения апелляционной инстанцией районного суда и Первым кассационным судом общей юрисдикции? Как я понимаю, кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда не проходит, а в порядке надзора можно его обжаловать или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решения 3 х инстанций: районного, областного и кассационного. Все решили дело одинаково (просто продублированы решение суда 1 инстанции). Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу, кассационное представление или надзорную? Прочитала ст.390.4 ГПК, там указано, что жалобу можно подать "на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".вот у меня как раз случай, когда определение районного суда изменено не было, тогда как мне подать в Верховный суд?

Прошу подсказать.

Как обжаловать решение мирового суда, апелляционное определение районного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу, которым судебные акты предыдущих инстанций были оставлены без изменения?

Из ВС жалобу вернули с письмом консультанта суда, оставили без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст.390.6 ГПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ, не обжалуются в судебную коллегию ВС РФ. Т.к. на основании п.1 ч.2 ст. 390.4 ГПК РФ, в суд. коллегию по гр. делам ВС РФ, обжалуются только определения кас. суда общ. юр, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Спасибо.

Я обжаловал решение мирового судьи. Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гр. делам верховного суда на определение 2 кассационного суда общей юрисдикции.

Получил ответ из верховного суда, в котором было указано, что в судебную коллегию верховного суда могут быть обжалованы только определения кассационного суда, которыми были изменены или отменены постановления мировых судей и т. д.

Определением кассационного суда, решение мирового судьи оставлено без изменения. Кассационный суд, не рассмотрел по существу мою кассационную жалобу, определение суда идёт вразрез с обстоятельствами дела, судом рассмотрена часть которая не обжаловалась, при этом, часть которая мною обжаловалась судом не рассмотрена, в определении одна вода не имеющая отношения к материалам дела.

Как ещё можно обжаловать решение мирового судьи и определения апелляционной и кассационной инстанции, что можно предпринять в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение