Возможность подачи кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ - ограничения и вопросы о дальнейшей жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ и ВС РФ в порядке надзора
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.
СпроситьООО "Юридическое бюро "Защитник", я не понял, при чем тут вообще надзор? )) Ни слова о надзоре в моем ответе не было. И если уж Вы начинаете говорить о том, что я якобы не прав, то неплохо бы было хотя бы вникнуть в то, что я сказал. Я говорил о кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. А если Вы не понимаете разницы между кассационной и надзорной жалобой в Верховный суд, то здесь, к сожалению, я помочь Вам не могу.
СпроситьМихаил Борисович не только не знает действующего законодательства но и не умеет читать. Ваш ответ Михаил Борисович неверен в том, что Вы пишите о нецелесообразности подачи кассационной жалобы в Верховный суд, а на самом деле законодательства не предусматривает такой возможности, так как как решение мирового суда не изменялось и не отменялось ни одной из последующих инстанций. Таким образом краевой суд для данных дел это последняя инстанция.
В части надзорной жалобы это был ответ на вопрос клиента, а не указание на Вашу неграмотность, читайте внимательней.
Спросить
Спасибо, Михаил Борисович, за ответ, но все равно не понимаю, почему Судебная коллегия Верховного Суда РФ может принять мою кассационную жалобу (уже вторую после кассационного СОЮ) на решение мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда, если в круг ее обязанностей не входит принятие кассационной жалобы на данные определения? (пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ). А вот в круг обязанностей кассационного СОЮ это входит (пп. 1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ), куда я и обратился с первой кассационной жалобой. Означает ли это, что я сразу могу обратиться в Верховный суд РФ в порядке надзора минуя Судебную коллегию Верховного Суда РФ?
СпроситьМихаил Борисович в своей позиции не прав. Если кассационный суд не изменил решение мирового суда то для Вас кассационный суд это последняя инстанция, в порядке надзора подобные судебные акты не обжалуются. (ст.391.1 ГПК РФ).
СпроситьМда. Вот и пойми, кто прав.) Как я понимаю, надо все-таки отталкиваться от буквального смысла текста закона в актуальной редакции, чтобы не делать лишнюю работу и не тратить зря время. Хотя, к сожалению, этот буквальный смысл не всегда до конца понятен... Но, если исходить из того, что вторую кассационную жалобу все же примут в Судебную коллегию по гражданским делам ВВ РФ, но тоже "зарубят", то тогда выше уже только надзорная жалоба. А тут опять есть загвоздка. В круг обязанностей суда надзорной инстанции, согласно п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, не входит принятие надзорных жалоб на решение мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда, а входит только (в моем случае) "...определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ... (пп. 6 п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ). То есть по логической цепочке получается, что мне все равно надо как-то пройти Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, чтобы потом иметь право на подачу надзорной жалобы. Брр. Но в круг обязанностей Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ не входит принятие кассационной жалобы на решение мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда, а только (что подходит в моем случае) "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." А раз кассационный СОЮ не изменил и не отменил судебные постановления мирового судьи и апелляционной инстанции, то Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не примет мою кассационную жалобу при любом раскладе: хоть я буду обжаловать постановления только первых судов или только кассационного СОЮ или все три инстанции вместе. Разъясните, пожалуйста, уважаемые профессионалы. Может я чего-то не понимаю.
СпроситьВ Вашей ситуации все очень просто: в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ Вы жалобу подать не можете; надзорную жалобу по данной категории дел Вы не могли бы подать ни при каких обстоятельствах, даже если бы могли подать жалобу в коллегию.
СпроситьТо есть мои предположения от буквального прочтения статей ГПК РФ, что Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не принимает жалобы на постановления мировых судей и апелляционных районных судов, верны? Что она приняла бы (в моем случае) только жалобу на постановление кассационного СОЮ, которое изменило/отменило нижестоящие постановления, также верно? И еще. Не понял насчет фразы "...надзорную жалобу по данной категории дел Вы не могли бы подать ни при каких обстоятельствах..." То есть надзор не рассматривает решения мировых судей по гражданским делам? Где в ГПК РФ об этом сказано? Уточните, пожалуйста.)
СпроситьЗначит мои выводы верны, что определенная вышестоящая судебная инстанция рассматривает принимает к рассмотрению только те жалобы, которые обжалуют определенные постановления определенных судов и при определенных условиях, перечень которых у каждой судебной инстанции указан в соответствующей статье ГПК РФ. Мда. Значит кассация в суде общей юрисдикции была для меня последней надеждой... Дальше меня уже никто не пустит. (Спасибо, удачи Вам в бизнесе.
Спросить
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я поняла из данного текста, что далее подавать жалобы я не могу? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Правильно ли я понимаю, что определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы, в конечном не подлежит обжалованию в ВС? Конечной инстанцией для обжалования является судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции.
Так как в соответствии со ст. 390.4 ГПК:
Кассационные жалоба, представление подаются:
на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.
Таким образом получается, что определением, которое планируется обжаловать, не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, и в связи с этим данное определение не подлежит обжалованию?
Согласно ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ, в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления... "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".
Разъясните, пожалуйста, имеется ли возможность обжалования вступившего в законную силу определения мирового суда, оставленного без изменения апелляционной инстанцией районного суда и Первым кассационным судом общей юрисдикции? Как я понимаю, кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда не проходит, а в порядке надзора можно его обжаловать или нет?
Есть решения 3 х инстанций: районного, областного и кассационного. Все решили дело одинаково (просто продублированы решение суда 1 инстанции). Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу, кассационное представление или надзорную? Прочитала ст.390.4 ГПК, там указано, что жалобу можно подать "на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".вот у меня как раз случай, когда определение районного суда изменено не было, тогда как мне подать в Верховный суд?
Прошу подсказать.
Как обжаловать решение мирового суда, апелляционное определение районного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу, которым судебные акты предыдущих инстанций были оставлены без изменения?
Из ВС жалобу вернули с письмом консультанта суда, оставили без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст.390.6 ГПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ, не обжалуются в судебную коллегию ВС РФ. Т.к. на основании п.1 ч.2 ст. 390.4 ГПК РФ, в суд. коллегию по гр. делам ВС РФ, обжалуются только определения кас. суда общ. юр, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.
Спасибо.
Я обжаловал решение мирового судьи. Подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гр. делам верховного суда на определение 2 кассационного суда общей юрисдикции.
Получил ответ из верховного суда, в котором было указано, что в судебную коллегию верховного суда могут быть обжалованы только определения кассационного суда, которыми были изменены или отменены постановления мировых судей и т. д.
Определением кассационного суда, решение мирового судьи оставлено без изменения. Кассационный суд, не рассмотрел по существу мою кассационную жалобу, определение суда идёт вразрез с обстоятельствами дела, судом рассмотрена часть которая не обжаловалась, при этом, часть которая мною обжаловалась судом не рассмотрена, в определении одна вода не имеющая отношения к материалам дела.
Как ещё можно обжаловать решение мирового судьи и определения апелляционной и кассационной инстанции, что можно предпринять в данной ситуации?
Верховный суд РФ надзорную жалобу вернул без рассмотрения по существу т.к. она ошибочно поименована надзорной, и в судебную коллегию по гражданским делам не обжалуются определения суда общей юрисдикции которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей и вынесенные по их результатам определения районных судов. Кассационный суд общей юрисдикции по гражданским делам не изменил и не отменил решение мирового судьи и вынесенные по его результату определения районных судов. Могу ли я написать жалобу на имя Председателя ВС РФ и поименовать ее следует надзорной или кассационной? 8 985 937 08 72
