Эффективные методы принуждения в гражданском процессе - возможности влияния на ответчика
Существуют ли методы принуждения в гражданском процессе через которые если их запросить у суда, будет эффективное влияние на ответчика?
Здравствуйте.
В процессе как минимум две стороны истец и ответчик, обе стороны вправе знакомиться с материалами дела.
А также подавать ходатайство в суд о запросе документов.
Спросить
Андрей, обычно для достижения тех или иных целей в суде помогают не вопросы абстрактного характера, а обращение к юристу, имеющему опыт в судебных делах.
Если мне надо аппендицит вырезать, я не спрашиваю у хирургов, какой скальпель Вы используете при этой операции, так как умения его использовать у меня все равно нет...
Делайте выводы...
Спросить
Я была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?
Представитель участника процесса (стороны) должен знать нормы права, а не просто быть представителем.
СпроситьПоследствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)
В первом судебном разбирательстве Истец сам отказался от замены ненадлежащего ответчика. В этом процессе участвовало третье лицо, которое должно было стать надлежащим ответчиком. Суд отказал по этой причине Истцу. Решение вступило в силу. Далее тот же Истец подает тот же иск к надлежащему Ответчику (третье лицо в первом процессе). Суд удовлетворяет требования по ст. 61 ГПК РФ. Не злоупотребляет ли истец правом? Прав ли в этом случае Суд.
СпроситьНе вижу никакого злоупотребления правом... так как, истец вправе согласно ст.3 ГПК РФ обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом, все основания для отказа судом в принятии иска указаны в ст. 134 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
СпроситьВасилий, суд должен рассмотреть такой иск по существу и вынести решение. Вместе с тем обстоятельства установленные в первом процессе носят преюдициальный характер для второго.
Если Вы лицо участвующее в деле, то вправе обжаловать решение в апелляционном порядке.
Спросить
Ст. 134 ГПК РФ - никакого злоупотребления правом со стороны суда - нет поскольку истец сам заменил ответчика на надлежащего в силу ст. 3 ГПК РФ после отказа в принятии первичного иска.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Первый иск является преюдицией для второго.
СпроситьНепонятно кто прав по данному вопросу: Юристы Соколов Дмитрий Геннадьевич либо Шарипов Альфат Фанисович. То есть Суд должен был руководствоваться ст. 61 или 134 ГПК.
СпроситьВасилий, что тут непонятного.
Стороны по делу - истец и ответчик (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ)
Если хотя бы одна из сторон (в данном случае ответчик) не та же, значит иск не тождественный и соответственно ст. 134 ГПК неприменима.
СпроситьЕсли к ответу привлечен несоответствующий ответчик и из-за невнимательности суда и ответчика он участвовал в гражданском процессе и вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик хотел подать апелляцию но по невнимательности получил решение суда сам обратившись в суд на два дня позже вступления решения суда в законную силу. Вопрос что делать в этом случае ответчику?
Подавайте жалобу и просите одновременно восстановить срок для ее подачи, ссылаясь на уважительную причину пропуска
Спросить
Ответчик не пришел на процесс по гражданскому делу. Без уважительных причит. И что делать, если в процессе расмотрения родная сестра ответчика.? Я по любому проиграю. С/у Тимофей.
Здравствуйте! Суть вопроса не понятна. Если у Вас нет представителя в суде, обратитесь за помощью к адвокату по месту жительства и заключите договор на оказание юридической помощи. Суд может рассмотреть иск и в отсутствие ответчика.
СпроситьВопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.
Здравствуйте Виталий
На самом деле суд удовлетворяет требование о возмещении издержек, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Спросить
Виталий, добрый день!
Не может, поскольку судебные издержки взыскиваются в пределах требований к каждому ответчику, в данном случае, обязательство по оплате издержек не является солидарным для ответчиков.
Спросить
Добрый день. Нет, таких механизмов в гражданском процессе не предусмотрено. Лучше всего направить документы на почте, заказным письмом или с уведомлением. А по электронной почте можно продублировать, чтобы ускорить получение. Суду достаточно предъявить почтовую квитанцию об отправке. А получил ответчик Ваше письмо или нет - не столь важно.
Спросить
Добрый день!
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 по делу N 88-22753/2020, 9-361/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 N 88-1821/2021). Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению.
Если я вас правильно поняла, вы можете отправить цифровые документы либо по электронной почте, но тогда вы должны доказать, что электронная почта принадлежит именно этому лицу, либо скинуть ваши файлы на диск например, и направить обычной почтой.
Спросить
Добрый день. В гражданском процессуальном законодательстве есть обязанность стороны направлять другой стороне все процессуальные документы до судебного заседания, таким образом, на Вас возложена обязанность "направить" документы, то есть Вы должны подтвердить именно "направление" , а данный факт наиболее просто подтверждается отслеживанием почтового отправления.
Электронное письмо можно отправить с уведомлением и представить в суд это уведомление, что будет иметь смысл если сторона сама просила направлять ей документы по электронной почте (указанное будет следовать из того, что сторона сама указала свой электронный адрес в документах представленных суд или прямо об этом просила)
Спросить
Добрый день.
Согласно пункту 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.
Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.
Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение N 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.
СпроситьЧто это еще за тон, а то без вас не догадался, умная какая нашлась, за тоном следим!
"Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено,..."
т.е. а может быть и НЕ выражено посредством заполнения соответствующей формы. И потом докажи что ответчик надлежаще уведомлен!
Спросить
А зачем вам городить забор, взяли конверт и отправили заказным письмом и весь вопрос.
СпроситьМожно ли параллельно пойти по уголовному и гражданскому процессу по вопросу взыскания долга (основания для обращения в милицию есть). Суть вопроса одна и та же.
Я понимаю, что взыскание долга - это гражданско-правовой спор, нужно обращаться в суд. Но в действиях ответчика есть действия, которые могут квалифицироваться как мошенничество.
Я хочу вернуть свои деньги и наказать ответчика, то есть обращаться в милицию с заявлением я буду в обязательном порядке. Я пытаюсь понять: если я напишу заявление в милицию, будет произведена проверка, и в рамках уголовного процесса будет взыскиваться денежная сумма, которая была получена обманным путем.
Такие же требования я укажу в гражданском иске.
В результате возникнет ситуация, когда с ответчика две инстанции будут взыскивать один и тот же долг?!? Вопрос: Обращение с гражданским иском не лишит меня возможности обращения в милицию?
Спасибо.
Ева, в случае если в отношении Вас совершены мошеннические действия, то Вам необходимо обратиться с соответствующим заявление в ОВД . В рамках расследоания уголовного дела Вы можете предъявить исковые требования, либо после вынесения обвинительного приговора в рамках гражданского судопроизводства.Ситуация, когда с ответчика две инстанции будут взыскивать один и тот же долг возникнуть не может.
СпроситьЗдравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Доброго времени. К сожалению, суд прав: на основе принципа состязательности гражданского процесса суд не вправе принуждать сторон к обязательному участию в деле. Донесите нужную информацию суду в том цвете, в каком видите сами. Раз ответчик не хочет возражать на Ваши доводы, то просто нужно настаивать на них и все.
Спросить
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По закону ответчик не обязан лично присутствовать в судебном заседании. Суд может обязать его явиться в заседание только в том случае, если Вы сможете обосновать необходимость его личной явки.
СпроситьИстец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.
Здравствуйте. Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявить подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если экспертизой будет установлена подложность доказательства, то суд не будет ждать расследования уг дела. Он решит дело с учётом других материалов гражданского дела.
Спросить
Здравствуйте!
1. В данном случае, если документы подложные, то имеет место состав преступления, предусмотренный ст.327 Уголовного кодекса РФ.
2. Для установления этого факта суд назначает экспертизу согласно ст.186 ГПК РФ
3.И, если экспертиза установит факт подлога, в таком случае согласно части 3 ст.226 ГПК РФ направляет сообщение в правоохранительные органы
-если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса... признаки преступления[/b], суд сообщает об этом [b]в органы дознания или предварительного следствия.
4. В случае возбуждения уголовного дела согласно ст.215 ГПК РФ-суд обязан приостановить производство по гражданскому делу до принятия окончательного решения по уголовному делу.
5. Ну а там уже, далее-в зависимости от результатов итогового решения по уголовному, если подлог будет доказан ,то соответственно иск будет удовлетворен.
Спросить
Одного заявления мало. Нужно еще ходатайствовать перед судом об отложении судебного процесса до разрешения уголовного дела в связи с подачей заявления в полицию по факту "подложности" документов в гражданском процессе или до окончания проверки сообщения о преступлении в соответствии со ст.144 УПК РФ.
Гражданскийй судебный процесс носит СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ...
Или хотя бы истец должен ходатайствовать о назначени экспертизы по факту "подложности" (почеркрведческая экспертиза, или о давности написания теста документа и т.д.)
Будет сообщение будет проверка полицией.
Будут призники преступления - будет дело.
Будет дело - гражданское дело будет ОТЛОЖЕНО.
А так мало что заявляет, ЧЕМ докажет то.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна! Могут передать сообщение о преступлении в Следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. С гражданским процессом ничего не будет: просто сфальсифицированные доказательства не будут использоваться как недопустимые в этом процессе. Но это не лишает стороны права представлять иные доказательства, а также ссылаться на них в обоснование своих требований.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельностиСпросить1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Здравствуйте!
Необходимо заявить ходатайство о направлении соответствующих запросов для опровержения тех обстоятельств, которые пытается доказывать ваш оппонент.
Необходимо заявлять ходатайство о фальсификации тех или иных доказательств с назначением последующих экспертиз.
ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Если экспертиза доказывает о фальсификации, судья информирует правоохранительные органы на основании
УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
И с данного момента гражданское дело приостанавливается.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Таня!
Смотря о каких подложных доказательствах идет речь.
Нужны доказательства подложности.
Если документ не является юридически значимым обстоятельством, то судья вообще не будет его рассматривать и оценивать.
Если является, то нужно доказать что он подложный. Запросить где надо копии оригиналов документов, или ходатайствовать о назначении экспертизы.
Если будет доказано, что документ подложный он исключается как доказательство по делу ст.59, 60 ГПК РФ
В моей практике, когда ответчик использовал подложную расписку, суд просто не рассматривал расписку как доказательство.
Вынес решение на имеющихся иных доказательствах.
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
[b]наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Если просто заявил и требования не выдвинул, то последствий не будет.
Если заявил и предоставил приговор суда или решение суда о ничтожности доказательств и заявил ходатайство при этом о том, что бы суд при оценке доказательств относился критически к недопустимым доказательствам, то суд может удовлетворить ходатайство.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, ст. 60 ГПК РФ.
Как правило, суд не заводит дела уголовные в процессе из вашего вопроса. Следует подать заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ.
СК РФ может возбудить дело. Процесс гражданский будет идти своим порядком, а уголовное дело, если не откажут - своим порядком.
Если в ходе уголовного дела подтвердится информация, что в суд были предоставлены подложные документы, то можно будет заявить суду в порядке ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьСудом назначена субсидарная ответственность двум ответчикам. Второго ответчика найти по месту жительства нет возможности. Да и ни приставы ни суд его и не искали. Решение суда было вынесено без присутствия ответчиков, так как одного не могли найти, а второй был в ИК и получил извещение о суде в день суда. Вправе ли первый ответчик, который был в ИК и освободился запросить через полицию, суд или прокуратуру, чтобы отыскали скрывающегося ответчика? Оплатил за скрывающегося и за себя пришлось ответчику вернувшемуся из ИК, а как вернуть оплаченные им деньги?
