Правомерность действий судебного пристава при установлении второй очереди исполнения при немедленном исполнении по исполнительному листу - анализ по статьям закона
В ССП сводное производство на одного должника решением суда мне выдан исполнительный лист на немедленное исполнение взыскания части зарплаты по ст. 211 ГПК РФ за три месяца. Хотелось бы узнать правомерно ли поступает судебный пристав установив вторую очередь исполнения при исполнительном листе обращенному к немедленному исполнению. Если можно по статьям закона. Разве пристав не должен исполнить закон зачем тогда судебное решение о немедленном исполнении.
Все верно. В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
Во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (ст.111 ФЗИП).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 148 из 47 429 Поиск Регистрация

Почему решение суда о немедленном исполнении зарплаты имеет первостепенное значение для судебного пристава и причиняет
Возможность немедленного исполнения судебного решения при неправильной записи в трудовой при увольнении по собственному желанию
Взыскание неустойки при неисполнении решения суда - случай Хакасии
Практика судов по взысканию суммы по задолженности банку в гражданском деле
