Возможно ли возмещение третьему лицу денежных средств, переданных по просьбе оказания услуг?

Я - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.

Добрый день. Лицо 1 должен деньги лицу 2, расписка не составлялась. Лицо 2 платит деньги лицу 1 с банковской карты лица 3.

Может ли лицо 3 потом потребовать перечисленные лицом 2 деньги обратно если у лица 1 не будет подтверждения что ему было должно лицо 2?

И как перестраховаться лицу 1 чтоб к нему потом не было претензий от лица 3?

Была оформлена дебетовая карта и передана с согласия владельца в пользование третьему лицу. Карта была заблокирована банком по непонятной причине, возвращена владельцу. Владелец пошел в банк, где объяснил ситуацию - сказал что передавал карту третьему лицу, его вызвали в сб и заставили написать объяснительную. Деньги и транзакции не имели криминального происхождения. Тем не менее на владельца карты завели уголовное делопо статье мошенничество. Пришли сотрудники органов к владельцу и спрашивали про третье лицо. Скажите что грозит владельцу и третьему лицу в данной ситуации и что лучше предпринять в данной ситуации, спасибо.

Суд отклонил ходатайство о приобщении документов на основании того, что не были предоставлены копии для третьего лица. Я это третье лицо не вызывала они сами изъявили желание а судья разрешила на мой взгляд не нужно этого было делать так вот прав ли суд что не приобщил к делу документы которые я отдала суду, ответчику и прокурору а третьему лицу копии не сделала?

Суть дела в том, что судебные приставы без какого-либо предупреждения наложили арест на банковскую карту сбербанка на сумму 139 тыс. руб. Со счета были списаны 7 тыс, которые были, и теперь долгом висит еще около 131 тыс.

Мною было выяснено что на моего бывшего работодателя подали в суд несколько физических лиц, за то, что ими были переданы ему деньги за услуги, которые им в итоге не были выполнены. Деньги эти лица переводили на мою карту, таким образом они указали номер моей карты, после чего она была заморожена!

И автоматически подали в суд и на меня! А я ни при чем, деньги переведенные отдала лично работодателю. Что делать, помогите!?

Работала я неофициально.

Физическое лицо 1 убедили перевести деньги физическому лицу 2 якобы на операцию на номер карты, но физическое лицо 2 не учавствовало в данных действиях. Карта была утерена, заявление об утере не написано прийдя в банк и сообщив что Карта утеряна и денежных средств на ней нет, просьба перевыпустить карту банк отказал пожизненно в обслуживанию клиенту, без объяснения причины. Дело было заведено, был суд без обвиняемого. Физическое лицо 2 не знало об этом. Срустя два года о данной ситуации выяснилось через приложение гос услуги. Каковы шансы доказать о не виновности физическому лицу 2?

Была договоренность лица А с физ лицом В об оказании услуги без оформления договора.

В качестве предоплаты были направлены лицу А лицом Б (по просьбе лица В) деньги (все документы о направлении денег лицом Б лицу А имеются). Лицо А и Б не знают ничего друг о друге.

Лицо А не выполнило обязательства но деньги не хочет возвращать.

Каким образом вернуть деньги.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Третье лицо оплачивает кредит заемщика в сбербанке через кассу с предоставлением своего паспорта (третьего лица) или же переводом со сбербанковской карты денежных средств третьего лица на кредитную карту заемщика. При этом в квитанции при оплате через кассу, соответственно указывается плательщик третье лицо, а не заемщик. Вопрос: если допустить какие-либо судебные разбирательства в отношении заемщика, то может ли стать известно суду, что кредит оплачивал не сам заемщик, а третье лицо? Деньги третье лицо вносит по номеру кредитной карты/номеру кредитного договора заемщика.