Возможно ли взыскать сумму с процентами на ответчика за разбитый автомобиль без указания процентов в расписке?
Ответчик разбил мой автомобиль. Я взял кредит на восстановление автомобиля. Могу ли я взыскать с ответчика сумму с процентами, равными процентной ставке банка? Расписка была написана только на сумму долга, о процентах в расписке ничего не указано.
Уточнение вопроса: по ст. 395 ГК взыскивается процент по ключевой ставке Центробанка (это около 7% годовых). Я взял кредит на восстановление автомобиля в сбербанке по ставке 19,5% годовых. Могу ли я в суде взыскать процент не по ставке Центробанка (7%), а по ставке, под которую мне выдали кредит - 19,5%.
СпроситьХочу обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы по расписке. В расписке указано только, чтоо я даю деньги и ответчик обязуется мне их вернуть, штрафные санкции, проценты не указаны. Но деньги для дачи в долг я взяла в банке в тот же день, когда была написана расписка. Год возвращаю банку эту сумму с процентами. Могу ли я взыскать также с ответчика эти проценты, уплаченные в банк, как убытки?
На основании расписки суд присудил ответчику сумму долга с процентами. Должник (ответчик) долг не погасил и уклоняется от его погашения.
Подал новый иск на указанные в расписке проценты с суммы долга, определённой судом по предыдущему решению, поскольку в расписке ответчик обязался оплатить долг с процентами на всю сумму, включая проценты. Однако суд посчитал проценты не на всю сумму долга, а только на начальную сумму, указанную в расписке, хотя по условиям расписки ответчик обязался выплатить с процентами на всю сумму, включая проценты. Полагал бы это решение суда неправильным. Фактически суд пересмотрел условия договора (расписки). Прав ли я? Спасибо!
С уважением,
Леонид А. Осадчев.
Можете ли дать советы, как вести, что говорить на областном суде по иску взыскания долга по расписке Расписка, написана рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки). Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.
У меня такая ситуация. Я взяла кредит родственнику. Он написал расписку что будет выплачивать кредит с процентами. Условия не выполнил. Конкретного срока в расписке не указано. Кредит был взят на три года. Срок стоит когда была написана расписка. Распространяется ли срок давности на такую расписку?
Требование взыскания 2 млн рублей с ответчика по ссудному договору с Банком Москвы под 24,9% годовых
Я занял ответчику 2 млн руб, специально взяв под него кредит в Банке Москвы под 24,9% годовых. Ответчик в расписке взял на себя обязательства по процентам. Как это правильно отразить в иске в суд?
Был взят кредит на мое имя.. для другого человека.. есть расписка где человек подтвеждает что мною был взят кредит и номер договора с датой.. расписка не заверена.. можно взыскать с человека указанную сумму в расписке если он не выплачивает по кредиту.. в расписке указано что обязуется выплачивать.. расписка от руки написана..
У меня следующий вопрос. Недавно я продал автомобиль. По договоренности с покупателем, в договоре купли-продажи автомобиля указали стоимость ниже, чем реально полученные деньги от покупателя. Но была также составлена расписка в которой указана реальная стоимость автомобиля. Покупатель передал все деньги. Вопрос в следующем, какие последствия могут быть от такой расписки. При написании расписки были допущены следующие ошибки: вместо слова расписка было написано росписка. Также не указаны паспортные данные продавца (Указаны Ф.И.О. и адрес проживания), не указаны паспортные данные покупателя (указано только Ф.И.О.). Текст расписки следующий:
Я, ХХХХХ, адрес проживания, получил ХХХХ руб. от продажи автомобиля марки ХХХ, VIN: ХХХХ далее указано Ф.И.О. покупателя.
Возможно ли дополнить договор купли-продажи если новый собственник уже зарегестрировал новый автомобиль.
Имеется расписка и договор займа на сумму долга 14 000 рублей. Процентная ставка 1% в день и просрочка 2% в день.
За ответчика в суде будет адвокат.
Смогу ли я отстоять эти процентные ставки в суде? Ведь Ответчик своей рукой в расписке указывал процентные ставки и он понимал правовые последствия написания расписки.
Или все же применят 333 ГК РФ?
Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может.
1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком.
2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Будет ли расписка, написанная рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки) доказательством? Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.
