Как раздавание денег приводит к проблемам в судебной практике по ст. 159 - история из жизни.
199₽ VIP

• г. Краснодар

Прохожу по ст 159 с другими гражданами потерпевшей по ст 159. Пока шло следствие. Я умудрилась дать в долг еще одному, он и расписку дал и в дело свое сначала брал. Вобщем он деньги не отдает, Я записываю на диктофон, что каждую неделю он продает свою недвижимость, но пока он не может отдать деньги, он сдает в аренду свои павильоны., но деньги нес, а потом передумал. Имущества на не нет, на диктофон говорит есть на чужое имя. его разыскивает ФССП за долги. На что он мне отвечает, что государству можно не платить, я позвонила в ФССП этого города, они сказали, что к вам не поедем, а скажете его адрес, мы будем по своим ИЛ вытягивать долги. А не ваши. По ст 177 Ук трудно доказывать им. Но вдруг мне он и его жена говоря:" это ты впихиваешь, раздаешь деньги. Чтоб жить на проценты, уже в одном деле человека хочешь посадить и нас пугаешь мошенничеством, а ты платишь налоги, сутяжница.

Вобщем так наехали, и я теперь задумалась, что следователи также мне откажут в 159, скажут. Что она не лучше, ведь как можно раздавать деньги, если уже прохожу потерпевшей. Что мне делать.? lСказал подавай в суд, я бывший коллектор, подождешь и опять что то продает. А деньги пока не может отдать.

Ответы на вопрос (15):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, Вам действительно могут отказать, не обнаружив состава преступления (ст. 159 УК РФ). Но можно в такой ситуации написать жалобу в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ).

В судебном порядке также можно попытаться взыскать, по расписке.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте исковое заявление в суд по расписке и взыскивайте сумму долга, в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.

А состав мошенничества.-159 УК РФ в его действиях сложно доказать, и Вам действительно в полиции откажут в возбуждении уголовного дела.

А деньги Вы вправе давать в долг, даже несмотря на то, что уже являетесь потерпевшей.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Ирина Николаевна!

Если будет отказ (а он реален), то придется в суд подавать и взыскивать деньги с нового должника. Доказать сможете вполне, так как у Вас есть письменная расписка, ст.808 ГК РФ, ст.55,56 ГПК РФ.Отказ органа полиции можете обжаловать в суд.

Спросить
Пожаловаться

Не факт, что по новому факту возбудят уголовное дело, том числе по ст.159 УК РФ и Вас признают вновь потерпевшей. Мало ли что они говорят. Закон не запрещает Вам давать деньги взаймы, ст.808 ГК Рф,

Если есть письменная расписка - обратитесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Читайте, Ирина Николаевна мой ответ выше, и подавайте иск в суд. - ст. 131 ГПК РФ. Мало ли что они говорят. Не обращайте внимания.

Спросить
Пожаловаться

Если есть состав преступления, то дело по ст.159 УК РФ обязаны возбудить в любом случае и неважно, что вы проходите потерпевшим по другим делам с другими лицами или с этим же самым лицом. Никакой прямой связи в этом случае нет. Так что, если есть мошенничество. Дело должно быть возбуждено в любом случае.

Спросить
Пожаловаться

Я пишу что дала сейчас прохожу потерпевший по ст 159. и снова заняла деньги. На полу валялся и показывал свой бизнес. Сейчас он и его жена обвиняют меня, что я раздаю специально деньги, чтоб зарабатывать и я сама аферистка.

Спросить
Пожаловаться

Деньги он не отдаст, его ФССП в розыск обьявило, он и там не стал платить по ИЛ. Когда он стал врать мне, что сегодня верну... и не возвращал, я стала записывать его. Теперь он говорит, что я записывала его, ведь я профессиональная сутяжница, вымогательница и аферистка. Я боюсь, что следователи также подумают. Я почему хотела по ст 159 потому что, он не сказал, что у него долги, что нет на нем и жене официально имущества, приписывал себе бизнес, сказал мне, что в Питере у него коммерческая недвижка записанная на родных, он месяц говорил что один продал, другой сдал, но потом передумал мне вернуть. И это я записала,

Спросить
Пожаловаться

Не все бывает так, как хочется. Нет в его действиях состава преступления. - ст. 159 УК РФ. Не привлекут его. Следователи так не подумают, потому, что он глупости говорит. Вы вправе давать займы столько, сколько считаете нужным.

Спросить
Пожаловаться

Не факт, что не возбудят, потому что я по первому прохожу потерпевшей? Или для следователей я тоже"продуманная", но мне не возвращают.

Спросить
Пожаловаться

Совсем не по этой причине, а потому, что в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Нужно хорошо разбираться в вопросах уголовного права, что бы понимать принцип привлечения к уголовной ответственности и состав преступления. Если у Вас нет юр образования, то Вам это сложно. Вы смотрите на этот вопрос со стороны обывателя.

Спросить
Пожаловаться

Он был в долгах, скрывал это, говорил. Что он купил квартиру. Перед тем как выпросить деньги, много рассказал, все оказалось неправдой Я хотела напугать, а теперь они меня пугают, что я этим профессионально занимаюсь, но я жилье их не брала в залог. Только меня кидают. Как.

Спросить
Пожаловаться

Значит. Если он прячется от долгов в нашем городе, набирает еще здесь долги. Врет, что имущества у него много, только он на родственников все оформляет. Я хочу про себя понять, в чем меня косвенно могут обвинить или предьявить, если все таки обращусь в прокуратуру. Он прописан в Питере, у нас снимает жилье.

Спросить
Пожаловаться

Диктофонные записи, где он говорит, что павильон продал за стоимость квартиры, а два еще работают. Что у него есть счет, но он тоже а родных оформлен. Каждую неделю, то паспорт потеряет, то закладывать он не хочет через Росреестр, денег так и нет. А ФССП действительно не сможет его привлечь по ст 177, здесь у него бизнес.

Спросить
Пожаловаться

Прошу ответит: диктофонные записи, что он имеет недвижку свою и даже продал что то. но потом передумал и не смог мне вернуть долг, потом перехотел закладывать в ломбард еще недвижку и так далее. Потом говорил, что не может мне отдать, потому что другим занял, а они не отдают.. есть запись. Это не доказательство его обмана или для следователей это болтовня лишь. А если мне попросить приставов, чтоб дали телефоны других кредиторов, можем ли мы обьединится по ст. 159. ведь он у нас скрывается от них.

Спросить
Пожаловаться

Должник взял в долг деньги по расписке для бизнеса. Теперь не возвращает, но каждый день со мной на связи, обещает, что продаст свое имущество. Заложит, все у него есть, только на другое лицо оформлено. Я все записываю на диктофон. Но теперь выяснилось, что он в городе Х в розыске ФССП, имущества на нем нет. А в нашем городе У бизнес ведет нелегально, не прописан у нас. Здесь не бедствует, даже наши общие знакомые считают его успешным бизнесменом в нашем городе У.

Где мне подавать иск? если в моем городе, то я одна здесь, уголовное дело мне не завести на него, а по гражданскому иску он будет по 10 руб. платить или уедет еще в какой - то другой город. Я взяла и позвонила в ФССП, они мне говорят, подавайте у себя, а нам сообщите его местонахождение. Я боюсь, что он тогда вернет ФССП деньги, если я сообщу адрес избежит ст. 177 УК или ст. 159. УК РФ. Я могу онлайн отправить иск по месту его прописк?

Мужа арестовали по статья 161 часть 1 пока шло следствие потерпевшая говорила следователю, что у нее сожитель брал в долг у моего мужа. Муж т.е пришел за своими деньгами, а она не знала натот момент об этом. Следователь запугали их уголовной ответственностью после чего они не меняли свои показания. Суд у нас первый состоялся 3 марта где потерпевшая все так раскаялась и в суде она со своим сожителем рассказали про долг. Сегодня потерпевшей позвонили с полиции и сказали если она не поменяет свои показания, то ее муж поедет в тюрьму и они снова собираются давать заднюю. Моему переквалифицироваться на закрытии следствия ст на 162 ч 1.Что щас будет куда обратится за справедливостью. Адвоката наняли по соглашению но она с полицией в одной упряжке оказалась. Помогите.

Ситуация следующая: человек взял в долг деньги, дал расписку. Деньги потом вернул, но расписку в свою очередь не взял. При этом кредитор требовал с должника новую расписку каждый месяц по одному и тому же долгу (типа проценты насчитывал). Теперь он эти расписки предъявляет в суд. Одну предъявил, но суд отказал в иске, так как по той расписке истек срок давности. Но таких расписок множество, и теперь он предъявляет их в суд поочередно, как если каждая из них означает самостоятельный долг. Доказательств того, что речь идет об одном и том же долге, нет. Что в такой ситуации можно предпринять? Посоветуйте, пожалуйста.

Дал человеку в долг (Зяту) 550000 он отдал только пока 70,и обещает ещё потом дать! Вообщем не отказывается! Только мне не нравятся такие задержки! Скажите пожалуйста, если записать разговор с ним на телефоне или на диктофон, что он да признаёт свой долг, а то вдруг скажет, что я ничё не должен тебе! Или обязательно нужно с него брать расписку? И в какой форме она должна быть? Спасибо!

По определению суда она получила свою половину совместно нажитого имущества, которое до раздела было оформлено на моё имя, разделили и совместные долги, причем роручителями друг у друга остались, стали приходить налоги и копиться долги по комунальным платежам которые она отказывается мне компенсировать и не спешит регистрировать свои доли в имуществе, а так же не собирается платить свой долг по суду, я свой долг по суду выплатил полностью таки образом избавил ее от поручительства, у каждого по определению суда по одной второй в доме и по одной второй в производственном объекте недвижимосте, а так же у каждого имеюся земельные участки.

Скажите пожалуйста дело в том что я брала кредит на свое имя для своего бывшего супруга для того чтобы он раздал свои долги он обещал его платить после развода он перестал платить помимо этого продал молча наше вместе нажитое имущество еще пока мы не были в разводе. Сейчас вырос большой процент и растет основная сумма долга за кредит я стараюсь по чучуть платить но толку нет, помимо этого у меня долг за коммунальные услуги еще с детства (250.000 тыс) который я плачу одна по этому мне очень сложно. Скажите я могу через суд добиться того чтобы банк списал процент или принудить бывшего мужа платить этот кредит?

Скажите пожалуйста молодого человека обвиняют в краже телефона, но он говорит что его подставил, он в данный момент находится под следствием. Разговаривали с потерпевшей стороной она никаких притензий не имеет сказала на усмотрение суда. Скажите сколько может идти следствие по этому делу? Какой срок могут дать? Могут ли дать условно? Адвокат и следователь говорят что все будет хорошо, должны отпустить, почему он еще находится под следствием?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пять месяцев назад дал одному знакомому как потом выяснилось недобросовесному деньги в долг в сумме 60000 рублей. Он написал простую расписку где указал свои паспортные данные, адрес проживания так-же мои данные мой адрес. В расписке была указана сумма которую я ему дал дата когда он получил деньги и дата возврата денег. Деньги он взял сроком на один месяц но в расписке не был указан процент а было просто написано что он взял деньги 60000 рублей а вернет 65000 рублей, так-же в расписке было указано что в случае несвоевременной выплаты долга он обьязуется выплачивать пени в размере 1% от суммы долга. Расписка составлена в одном экземпляре. Дата составления расписки имеется наши подписи с расшифровкой тоже. Долг он не платит, только два раза давал по 5000 рублей а потом ссылался на отсутствие денег. Я все ждал т.к он все обещается только платить и от долга не отказывается. Но вот нынче решился написать заявление в суд и когда в интернете искал образцы исковых заявлений узнал или я что-то не так понял что по той расписке которую он написал у меня нет никаких шансов выиграть процесс, что в моем случае нужно было составлять договор займа. Может быть поэтому он и не платит долг. И вот что мне сейчас делать просто не знаю. Смогу-ли я вернуть свои деньги и проценты за неустойку или прибегнуть к каким нибудь крайним мерам. Я знаю что деньги у него есть, у него есть машина, трактор маленький но бизнес. Что мне делать?

Я стою в приватизации, моя доля 1/5,я хочу ее забрать НО! Мои родители говорят что сначала заплати свои долги за кварт. Плату (я там не живу уже с 18 лет по сей день) только потом мы поговорим. Что мне сделать сначала? Продать или забрать свою долю и потом заплатить свои долги, либо сначала заплатить долги а потом забрать свою долю?

ВОПРОС: Долг по расписке прошли сроки расписки.

ОТВЕТ:

Если с даты наступления обязанности по возврату долга не прошло еще трех лет, то вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга и % за пользование кредитом, а также % за просрочку возврата кредита.

Суд по месту регистрации (жительства) ответчика. Если вам не известно место его жительства, либо он скрывается, то на свое усмотрение - по месту своей регистрации можно.

ВОПРОС №2: Мне нужно было заверить эту расписку у нотариуса?

Просто человек написал мне на А 4 листе, указав своё ФИО и указав свои данные водительских прав. В расписке человек указал, что в случае просрочки он готов ежедневно платить 20% от суммы долга.

Я могу обратится в суд и выйграю это дело и возместить всё что мне уже накопилось?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение