Как правильно составить заявление на ознакомление с протоколом и аудиозаписью после решения Верховного суда?

У меня такая ситуация был раздел имущества в суде. Мы в браке покупали с мужем автомобиль. После развода я подала на раздел автомобиля, но бывший муж не желал его делить и принес в суд рассписку что его мама занимала деньги на наш автомобиль, но в рассписке не было указано что деньги она занимает на наш автомобиль, потому что на самом деле это было не так деньги на автомобиль она занимала для покупки автомобиля отцу бывшего мужа. Но их друг пришел на суд и сказал что он занимал на покупку нашего автомобиля в результате судья автомобиль не поделила. Но в рассписке указано что деньги брались его мамой взаймы в ноябре а это через два месяца после оформления ПТС на наш автомобиль. А в договоре указано что автомобиль передаеться только после полной оплаты. Возможно ли оформить ПТС на новый автомобиль за два месяца до его покупки в автосалоне? И почему судья не учла что ПТС оформлялся в сентябре а деньги занимались его мамой в ноябре через два месяца после оформления ПТС, это же являеться доказательством что деньги занимались не на наш автомобиль? Но судья приняла во внимание только чеки на покупку которые принес ответчик на поледнее заседание, явно левые т.к. они были без печати а только со штампиком оплачено, которые он принес после уже года заседаний. Я подала на аппеляцию в Верховный Суд как мне доказать свою правоту?

Что мне делать. У нас был раздел имущества в суде, я подала на раздел автомобиля а бывший муж на раздел мебели и техники. Раздел длился около года в суде, на предпоследнее заседание не желая делить автомобиль ответчик принес рассписку что его мама занимала деньги у своего друга на автомобиль, утверждал что на наш но в рассписке не указано что на наш (т.к. на самом деле его мама занимала деньги на покупку автомобиля своему мужу. Я это в суде сказала. Но судья попросила вызвать для допроса друга который занимал маме ответчика деньги и конечно т.к. он их друг он сказал что он занимал деньги на наш автомобиль. В итоге опи раясь на рассписку по которой его мама занимала деньги и в которой не было указано что на наш автомобиль, и опиораясь на показания друга их семьи, приняла решение что автомобиль разделу не подлежит, а мое имущество включая мебель ребенка (ребенок проживает со мной) в детской комнате поделила, а так же поделила технику с именными чеками на моего отца, обосновав это тем что нет доказательств что это с именными чеками дарилось лично мне, хотя с моей стороны были свидетели которые это подтверждали. Почему-то по показаниям свидетелей ответчика имущество которое у ответчика не поделили, а мое имущество хотя у меня тоже были показания свидетелей поделили. Правомерно ли это? И что мне сейчас делать перед тем как подавать на апелляцию? Можно ли при подачи апелляции сделать запрос какой автомобиль покупался его отцу в это время?

У меня такая ситуация раздел имущества в суде длиться уже около года. Я подала на раздел автомобиля совместно приобретенного в браке. Но бывший муж его делить не хочет, хотя мы с ним на него копили в браке 4 года деньги. Раздел в суде длиться уже около года, и на предпоследнее заседание ответчик вместе со своей мамой принесли распику о том что его мама занимала деньги на автомобиль, но в расписке не написано на чей т.к. на самом деле в этом же месяце покупался автомобиль гражданскому мужу сестры бывшего мужа, а также через месяц покупался автомобиль отцу ответчика. Деньги его мама действительно занимала на покупку автомобиля но только не нашего. Судья попросила вызвать их друга который занимал им деньги для дачи показаний, но это же и так понятно если он друг их семьи то он соврет что они попросят. Что мне делать через неделю последнее заседание? Мы на автомобиль копили 4 года, а теперь они пытаються приплести левую расспику заема денег не относящююся к нашему автомобилю никак. Какие у меня шансы в этой ситуации?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

В районном суде по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта машины после ДТП совершенного на моем автомобиле, который был продан в рассрочку по расписке (расписка у меня на руках, автомобиль не переоформлен на покупателя, так как в течении 8 месяцев не могли его найти-о чем сразу же после окончания срока уплаты стоимости автомобиля было подано заявление в полицию о розыске данного лица и автомобиля) я был признан ненадлежащим ответчиком, так как в суде доказал, что на момент ДТП не имел возможности знать о местонахождении автомобиля и покупателя, чтобы даже завершить сделку и переоформить авто. Надлежащим ответчиком признан владелец купивший мой автомобиль по расписке. Суд признал расписку договором купли-продажи. Сейчас надлежащий ответчик подал апелляцию на решение суда. Может ли суд вновь признать меня виновным?

Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба по гражданскому делу О вселении. В жилое помещение, занимаемое по договору социального найма (в двухкомнатную квартиру, которую занимает семья из трех человек муж-жена-совершеннолетняя (22 года) дочь, вселяют пожилого 75-летнего мужчину).

Ответчику по делу не дали ознакомиться с протоколом апелляционного судебного заседания, несмотря на написанное заявление. Через три дня сказали, что протокол не готов, а через 5 дней перенаправили все документы в суд первой инстанции. Туда же отправили ответчика для ознакомления с протоколом.

По вопросу отказа в ознакомлении с протоколом была подана жалоба на имя Председателя областного суда.

В апелляционном судебном заседании судья поддержала решение суда первой инстанции, но вынесла решение отличное от решения суда первой инстанции, объявив ограничения на действия истца.

В связи с этим возникает вопрос:

В какие сроки ответчик может ознакомиться с протоколом суда и внести в него изменения?

Каким документом должно быть оформлено решение апелляционного суда (решение, определение и т.д.)?

В какой срок этот документ должен быть отправлен почтой в адрес ответчика?

Каковы действия ответчика, если решение, устно объявленное в судебном заседании, и текст протокола будут расходиться?

Что делать, чтобы доказать, что решение объявленное в устном виде в судебном заседании, в протоколе заседания оформлено не верно?

Имею реальные опасения в намеренном искажении правильности формулирования решения вынесенного судьей апелляционного суда в протоколе и окончательной редакции текста решения.

С даты заседания апелляционного суда прошло 32 дня.

Мой e-mail: mvi5533@yandex.ru

С уважением, ответчик по делу Владимир.

14 декабря 2013 г.

Заочное решение судапо трудовому вопросу отменили в связи с заявлением ответчикаоб отмене заочного решения суда. Назначили новое заседание, но до этого заседания ответчик оплатил исполнительные листы заочного суда. Ответчик заявил мне, что не придет в суд, а на новом заседании мне как истцу ничего не останется как написать, что деньги получил, а после он (ответчик) спокойно подаст чтоб деньги ему вернули на основании отмены заочного решения и я ничего не смогу сделать, т.к. признал, что деньги получил добровольно от ответчика. Что мне делать? Если скрою, что деньги получил, то это неправильно, а если напишу, что получил тогда дело закроют и я потом ничего не добьюсь. Как мне поступить с хитрым ответчиком который хочет провернуть такое дело?

Если ответчик не получил на руки решение суда в день вынесения решения, и далее решение не было ему выслано, в какие сроки после оглашения судом решения, ответчик обязан выплатить деньги истцу?

Обязан ли суд направить ответчику письменное решение суда, если таковое не было выдано в день заседания.