Раздел имущества в суде - решение по делению автомобиля и другого имущества

У меня такая ситуация раздел имущества в суде длиться уже около года. Я подала на раздел автомобиля совместно приобретенного в браке. Но бывший муж его делить не хочет, хотя мы с ним на него копили в браке 4 года деньги. Раздел в суде длиться уже около года, и на предпоследнее заседание ответчик вместе со своей мамой принесли распику о том что его мама занимала деньги на автомобиль, но в расписке не написано на чей т.к. на самом деле в этом же месяце покупался автомобиль гражданскому мужу сестры бывшего мужа, а также через месяц покупался автомобиль отцу ответчика. Деньги его мама действительно занимала на покупку автомобиля но только не нашего. Судья попросила вызвать их друга который занимал им деньги для дачи показаний, но это же и так понятно если он друг их семьи то он соврет что они попросят. Что мне делать через неделю последнее заседание? Мы на автомобиль копили 4 года, а теперь они пытаються приплести левую расспику заема денег не относящююся к нашему автомобилю никак. Какие у меня шансы в этой ситуации?

У меня такая ситуация был раздел имущества в суде. Мы в браке покупали с мужем автомобиль. После развода я подала на раздел автомобиля, но бывший муж не желал его делить и принес в суд рассписку что его мама занимала деньги на наш автомобиль, но в рассписке не было указано что деньги она занимает на наш автомобиль, потому что на самом деле это было не так деньги на автомобиль она занимала для покупки автомобиля отцу бывшего мужа. Но их друг пришел на суд и сказал что он занимал на покупку нашего автомобиля в результате судья автомобиль не поделила. Но в рассписке указано что деньги брались его мамой взаймы в ноябре а это через два месяца после оформления ПТС на наш автомобиль. А в договоре указано что автомобиль передаеться только после полной оплаты. Возможно ли оформить ПТС на новый автомобиль за два месяца до его покупки в автосалоне? И почему судья не учла что ПТС оформлялся в сентябре а деньги занимались его мамой в ноябре через два месяца после оформления ПТС, это же являеться доказательством что деньги занимались не на наш автомобиль? Но судья приняла во внимание только чеки на покупку которые принес ответчик на поледнее заседание, явно левые т.к. они были без печати а только со штампиком оплачено, которые он принес после уже года заседаний. Я подала на аппеляцию в Верховный Суд как мне доказать свою правоту?

Бывший муж подал иск на раздел мебели и техники. Часть техники с именными чеками на моего отца. Но мой отец по просьбе бывшего мужа пришел в суд и сказал что это он дарил нам. Как мне не делить технику с именными чеками на отца. Может быть есть статья в законе что делиться только то имущество которое куплено только на имя одного из супругов, а если на кого-то другого то не делиться.

В разводе уже 2 года. Общий ребёнок (ему 4 года) живет со мной. Муж хочет подать на раздел имущества (бытовая техника и улучшения в моей собственной квартире). Может ли он что-то Забрать, если нет чеков на покупку техники и мебели? Как быть, если до брака в квартире была вся техника и мебель, а в браке произведена ее замена на более современную? Может ли бывший муж претендовать на эту технику и мебель?

Уменя такой вопрос было последнее заседание в Верховном суде аппеляция, с решением я впринципе согласна. Фальшивую рассписку которую предоставлял ответчик (бывш муж) о том что его мама занимала часть деньг на автомобиль (на самом деле мама ответчика занимала деньги на автомобиль для отца ответчика и поэтому в рассписке не было ни моей подписи ни подписи ответчика и не было указано на какой именно автомобиль. Суд это понял и расписку отмел, но ответчик вступил в сговор с автосалоном, и там ему сделали документы о покупке нашего брачного автомобиля позже фактической даты, чтобы суд вычел продажу добрачного автомобиля который на самом деле был продан позже нашего нового автомобиля. Но тут я ничего ни смогла сделать т.к. он изготовил новые документы с печатью автосалона. Поэтому с решением я впринципе согласна. Но вторая наверное с решением все равно не согласна потому что не хочет ни копейки возвращать за наш совместно купленный автомобиль, и они после оглашения решения остались писать какое-то заявление наверное на ознакомление с протоколом и аудиозаписью, а переживаю чтобы они не внесли в протокол замечания какую-то ерунду которую я не говорила и они не говорили. Что мне делать? Мне нужно писать в таком случае заявление на ознакомление с протоколом и аудиозаписью и в какой срок мне нужно это сделать, если результаитвная часть решения была в этот вторник?

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

У меня такая ситуация бывший муж подал на раздел имущества включил туда всю мебель и технику но половину мебели покупал мой отец какое он имеет на это право? И еще в раздел имущества включил детскую мебель она же являеться не делимой при разделе имущества т.к. ребенок проживает со мной. (подскажите пожалуйста какая статья в законе что детская мебель не делиться.) Он предъявил мне иск на 800 тыс рублей половину от 1 млн 600 тыс. (но гос. пошлину оплатил всего 2 тыс несмотря на это иск приняли к рассмотрениюправомерно ли это? он слишком высоко оценил мебель и технику девятилетней давности, что мне делать я с ребенком осталась одна как мне не делить это имущество?

При разделе имущества, сторона ответчика привела свидетеля (родную сестру), которая подтвердила, что оспариваемое имущество было приобретено до брака. Протокол свидетеля со стороны истца (не родственнику) был искажен в пользу стороны ответчика. В итоге в основу решения легли показания свидетеля стороны ответчика, в разделе имущества отказали. Апелляционный суд оставил решение в силе. Стоит ли подавать кассацию?

После развода с мужем в моей собственности оставля автомобиль. Раздел имущества не производился. Но не оговорил в судебном порядке, что претензий к друг друга по поводу раздела имущества не имеем. Автомобиль был мною продан третьему лицу на основании купли-продажи.

Теперь бывший муж претендует на раздел 1/2 автомобиля. Который приобретен в браке. Три года с момента развода не прошло.

У меня такая ситуация после смерти матери мой отец завел себе новую женщину которая его настроила против меня и мой отец со мной находиться во вражде и все делает на зло мне. Сейчас бывший муж после развода подал на раздел имущества мебели и техники, но большую часть этой мебели и техники покупал мой отец мне в дар (тогда еще с отцом были хорошие отношения) даже есть часть чеков на имя отца о приобретении данной техники. Но отец встал на сторону мужа и собирается в суде врать что деньги на эту технику давал бывший муж. Что мне делать как не делить технику если даже есть чеки на имя отца но он собирается врать в суде?