Правомерно ли устное требование инженера по Тб писать мне объяснительную. Письменного требования от руководства мне не было.
Правомерно ли устное требование инженера по тб писать мне обьяснительную. Письменного требования от руководства мне не было.
Можете не писать объяснительную. Работодатель потом не сможет доказать соблюдение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Алина!
Согласно статье 193 Трудового кодекса РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Работнику лучше своевременно оформить в 2-х экземплярах письменное объяснение, даже если это требование было в устной форме от представителя работодателя, и передать 1 экз. объяснения под роспись на 2-м экз. объяснения. Иначе работодатель потом оформит 2 Акта:
1) Работник отказался получать письменное требование о предоставлении письменного объяснения по такому-то случаю.
2) Работник отказался предоставить письменное объяснение.
Удачи Вам.
СпроситьВ суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
Здравствуйте.
Требование о вызове свидетеля не было удовлетворено, т.к. такое требование не может заявляться отдельным требованием, это не предусмотрено законом. Показания свидетелей являются одним из видов доказательств. Такое доказательство ложится в основу решения суда. О вызове свидетеля в рамках судебного процесса заявляется соответствующее ходатайство, которое либо удовлетворяется судом либо нет.
По вопросу компенсации судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По данной причине Истец, чьи требования были удовлетворены судом и кто понес расходы в рамках судебного процесса вправе обратиться в суд с требованием о компенсации понесенных судебных расходов, если судом в решении суда не указано, как будут распределены судебные расходы.
СпроситьВопрос в том, что пунктов в исковом заявлении несколько, и расходы есть только по тому пункту, который судом удовлетворен. Следует взыскивать сумму полностью или сумма будет отнесена ко всему иску и разделена по количеству пунктов искового заявления?
СпроситьАнна, заявляйте все расходы. Сколько понесли, столько и заявляйте. Суд сам подрежет Вам их как захочет. Именно как захочет, а не как требует закон. Тем более у вас неимущка.
СпроситьКак правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии?
Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.
Требование по банковской гарантии должно соответствовать сумме невыполненных обязательств.
Статья 368 ГК РФ пункт 4: 4. В независимой гарантии должны быть указаны:
дата выдачи;принципал;
бенефициар;
гарант;
основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;
денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;
срок действия гарантии;
обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.
В самой гарантии обычно указывается метод расчета суммы или цена невыполнения обязательства, подлежащая удовлетворению.
СпроситьВнимательно прочтите договор и банковскую гарантию, в данных документах содержаться вся необходимая информация. Если Вам нужно сделать расчет, то обратитесь к любому юристу на сайте, но это платная услуга.
Спросить• Здравствуйте, Обратитесь к любому юристу на сайте со всеми документами по делу и вам помогут составить грамотный расчет
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьОбязательства по муниципальному контракту не выполнены вообще и к ним даже генподрядчик не приступал, в связи с этим контракт расторгнут в одностороннем порядке.
Спросить• Здравствуйте,
Ответ на вашу консультацию возможно получить только на платной основе, учитывая что вопрос у вас коммерческого характера
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Роман, без изучения всех документов очень трудно, что-то вам ответить. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте, для получения консультации на платной основе.
СпроситьДоброго времени суток. Если контракт подписан, то в соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться в соответствии с условиями этого контракта. Неисполнение Влечет ответственность в соответствии с условиями договора и закона. Обращайтесь письменной претензии, если не разрешится вопросам обращайтесь в суд.
СпроситьТогда нужно требовать сумму, которая указана в банковской гарантии как предмет обеспечения.
Просто все зависит от того, что написано у вас в самой банковской гарантии, нужно изучать.
+ Для муниципальных нужд особые правила банковской гарантии применяются в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьей 45. По идее у вас там еще неустойка должна быть предусмотрена.
СпроситьУ меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Здравствуйте, Сергей! Корректнее будет так: решение суда в части отказа в удовлетворении требований В. С. Д. Е. отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьВ гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Нужно знать обстоятельства дела и видеть документы, что бы ответить на подобные вопросы. Сказать сложно. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ принципе, такое возможно и вы в этом убедились сами.
Для ответа же на ваш вопрос о законности такого решения суда необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, а также с решением суда, поскольку из вашего вопроса непонятно, на каком основании суд удовлетворил эти требования.
СпроситьВ данном случае положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.СпроситьТребования третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.
Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.
Был остановлен инспекторами ГИБДД. Указали мне на повышенную тонировку боковых стекла, я предложил снять на месте тонировку, запретили до измерения прибором, измерили, стали выписывать штраф, тем временем я удалил тонировку с боковых стекл. При вручении мне постановления о штрафе мне выписали требование в котором указано, что устранил на месте нарушение. Расписываться я не стал но написал ниже требования: Не согласен с требованием т к по первому требованию устранил нарушение в виде тонировки. Прошу требования считать не действительным. Дата подпись.
Вопрос 1 Для каких целей выписывается требование об устранении нарушении, если перед требованием устранено нарушение, что в требовании и указано. 2 Правомерность инспектора вынося требования? 3 Могу я написать жалобу ГУ МВД, прокуратуру или в суд на законность требования?
Сами инспектора понимают и первый раз такое при них снимают тонировку но сверху поступил приказ всем писать требования.
Требование обжалуется в соответствии с положениями КАС РФ. Требование вынесено по формально. Сняв тонировку вы исполнили требование. Постановление об административном правонарушении обжалуется в течении 10 дней со дня его вынесения
СпроситьЯ являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так?
Спасибо.
Проценты небходимо рассчитать на дату последнего дня перед вынесением решения о признании должника банкротом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьИгорь, таковы правила. Заработать на банкротстве не возможно. Главный принцип: хотя бы получить своё.
СпроситьВ ходатайстве о увеличении исковых требований в части ПРОШУ нужно ли повторять все требования из основного иска с добавлением новых требований? Или только новое требование и фраза «остальные требования без изменений»?
Добрый день!
Законом не регламентирован способ и порядок предъявления такого ходатайства.
На практике - много раз делал и так и так - все без проблем.
Главное - четко и понятно выразить требования в документе.
СпроситьДобрый вечер!
Напишите так: прошу уточнить исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и изложить просительную часть в следующей редакции: и дальше пишите ВСЕ требования. Или так: прошу дополнить исковые требования следующими требованиями.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии со ст.193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Таким образом работодатель вправе требовать от вас письменное объяснение, но в то же время вы не обязаны его давать.
СпроситьДобрый вечер.
В соответствии со ст. 193 Трудового Кодекса РФ, до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Как видите, в кодексе нет прямого указания на то в какой форме работодатель должен затребовать письменное объяснение. Вопрос в том, каким образом в спорной ситуации работодатель докажет факт такого требования. На практике такие факты доказываются просто. Достаточно свивдетельских показаний других работников.
СпроситьЗаявил Требование о признании права собственности по квартире. Квартира была продана незаконно. Нужно ли мне сейчас дополнить требования требованием о расторжении сделки купли-продажи или заявленных мной требований о признании за мной права собственности достаточно. Как это оформить, как пояснение по требованию или как уточнение по иску. Если как уточнение, то измениться дата рассмотрения дела, а для меня это нежелательно. Как поступить правильно в этой ситуации?
Уточнённые исковые требования можете подать, после подачи Вами уточнённого иска судебное заседание должно быть отложено, в связи с тем что необходимо сторонам ознакомиться с данным уточнением и привести свои возражения на иск.
Но Вам серьезней надо подойти к делу, изучить всю ситуацию в целом, сделать правовой анализ, возможно если Вы не заявите эти требования, и итог - решения суда будет не тот который Вы хотите.
Спроситьоба перечисленные требования не являются основными, а лишь последствиями.
Обратитесь к юристу с документами, обосновывающими требования.
ИНАЧЕ - все бесполезно...
Спросить