Судебный пристав нарушает закон ГПКст 209, требуя подписать бумаги об аресте собственности
Решение суд принял 5.12 19. Судебный пристав требует, чтобы я подписал бумаги об арести собственности 19.12.19 г. Мне кажется судебный пристав нарушает закон ГПКст 209.
Иск сбербанка ко мне. Вы не правы. В решении написано 30 дней. Я не алиментщик, и у меня нет просрочек по зарплате, так как нет наемных рабочих.
СпроситьВопросы нужно задавать корректно. Откуда коллега может знать по какому поводу решение?
И Вы сами знаете ответ на свой вопрос, мне кажется.
СпроситьЕсли было решение суда, а не судебный приказ, то исполнительный лист могут выдать после вступления решения суда в законную силу - через 30 дней.
Суд. пристав не может действовать без исп. листа.
Может быть был издан судебный приказ, а не решение суда?
Спросить
Истец попросил в исковом заявлении наложения ареста на имущество. Судебные приставы наложили арест, но в окончательном судебном решении иск остался не удовлетворённый. Чтобы пристав снял арест нужно самому к ним прийти с судебным решением или судья направит приставу решение?
Судебный пристав исполнил решение суда с нарушением закона. Решением суда действия судебного пристава признаны незаконными и суд обязал участок судебный приставов исполнить решение суда в точности, как указано в решении. Но прошел год, а решение суда не исполняется. На мои неоднократные обращения в судебный участок - молчание. Я могу подать в суд на компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда?
Добрый день. При разделе имущества по ходатайству истца судьей был наложен арест на квартиру которая участвует в разделе владелец по документам ответчик. После вынесения решения судом а так же вступления решения в силу, ответчик обратился в судебные приставы для снятия ареста (ПО РЕШЕНИЮ квартира перешла в его единоличную собственность), ИП закрыли, но ответчик восстановил срок для подачи аппеляционной жалобы и подал ее, обжалуя решение суда. Правомерно ли судебный пристав закрыл ИП и снял арест (без решения суда о снятии ареста).
Обязан ли судебный пристав выдать мне на руки бумагу с подтверждением снятия ареста с моего лицевого счета, чтобы я смогла обратиться с ней в банк для разблокировки моего счета? Потому что на словах судебный пристав сказал, что он снял арест, а в банке мне говорят уже неделю, что счет так и находится под арестом и требуют с меня бумагу от пристава с подтверждением снятия ареста со счета.
Здравствуйте. Вы можете написать официальный запрос на данные документы. Документ об окончании исполнительного производства в отношении Вас пристав Вам обязательно выдаст, так же как и постановление о снятия ареста.
СпроситьС гражданина, пенсионера, судебные приставы взыскивают 50% пенсии по кредитным обязательствам. Он нашел работу, чтобы иметь возможность оплачивать коммунальные услуги. Также, у него идет судебное разбирательство за квартиру, единственное жилье, которое он имеет. Городской суд принял решение не в его пользу и он обжаловал данное решение в апелляционный суд. Однако, судебный пристав арестовал его зарплатную карту и снял со счета средства за судебные издержки. Имел ли он на это право, так как окончательного решения по исковому требования нет. Нарушены ли права гражданина? И каким статьями Закона руководствовался судебный пристав вынося свое решение?
Здравствуйте! Если решение суда не вступило в силу, то он не имел права этого делать. А вообще учиться студенты должны сами. Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
СпроситьПо суду в квартире, принадлежащей мне и матери, выделили долю моего отца (они в браке) и судебные присатва наложили арест на всю квартиру из-за долгов. Но аппеляционным решением суда выделение доли было отменено и все аресты так же были сняты. Однако судебный пристав почему-то не снял арест и теперь я не могу зарегестрировать парво собственности в этой квартире. Что нужно делать, чтобы снять арест у приставов, если судом арест уже давно снят?
Принести судебным приставам соответствующее судебное решение, а также в регистрационной службе снять обременение на квартиру.
СпроситьСуд принял административный иск к производству об обжаловании исполнительского сбора. В исковых требованиях отказано. Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется. Однако, судебный пристав - исполнитель продолжает арестовывать счета в банках в рамках взыскания исполнительского сбора. Согласно ст. 39 об исполнительном производстве суд приостанавливает исполнительное производство при оспаривании исполнительского сбора.
Нарушает ли пристав закон, если решение суда об обжаловании исполнительского сбора не вступило в законную силу? Стоит ли жаловаться в прокуратуру и суд на действия пристава.
Здравствуйте, Денис! Нарушает, т.к. согласно п.3 ч.1 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Решение суда не вступило в законную силу, а следовательно еще идет процесс оспаривания постановления судебного пристава (ст.360 КАС РФ). Имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Добрый день Денис
Пристав исполнитель и без судебного определения о приостановлении исполнительных действий не действует, посмотрте внимательно в ст. 39 Какая прокуратура?
Немного вас подкорректирую для понимании закона. Пристав обязан приостановить исполнительные действия на основании ст. 39
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) в результате вынесения судом определения. То есть Вам нужно суду заявить ходатайство о приостановлении исполнительных действий и представить приставу определение и тогда только можно говорить о не законных действиях пристава в случае не исполнения определения суда
Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Спросить
Ответ прост - при рассмотрении административного искового заявления по нормам КАС РФ суд приостанавливал исполнительное производство? Есть определение?
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021)
КАС РФ Статья 359. Приостановление, прекращение и возобновление исполнительного производства
1. Суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
5. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Видим, что нормы выше не обязывают суд.
Смотрим иной закон и нормы
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Некая коллизия норм! Суд мог типа не знать закон и не вынести определение, более того,, слово ЧАСТИЧНО в данном случае позволяет утверждать., что суд приостановить должен лишь взыскание исполнительского сбора, а в остальной части ИП продолжается!
Таким образом, по закону автоматически суд не обязан приостанавливать полностью ИП. Суд обязан приостановить ИП в части взыскания исполнительского сбора.
Спросить
Да, стоит жаловаться. Если исполпроизводство приостановлено и решение суда не вступило в законную силу, а пристав проявляет несвойственное их службе "рвение".
Спросить
Вам нужно ходатайствовать перед судом о приостановлении ИП, пристав сам делать этого не станет.
Спросить
Доброго времени Денис. Действия пристава незаконные, подавайте на них жалобу в прокуратуру и суд.
Спросить
Денис, добрый вечер.
Отвечу вам сразу по существу вопроса:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Возможно вопрос в рамках обеспечительных мер.
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Если вопрос об обеспечительных мерах. То пристав прав. Если нет, то пристав не прав.
Вы не пишите в вопрросе в связи с чем и кто наложил меры ареста. Суд либо пристав.
Жаловаться в прокуратуру можете если пристав действует не по решению суда.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
В соответствии с п.3 ч.1 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом...
В исковых требованиях отказано. Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется.
Но судебный пристав продолжает свою работу, поскольку ИП не приостановлено,
а исполнительный документ должен исполняться.
Пристав обязан выполнять в силу должностных обязанностей. Отдельного судебного акта о приостановлении - НЕТ.
Возможность обжалования отказа в исковых требованиях как бы за рамками вопроса (по административному иску об обжаловании взыскания исполнительного сбора).
Если есть перспективы или даже их нет, Вы можете просить суд приостановить ИП вместе с обжалованием отказа по административному иску об обжаловании взыскания исполнительного сбора.
Спросить
Самостоятельного отдельного ходатайства о приостановлении я не подавал, так как считал, что суд автоматически направит определение о приостановлении исполнительного производства. С материалами дела административного ознакомился определения о приостановлении нету.
Спросить
Объективно возможный ляп суда останется без последствий, а если исполнительский сбор уже был взыскан, то суд ничего и не должен был делать.
СпроситьДенис смотрите пожалуйста ртвет выше
Суд автоматически не направит определение о приостановлении исполнительного производства. Вам нужно направить как указано в ст. 39 "Об исполнительном производстве "
СпроситьКакой закон нарушает При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно отказывая мне в наложении ареста на имущество должника.
Здравствуйте, Оксана
Судебный пристав руководствуется одним законом. Законом Об исполнительном производстве
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в соответствии с которым пристав обязан выполнять исполнительные действия направленные на взыскание задолженности, одним из таких действий является арест имущества должника.
Жалуйтесь на бездействие пристава руководителю отдела, потом в региональное управление и в прокуратуру.
СпроситьПо решению суда на мою машину (как обеспечение) наложен запрет на регистрационые действия. Суд я проиграла. Судебный пристав требует немедленно мне самой пригнать машину в службу судебных приставов. Насколько правомерно требование пристава. С решением суда я не согласна. Что посоветуете мне в данной ситуации. Как можно законно протянуть время?
Доброго времени суток Инна.
Вы не обязаны её перегонять сами, кроме того, пристав ОБЯЗАН вынести постановление об изъятии машины-без этого, он не имеет права её изъять. Кроме того, можно подать жалобу в суд, о несогласии с её оценкой-если проводили приставы. В конце концов припрячьте её у кого нибудь-пока караван идёт и ишак может сдохнуть.
Удачи!
Спросить
Уважаемая, Инна! Во-первых, если не прошел срок для обжалования решения, то пристав не имеет права вообще пока что-то требовать. обжалуйте решение суда. Так время немного потянется. Если пропустили срок, то пишите заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения, а приставу - заявление об отсрочке исполнения исполнительных действий в связи с обжалованием решения. Кроме того, для того, чтобы обязать вас пригнать автомобиль к судебным приставам, долдно быть вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и предложено в определенный срок пригнать этот автомобиль. Если вы не исполните постановление пристава-исполнителя, то все расходы по доставке автомобиля, понесенные службой судебных приставов, будут взысканы с вас.
С уважением, Ирина Бирюкова
Спросить
