Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ.

20.12.2019, 23:50

• г. Владимир

Лена на сайте сегодня в 17:21 пожаловаться. Получение материнского капитала. Вопрос по ФЗ #256 статья 3 пункт 2.

2 Я мама двоих детей, мой первый ребёнок до усыновления являлся мне пасынком (замужем с 2015 года, на момент бракосочетания у мужа был сын 2014 г.р., мать которого умерла в родах, в 2015 году я его усыновила)

В 2019 году у нас родился общий ребёнок. Имеем ли мы право на получение мат капитала? Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата введу отсутствия у меня права на таковой, ссылаясь на ФЗ 256 ст 3 п 2. Правомерен ли отказ?

К сожалению, мнение не однозначно. Т. к ответы специалистов к которым я обращалась разделились. На очной консультации мне так же сказали что отказ не правомерен, и что решить это вопрос можено в 14 дневный срок, но я отказалась. Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ. Например, в брошюре ПФР четко написано, что это касается именно второго ребенка. Ведь на момент рождения мною ребенка у меня небыло пасынков и падчериц, а был сын. По этому если преминять этот пункт и к первому ребенку то, это как минимум противоречит семейному кодексу, а именно глава 19 статьи 137 и 139.

Читать ответы (0)

Получение материнского капитала
Право получения мат капитала
Материнский капитал статьи

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ.

Владимир - онлайн услуги юристов