Последствия двух протоколов по статье 12.26 и роль статьи 6.9 в процессе
12.26+12.26 и 6.9 коап рф.
Ситуация, такова. Месяц назад выписали протокол по 12.26 (отказ), через пару часов Сотрудникам ГНК тоже отказался от медосведетельствования, был суд по 6.9.
По 12.26 суда еще небыло, но вчера сотрудники снова остановили и предложили проехать в больницу, я отказался, + еще один протокол по 12.26. Скажите чем ВСЕ ЭТО, мне грозит? Я так понимаю, два дела по 12.26 будут суммироваться? То есть 2 штрафа и лешение ву на 3-4 года? Возьмут ли во внимание статью 6.9?
Здравствуйте.
Ст.6.9 КоАП РФ может быть принята во внимание в качестве отягчающего обстоятельства. Но в Вашем случае это уже не имеет значения. Срок лишения права управления тс по ст.12.26 КоАП РФ будет суммироваться, то есть Вы будете лишены прав на два срока. Также будет назначен и штраф дважды.
СпроситьПовторный отказ от медосведетельствования, то есть, есть на руках протокол за отказ по 12.26, суда еще не было. Вчера остановили сотрудники ДПС, и предложили проехать еще раз на медосведетельствование, я отказался (так как месяц назад употребил марихуанну, и не уверен что я чист). Чем грозит данное дияние? Сроки и штраф будут суммироваться? Или нет? и получается, что теперь могут тормозить меня до суда бесконечно и наказания будут суммироваться? Как с этим бороться?
Нет, не так, если первое дело будет рассмотрено, то Вы будете лишены прав и штраф, что касается второго раза, то грозит арест и штраф. За каждое нарушение будет отдельное наказание.
СпроситьСитуация таково. Остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед освидетельствования. Я отказался. На след день я забрал автомобиль со штраф стоянки и меня снова останавили и снова предложили пройти мед. Осведетельствование я сново отказался. И опять протакол. Что мне гразит? Штраф будет суммироваться. Суда ещё не было.
Права у вас отберут. Два протокола. По каждому из них будет отдельный штраф. Нельзя отказываться от медосвидетельствования. Это в суде - автоматом штраф и права отбирают.
СпроситьМеня остановили сотрудники дпс, в следствии отказ от медосвидетельствования. Скоро будет суд по данному диянию (12.26 коап РФ). В этот же день, только позднее, отказ от медосведетельствования уже сотрудникам ГНК (назовем их так). По статье 6.9 есть решение суда, штраф 4000 р + направление к наркологу. Скоро суд по статье 12.26. Чем мне грозит это? будет ли считаться повторный отказ?
Нет, не будет. По ст. 12.26 будет наказание в виде лишения права управления сроком от 1.6 до 2 лет и штраф 30.000 рублей.
СпроситьДень добрый, ситуация такова. Остановили сотрудники ДПС, начали подозревать в употреблении спиртного, предложили продуть в трубку отказался, предложили проехать на медосвидетельствования отказался так как не знал чем грозит, сотрудник начал заполнять протокол об отказе медосвед. И потом начал говорить что я обязан проходить медосвед. Иначе лишение прав. Я написал в протоколе не согласен, так как не знал последствия и он до начала заполнения протокола ничего не сказал. Можно теперь что-нибудь сделать?
1 февраля меня остановили сотрудники дпс. выписали штраф за проезд на запрещ. Сигнал светофора и предложили пройти медосвидетельствование я согласился сдал в ПНД анализы и уехал на своем авто восвоясе, через 2 дня меня снова остановили сотрудники и снова предложили проехать в ПНД, на что я ответил отказом, машину забрали на штраф стоянкуяяя. Оформили протокол по отказу от медосв. И дали повустку в суд, еще через два дня та же история, т.е. остановка сотрудниками, мой отказ от медосвидетельствования, протокол и т.д..И вот суд по двум последним протоколам, по первому протоколу еще не пришли результаты из лаборатории. Приговор 60000 т.руб. штраф и лишение водюудостоверения на 3.4 года. Законно ли это. Это при том что впереди еще и третий суд.
У меня такая ситуация, вчера моего мужа остановили сотрудники дпс чтобы проверить документы, после чего предложили пройти медосведетельствания на признаки алкогольного опьянения! Мой муж согласился, но не захотел писать в протоколе! После чего сотрудники приняли это за отказ медосведетельствания и выписали повестку в суд! На месте не было понятых, а на камеру сотрудника дпс он говорил что не отказывается! Права не забрали! Что ждать на суде! И правомерно сотрудники дпс это зделали?
Остановили сотрудники ДПС и предложили проехать в гнд но я отказался в итоге в суде решение дали наказание лешения прав на строк 1,6 года и 30000 т штраф, после суда не прошло ещё 10 дней и не вступило в законную силу, меня остановили сотрудники ДПС второй раз какое наказание грозит теперь?
Здравствуйте. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП
управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.Спросить
Такая ситуация; остановили ДПС 15 марта, предложили освидетельствование, человек отказался, составили протокол, забрали машину на штраф стоянку, ну это понятно. После, протокол на руки не отдали об отказе"мож забыли", человек в протоколе написал причину отказа, что на данный момент высокая температура и подозрение на ковид. Вообще он ехал от врача, когда его остановили. Сотрудник сказал что вас оповестят в суд. Прошло уже почти 3 месяца, но оповещения не было. Сегодня позвонила дознаватель и предложила подъехать в отделение, что по этой ситуации заводят уголовное дело. Хотелось бы узнать пожалуйста, у нас опять поменялись законы? Человек уже был лишён года 4 назад, тоже за отказ. Если поменялось что-то, то какое наказание грозит?
Здравствуйте, Кирилл! Вообще уголовным преступлением согласно статье 264.1 УК РФ является
управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей
Является ли лицо ранее подвергнутым административному наказанию решается применением ст.4.6 КоАП РФ, согласно которой:
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Иными словами, если прошел год с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то данное лицо не будет считаться привлеченным к административной ответственности и не будет признака повторности (административной преюдиции). А в этом случае уголовной ответственности не должно быть.
СпроситьКирилл, здравствуйте!
Не будет никакого уголовного дела заведено, а точнее будет отказ в возбуждении уголовного дела, так как прошел 1 год с даты совершения предыдущего правонарушения (ст. 4.6 КоАП РФ).
Дознаватель вызовет гражданина, опросит и дело прикроют по ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 264.1 УК РФ,
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Поэтому исключена возможность привлечения лица к уголовной ответственности по истечении 4 лет.
Максимум административка, и то, если все документы в порядке, в чем я сомневаюсь конечно.
Всех благ Вам!
СпроситьЗаконы не поменялись. В случае повторного отказа от медицинского освидетельствования лицу грозит уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Указанная статья посвящена нарушению ПДД лицом, которое уже подвергнуто административному наказанию, в том числе по ст. 12.26 КоАП РФ, которая посвящена как раз отказу от прохождения процедуры.
СпроситьНаказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
Согласно статье 21.27, невыполнение водителем требования о прохождении мед освидетельствования на состояние опьянения "влечет наложение административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок от полутора до двух лет".
Законодательно не поменялось, в данном случае вам необходимо явиться в отделение полиции и также написать жалобу в прокуратуру по факту проведения проверки!
СпроситьЗдравствуйте Кирилл
Управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения грозит ст. 264.1 УК
НО
С прошлого привлечения к административной ответственности прошло время более года в силу ст. 4.6 КоАП соответственно не может быть возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК, .Так же не может быть возбуждено административное производство в силу истечения срока на возбуждение в силу ст. 4.5 КоАП
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев
Ничего не поменялось, все так как былоСпроситьНикакого уголовного дела, а тем более административного возбуждение не законно
Кирилл, доброго дня Вам!
Есть привлечение по части 1 статьи 12.26 КРФоАП, за отказ - состав формальный. Достаточно только не согласится и отказаться от медосвидетельствования.
Возражать можно только если есть нарушения "по процедуре".
А так нет смысла вину не признавать. В 99% случаях - привлекают к административной ответственности, и апелляция и кассация оставляют постановления ниже стоящих инстанций в силе.
Кажется странным тот факт, что Вас вызывает дознаватель. Вероятно, дознаватель усмотрела признаки преступления, по статье 264.1 УК РФ.
НО, Вы вправе ссылаться на статью 4.6 КРФоАП, согласно которой:
Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (действующая редакция). Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления
Объясняю по-проще:, это значит, что если Вы в течение последнего года не привлекались по статьям 12.8 и 12.26 КРФоАП, то состава уголовного по 264.1 УК РФ - нет.
С уважением!
СпроситьОстановили сотрудники ДПС предложили поехать в наркологию я отказался, в этот же день остановили в Калмыкии и составили протокол еще один об отказе. Недавно был суд и меня лишили теперь еще один суд вызывают. Как быть можно ли за одно и тоже писать в день два раза.
Здравствуйте, у вас два самостоятельных административных правонарушения, поэтому вас привлекут к административной ответственности за каждый факт в отдельности.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДоброго времени суток. Конечно можно. Ваши административные наказания будут складываться, точнее срок лишения водительского удостоверения. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьМеня остановили сотрудники Гибдд предложили пройти тест на алкоголь, я его прошел и тест ничего не показал, так как я был трезв, потом мне предложили пройти тест на наркотики я его тоже согласился пройти и он тоже ничего не показал. После чего мне предложили проехать на медосвидетельствования от него я отказался, так как торопился. Сотрудники не выдали мне результаты тестов и составили протокол об отказе медосвидетельствования и составили протокол об отстранение управления ТС.
Добрый день! Если вас лишают прав за пьянку, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт.
Спросить