Организация не может получить обратно залог после переноса торгов - как вернуть деньги?
Был оплачен залог организацией для участия в торгах по банкротству, сумма большая, в сентябре. Несколько раз торги переносились по решению арбитражного суда Москвы, организатор торгов залог не возвращает, говорит ждите когда снимут арест? Можете подсказать как вернуть залог? На сколько это реально пока торги не прошли? И как действовать в сложившейся ситуации?
Вероятно это был задаток, а не залог. Средства задатка не могли быть арестованы. Если только не арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве. Для правильных ответов необходимо видеть документы. «как действовать в сложившейся ситуации?» Обратиться к квалифицированному в банкротной тематике юристу. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Участвовали в торгах по банкротству, задаток переводили на счет Организатора торгов, Орнанизатор тогов ИП.,торги выиграли другие участники, но задаток так и не возвращают, все платежные документы о переводе задатка есть. И были отправлены Организатору для подтверждения, он один раз ответил, что перевод не проходит, прошло уже 18 дней, залог так и не вернули и на письма не отвечают и телефон их постоянно отключен, хотя он и сейчас ведет процедуры банкротства по другим лотам, проверяли его по базам Федресурса, он уже работает не один год, но куда на него можно пожаловаться, или как связаться, не где не чего нет, на письма не отвечает, телефон отключен, в СРО он как организатор не где не состоит, что еще можно сделать, или куда пожаловаться в такой ситуации? С уважением Дугин АА.
Хотел участвовать в торгах по банкротству, связался по эл. почте с организатором торгов, он сказал что задаток нужно было оплачивать в течении 10 дней с момента опубликования сообщения о торгах и что Я не успел. После проведения торгов, когда стал известен победитель, Я узнал что организатор торгов меня обманул и задаток можно было оплачивать в любое время пока идут торги. Как мне поступить, чтобы торги были признаны недействительными?
Как мне поступить, чтобы торги были признаны недействительными?Никак. Как доказывать собираетесь и что? Что звонили, именно с организатором разговаривали и он такое сказал? Можете доказать только собственную легковерность и юридическую неграмотность?Спросить
В сентябре прошлого года сделали задаток для участия в публичке. Решением арбитражного суда торги были приостановлены. Сейчас торги возобновлены. Но обстоятельства изменились и предмет торга нам не нужен. Если мы отзовем заявку вернется ли задаток?
Условия торгов и подачи заявки надо читать, там сказано об этом. Но, скорее всего, да.
СпроситьТорги по банкротству. Ситуация: на торгах посредством публичного предложения продавалось имущество должника ценой 100000 рублей. Моя заявка была первой, но конкурсный управляющий не допустил заявку. Мною была подана жалоба в УФАС. Позже УФАС признало решение об отказе в допуске к участию в торгах необоснованным, а также признало в действиях организатора торгов нарушение пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве), пункта 5.3 Порядка. После проведения торгов между должником и другой организацией был заключен договор купли продажи. При указанных обстоятельствах предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов, предусмотренное пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, не выдается. Вопрос.
Могу ли я взыскать с организатора торгов упущенную выгоду? Какой размер она будет составлять, если оценщиком установлена цена 236 000 рублей?
Уважаемая Елена Витальевна! Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов. Данное решение также может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 15 статьи 110 Закона о банкротстве).
Общий порядок оспаривания торгов предусмотрен статьей 449 ГК РФ, согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, а признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Следует отметить, что данная норма подлежит применению и в случае установления факта нарушения правил о допуске заявителей к участию в торгах и правил об определении победителя торгов.
Приведенные выше положения пунктов 12, 15 статьи 110 Закона о банкротстве о праве лиц на обжалование решений организатора торгов не являются самостоятельными способами защиты прав по отношению к статье 449 ГК РФ.
Более того, констатация незаконности решений организатора торгов о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах, об определении победителя торгов может повлечь недействительность торгов в целом.
Исходя из правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 17, 18 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением об оспаривании торгов и заключенной по результатам торгов сделки, как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе, помимо главы III.1, основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, может обратиться лишь арбитражный управляющий.
При предъявлении данных требований другими (помимо арбитражного управляющего) лицами, их рассмотрение осуществляется в исковом порядке с соблюдением общих прав подведомственности и подсудности.
В свете изложенного с учетом приведенных выше положений пунктов 17, 18 Постановления N 63 требования лица, которому незаконно отказано в допуске к участию в торгах, о признании недействительными решений Организатора торгов о признании иного лица победителем торгов, а также требование о переводе на «первого» прав и обязанностей покупателя по договору, заключенному с победителем торгов, не могут быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-банкрота на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, однако не лишают заявителя права на судебную защиту своих прав и законных интересов путем обращения в арбитражный суд в общем исковом порядке и на основании статьи 449 ГК РФ.
Рекомендую Вам внимательно подумать о возможности использовании и необходимости применения вышеизложенного способа защиты и/или восстановления своих нарушенных прав и законных интересов.
Спросить
Был наложен арест на нежилое помещение по гр. иску о признании договора залога недействительным (это помещение является залогом). В это время договор займа (в обеспечение которого был заключен оспориваемый договор залога) не исполнялся. Запрета на действие договора залога судом не было, т.е. до вынесения суда (если таковое будет) договор надо исполнять. Согласно договору залога и удовлетворения требований залогодержателя во внесудебном порядке были проведены торги на залог. Организаторы торгов сказали, что арест не запрещает проведение торгов, а лишь запрещает отчуждение. Отчуждения (регистрации в госрегистре) небыло до снятия с ареста. После снятия с ареста была регистрация вгосрегистре. Законно ли все это?
Прошу проконсультировать по ситуации: перечислил деньги для заключения сделки в торгах по банкротству знакомому, который работает профессионально в этой сфере. В итоге торги прошли, а деньги никак не возвращает деньги. Всё время находятся причины: то дату торгов перенесли из-за коронавируса, то организаторы торгов задаток не возвращают из-за банковских проблем. Договорились ещё неделю ждать. Но думаю, что до бесконечности ждать не имеет смысла. Никаких расписок нет. Только переписка в ватсапе, в контакте. И перечисление с моего банковского счета на его. Можно ли с такими исходниками через суд взыскать деньги?
Обратитесь в полицию, если даже откажут в ВУД, то проверочный материал можете затем в суд представить, как доказательство.
Спросить
Здравствуйте.
Да, в порядке ст. 1102 ГК РФ это сделать возможно.
Но лучше конечно перед этим обратиться в полицию и суду представить материалы проверки.
Да и беседа в полиции вразумит знакомого.
СпроситьУчаствовал в торгах на электронной площадке по реализации дебиторской задолженности банкрота. Заплатил задаток, торги выиграл, на email пришел протокол от организатора торгов, меня объявили победителем. Через 10 дней мне организатор торгов сообщил, что данная дебиторская задолженность давно погашена, долга нет и вернули задаток. У меня вопрос, должен мне организатор торгов вернуть задаток в двойном размере?
Здравствуйте. Да, такое право у вас есть. По крайней мере есть положительная судебная практика по данному вопросу. Но вероятнее всего вам тоже придётся побороться за него в арбитраже. Добровольно никто ничего не даст.
СпроситьКак можно повлиять на организатора торгов (например пожалуйста, как можно повлиять на организатора торгов (например, жалобу написать), потому как не возвращает уплаченные задатки, по одному лоту стал победителем, лот оплачен мной в полном объеме, однако ничего не слышно и не видно (организатор торгов исчез)! Как быть?
Обратитесь письменно в СРО, в котором он был зарегистрирован. Его СРО указано в объявлении о проведении торгов в Коммерсанте, либо на сайте Федресурса.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Для консультирования, конечно, нужно видеть условия конкурса, но если Вы считаете, что Ваши права нарушены, то следует подавать исковое заявление в суд о неисполнении условий торгов.
Спросить
Сергей, Вам нужно обращаться в адрес организатора торгов с претензией, а после в ФАС и в Суд. За написанием претензии и искового заявления, лучше обращаться к юристам. Удачи!
СпроситьБыло получено решение об обращении взыскания на заложенное имущество, которое было реализовано в ходе иполнительного производства на торгах. На момент торгов, другой суд, по иному делу, наложил обеспечительные меры на данное залоговое имущество. Вопрос: законны ли в этом случае торги, возможно ли реализовывть предмет залога при имеющемся решения суда об обращении взыскания, когда иной суд накладывает арест?
Первичность решений суда. Очевидно, арест по решению второго суда был наложен по иску другого кредитора.
СпроситьЗаказала ЭЦП для участия на торгах по банкротству, они мне говорят, что это торги по арбитражу. Они правы?
Да, правы. Ведь дело о банкротстве рассматривается и разрешается арбитражным судом.
Спросить
Да, торгует же конкурсный управляющий, но участвовать в торгах Вы можете в рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").
Спросить
