Проблемы с полицией - участковый требует показания по заявлению, которое я не подавала, и уклоняется от ответов
398₽ VIP
Меня жестоко избила группа лиц (сосед родственницы, его сын и жена) на улице, но заявления в полицию не подавала. Из управления МВД пришло письмо о том. что я и противная сторона подали заявления о телесных повреждениях, что оказывается уже обоюдные повреждения. Хотя я их пальцем не трогала, не то что избивала двух мужчин и одну женщину.
Я обратилась к участковому за пояснениями по поводу кого это я якобы избила и как и какие это я и кому причинила телесные повреждения. Он стал уходить от ответов. Отказался ответить на поставленные вопросы.
На мои заявления. Что это ложный донос, что это искусственно созданные доказательства, он отвечал не знаю, не знаю.
Он только сказал, что я проходила в больнице освидетельствование и они там же проходили. Однако меня обследовали около трех часов, но никого из них я не видела. А перед тем как меня скорая помощь отвезла в больницу, соседка подошла к врачу. Сказала. Что я психически больная и меня надо госпитализировать в психушку, с тем чтобы скрыть совершенные этой троицей преступления. Затем. Врач сказала. Что соседка вызвала скорую помощь, но она не приняла вызов. Они видимо связались с моим лечащим врачом больницы, так как в выписке из больницы была указан ложная дата потери сознания, и другие ложные сведения, а также не указаны мои жалобы и сопутствующие заболевания.
Участковый требовал от меня чтобы я дала показания по заявлению, которое я не подавала.
Должен ли был участковый по телефону (я проживаю в другом городе) пояснить кого именно я якобы избила, как, и какие именно я якобы причинила телесные повреждения, поскольку я не могу сейчас приехать в другой город и ознакомиться с материалами?
Что мне предпринять в этом случае?
Стоит ли настаивать на проведение судмед экспертизы заявителей?
Стоит ли мне подавать заявление о ложном доносе, когда кроме моих слов и показаний моей родственницы у меня нет других доказательств?
Стоит ли мне подавать заявление о клевете по поводу психического заболевания?
Как доказать. Что это ложный донос?
Заявление о привлечении за заведомо ложны донос, ст.306 УК РФ стоит подать, если Вы считаете, что Вы этого не совершали. Вину заведомо ложном доносе должны не Вы доказывать, а правоохранительные органы, все сомнения толкуются в пользу подозреваемого, ст.14 УПК РФ,ст.14 УК РФ.Также напишите заявление о клевете.
Спросить
1) Участковый по телефону не обязан ничего пояснять. Такая обязанность не закреплена законом.
2) Заявителей и так должны направить на СМЭ. Иначе будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Что может повлечь привлечение их к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
3) Стоит подавать заявление по ст. 306 уК РФ.
4) Обязательно.
Спросить
Строго говоря, участковый вам не обязан вообще ничего пояснять ни по телефону, ни вживую. В данном случае вам необходимо подавать заявление в полицию по факту причинения вам телесных повреждений в порядке ст.141 УПК РФ и ждать результата. Также вы имеете право подать заявление по факту заведомо ложного доноса, а также по факту клеветы в связи с психическим заболеванием. Это все вопросы, по которым вы сами должны принимать решение, так как это ваша жизнь, понимаете. Доказывать ложный донос сложно и лучше для этой цели нанять профессионального юриста или адвоката.
СпроситьВам следует подать заявление о заведомо ложном доносе, со стороны Ваших родственников. Заведомо ложный донос, ст.306 УК РФ, по обьективной стороне преступления не предполагает собой искусственное создание доказательств виновности того лица, в отношении которого совершен донос, искуственное создание доказательств виновности, это совершенно другая статья уголовного кодекса. Например в отношении должностного лица.
Вы же не утверждаете, что они искусственно создают доказательства Вашей виновности, Вы просто сообщаете, о том, что совершен заведомо ложный донос, то есть ч.1 ст.306 УК РФ.
Частью 3 ст. 306 предусматривается особо квалифицированный вид заведомо ложного доноса, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. Искусственное создание доказательств обвинения заключается в имитации доказательств обвинительного характера путем подготовки фальсифицированных
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна! Давайте по порядку.
1) По телефону нет: такая информация не предоставляется. Однако Вы вправе подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, либо об административном правонарушении в отношении Вас (ст.28.1 КоАП РФ), а уже по степени тяжести причиненного вреда будет либо дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ или преступлении. Также дадут ответ по существу в части данных из материалов дела.
2) Подайте заявление, а также направьте обращение, чтобы выслали копии материалов дела. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).
3) Да, можно подать. Но это уже их забота снять побои, если они были.
4) Отдельно такое заявление не подается по ст.306 УК РФ: его выделят из материалов проверки, если факты в отношении Вас не подтвердятся. Результаты суд-мед. экспертизы достаточно доказательство в совокупности с Вашим заявлением.
5) Это не клевета, т.к. подача заявления не относится к распространению порочащих сведений, о которых речь в ст.128.1 УК РФ.
6) Доказывать должны не Вы, а органы предварительного следствия и дознания по результатам рассмотрения заявления и изучения всех доказательств.
От себя добавлю, что вообще странно ведет себя участковый, т.к. Вы никак не могли избить 2 "мужчин" (хотя этот термин к ним не применим) и женщины. Выглядит бредово. Против такого участкового стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Надежда Николаевна! Они действовали на опережение. И подали на Вас заявление. Тут должно быть меньше слов, а больше дела!
Подавайте срочно на них в полицию заявление в порядке ст.ст.140-145 УПК РФ. За составлением лучше обратиться к юристу.
Не о заведомо ложном доносе Вам нужно думать, а о том, как бы теперь самой не оказаться подсудимой...
Удачи!
Спросить
Здравствуйте, состав преступления клевета не докажите УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -По сути не было распространения каких либо сведений. А вот заведомо ложный донос вполне возможно доказать, если они заявляли об избиении Вами троих человек, что само по себе уже нонсенс по этому поводу подайте заявление в полицию УК РФ ст.306. На действия участкового можете подать жалобу в прокуратуру.Спроситьнаказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Надежда Николаевна!
Подайте сначала имеете право заявление в полицию. Вам нужно снять побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), пройдя суд-медедицинское освидетельствование по направлению из полиции. Получите постановление по результатам проверки и подайте в суд за причиненный вред, таки как Вы имеете полное право потребовать компенсации причиненного морального вреда, через районный суд в порядке искового заявления, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1100 ГК РФ.
Цитата:
Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Цитата:
Статья 1099 ГК РФ. Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Знакомиться можете. Настаивать на экспертизе заявителей можете. О ложном доносе можете написать заявление. О клевете можете подать заявление тоже.
Спросить
Участковый Вам ничего пояснять не должен, по результам проверки он выносит постановление в порядке ст. 145 упк рф, которое вы вправе обжаловать прокурору или в суд (ст. 124, 125 упк рф).
Настаивать на проведении судмэдэкспертизы не имеет смысла, так как она проводится в любом случае, по крайней мере дается направление на ее прохрждение.
Заявление о заведомо ложном доносе и клевете подавать стоит. Единственное, в своем заявлении вам необходимо указывать фразы "я думаю, я полагаю, я считаю, что в дествиях тех-то тех-то имеются признаки преступления, предусмотренно статьей такой-то".
Собственно, доказывать факт заведомо ложного доноса вы не обязаны. Это обязанность правоохранительных органов.
Спросить
Меня жестоко избила группа лиц (сосед родственницы, его сын и жена) на улице, но заявления в полицию не подавала. Из управления МВД пришло письмо о том. что я и противная сторона подали заявления о телесных повреждениях, что оказывается уже обоюдные повреждения. Хотя я их пальцем не трогала, не то что избивала двух мужчин и одну женщину.
Я обратилась к участковому за пояснениями по поводу кого это я якобы избила и как и какие это я и кому причинила телесные повреждения. Он стал уходить от ответов. Отказался ответить на поставленные вопросы.
На мои заявления. Что это ложный донос, что это искусственно созданные доказательства, он отвечал не знаю, не знаю.
Он только сказал, что я проходила в больнице освидетельствование и они там же проходили. Однако меня обследовали около трех часов, но никого из них я не видела. А перед тем как меня скорая помощь отвезла в больницу, соседка подошла к врачу. Сказала. Что я психически больная и меня надо госпитализировать в психушку, с тем чтобы скрыть совершенные этой троицей преступления. Затем. Врач сказала. Что соседка вызвала скорую помощь, но она не приняла вызов. Они видимо связались с моим лечащим врачом больницы, так как в выписке из больницы была указан ложная дата потери сознания, и другие ложные сведения, а также не указаны мои жалобы и сопутствующие заболевания.
Участковый требовал от меня чтобы я дала показания по заявлению, которое я не подавала.
Должен ли был участковый по телефону (я проживаю в другом городе) пояснить кого именно я якобы избила, как, и какие именно я якобы причинила телесные повреждения, поскольку я не могу сейчас приехать в другой город и ознакомиться с материалами?
Что мне предпринять в этом случае?
Стоит ли настаивать на проведение судмед экспертизы заявителей?
Стоит ли мне подавать заявление о ложном доносе, когда кроме моих слов и показаний моей родственницы у меня нет других доказательств?
Стоит ли мне подавать заявление о клевете по поводу психического заболевания?
Как доказать. Что это ложный донос?
Соседка по коммунальной квартире избила меня. Я зафиксировала телесные повреждения в травпункте. Затем подала в полицию заявление о нанесении побоев и приложила справку из травпункта о нанесенных телесных повреждениях. Участковый вынес отказное постановление по п.1. ч.1, ст.24 УПК (отсутствие события) только на основании ложных показаний соседки, что она меня не била. При этом в Постановлении участковый умышленно скрыл обстоятельства моего избиения, что мне соседкой были нанесены телесные повреждения и они зафиксированы в травпункте, что приложена справка о повреждениях. Постановление я обжалую в прокуратуре, а вот что делать с участковым, который постоянно выгораживает соседку.
Злоупотребил ли участковый должностными полномочиями?
Я приехала к родственнице в гости. Через три дня после приезда, на улице ее сосед и сын избили меня. Сначала наносил мне удары сосед, При этом появилась его жена и стала ложно обвинять меня, что я сломала машину их работника,
Сразу за ней появился ее сын, закричал на меня, что ты там кричала, убью и стал наносить мне удары кулаком по голове. Виску, лицу. Это видела моя родственница. От ударов я потеряла сознание и сползла по забору. При этом сосед и его жена спокойно смотрели как их сын убивал меня и не останавливали его.
От убийства меня спасло то, что я не подавала признаков жизни и то что появилась моя родственница, которая видела как сын соседей ударил меня в висок и я потеряла сознание. Более того, сын соседей и родственнице нанес несколько ударов по лицу и руке, что привело к появлению синяков на лице и руке, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
Сосед и его сын причинили мне ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на виске, уплотненную гематому на щеке, ушибы и синяки по всему телу, ссадины на руках, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
На улице больше никого не было, свидетелей нет. Работник соседей не вышел на улицу и после моего избиения сразу уехал.
Сосед и его сын заявили. Что они меня не избивали, что это я многократно падала, что я больная. Более того, сын соседей ложно заявляет. Что я била его мать, у которой нет никаких повреждений. А сосед заявляет. Что это я на него нападала. Жена соседа это подтверждает. Их трое. Более того. Соседка отозвала врача скорой помощи и сказала ей что я психически больная и мне надо вызвать психиатрическую помощь с тем. чтобы скрыть преступные действия ее мужа и сына.
С моей стороны может быть только один свидетель - моя родственница, которая может подтвердить, что меня избивал сын соседей. Но она не видела как сосед меня избивал.
Кем является моя родственница (свидетель, потерпевший или потерпевший свидетель)?
Кем является соседка, организовавшая избиение (свидетелем, организатором, соучастником) и пытавшаяся поместить меня в психушку. Чтобы уйти от уголовной ответственности?
Какие мои перспективы в суде при отсутствии свидетелей?
Можно ли квалифицировать данное преступление как покушение на убийство?
Три человека на улице причинили мне множество телесных повреждений (ЧМТ, СГ, ушиб грудной клетки, две кровоточащие раны на левом виске, глубокую обширную гематому на щеке, повреждение тройничного нерва и т.д.), которые квалифицированы как средний вред здоровью.
Моя родственница не дала им забить меня до смерти, так они и ей причинили телесные повреждения. Прибывший полицейский дал мне направление на СМО. Меня на скорой помощи отвезли в больницу и оставили лечиться.
В этот же день, один из напавших на меня подал заявление о возбуждении в отношении меня уголовного дела по причинении ему телесных повреждений металлическим предметом. В то время, как я их ему не причиняла, никакого металлического предмета у меня не было, а был в руках телефон, на который я сняла его.
После нападения на меня, ни я, ни очевидец не видели у него никаких телесных повреждений Прибывший полицейский, также не дал ему направление на СМО, так как у него не было телесных повреждений, А на следующий день, у него вдруг появились три небольшие поверхностные ранки на боку живота и на боковой поверхности спины, кровоподтек и ссадина на задней поверхности локтя.
На следующий день, этот заявитель прошел СМО на платной основе. По акту СМО эти повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
Мне было отказано в возбуждении уголовного дела, так как участковый сделал вывод, что группа лиц мне телесные повреждения не причиняла, а я множество телесных повреждений получила при падении. Он ни меня, ни очевидца, ни разу не опрашивал. Я приложила к заявлению, объяснение об обстоятельствах. Но он из него сведения не использовал. Сам от моего имени вносил в отказное постановление ложные сведения. Что он меня опрашивал, что я ему поясняла.
По заявлению напавшего на меня дознаватель возбудил уголовное дело по статья 115 часть 2 УК РФ в отношении неустановленного лица, хотя заявитель прямо указывал на меня. Ни меня. Ни мою родственницу, ни разу дознаватель не опрашивал.
1 Можно ли утверждать, что этот напавший на меня подал заявление, чтобы уйти от уголовной ответственности (что не образует состава преступлений по ложному доносу)?
2. Можно ли квалифицировать заявление напавшего на меня, как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) при том, что подозреваемый не установлен и я не давала показания?
3. Стоит ли мне обратиться в полицию с заявлением о даче показаний по уголовному делу?
Если у инвалида есть законный предстовитель но в момент когда инвалиду причинил его брат телесные повреждения законный предстовитель в это время был в состоянии опьянения и от заявления о причинении инвалиду телесных повреждений отказался, может ли за законного представителя написать заявления в полицию о причинения телесных повреждений инвалиду опека.
Дочь получила от соседа по арендумому дому телесные повреждения в виде сострясения мозга. Она написала заявление в полицию и сейчас лежит в больнице уже неделю. ВУрач сказал, что далее она может лечиться амбулаторно адвокат сказал, что надо тянуть пребывание в больнице как можно дольше. А если её выпишут сейчас повлияет ли скорый выход из больницы и амбулаторное лечение у неврапатолога на ход расследолвания?
Соседка по коммунальной квартире, чтобы выжить меня из комнаты почти ежедневно вызывает наряды полиции, сообщает ложные причины вызова, делает ложные доносы, в присутствии полицейских делает ложные заявления. В присутствии двух участковых 6.11.2015 г соседка, чтобы выгородить себя ложно заявила, что я ей в мае 2013 г разбила голову и у нее была кровь на голове. В то время как это она причинила мне черепно-мозговую травму, меня на скорой отвезли в Боткинскую больницу, где обследовали. Ни прибывшие полицейские, ни врачи скорой помощи крови у нее не видели. Я ее не била.
Участковый 6.11.15 г. отказался ознакомить меня с заявлением соседки и объяснением к нему, мотивировав это тем, что это закрытая информация. Он не давал мне их прочитать, обещал сам мне их прочитать. Но при этом требовал у меня дать по заявлению объяснение.
Должен ли участковый предоставить мне для чтения заявление и объяснение к нему? Или это правда закрытая информация?
Могу ли я подать заявление в полицию о даче ложных сведений, ложных доносах соседкой?
Человек подал в полицию и мировой суд заявление о том, что я нанесла ему телесные повреждения, предоставив фотографии, свидетелей, которых не было, я его не трогала, просто у нас долгие конфликтные отношения, сосед по даче. Это что, ложный донос, клевета или лжесвидетельство.
Соседка по коммунальной квартире устроила мне с апреля по июнь адские условия проживания, 26 июня 2015 г. выгнала меня из комнаты. Я четыре месяца проживала у родственницы в другом городе, боялась возвращаться к себе, попросила родственницу некоторое время пожить у меня. 2 ноября мы вселились в мою комнату. Чтобы моя родственница не мешала соседке издеваться надо мной и избивать меня, выгонять из комнаты, соседка сделала ложный вызов наряда полиции. Когда полицейские стояли за входной дверью соседка стала дико кричать, что ее убивают, просить о помощи. Полицейские удивились этому. Соседка ложно обвинила родственницу в ее избиении. 6.11.2015 г. она подала заявление в полицию, в котором ложно обвинила родственницу в двух избиениях в 8 час. и в 9 час. (когда полицейские были за дверью). При этом она избиения ничем не мотивировала. Никаких телесных повреждений у нее нет. Соседка в течение 10 лет (когда я там периодически проживаю) почти каждый день делает ложные вызовы, пишет ложные доносы о хулиганских действиях, ее избиении. Родственница 6.11.2015 г. уехала к себе. 9.11.2015 г. Я писала объяснение по ее заявлению. В нем я пояснила, что это заявление является заведомо ложным доносом, что ни. ни родственница не били соседку. Участковый обещал вынести отказное Постановление. Но надо остановить соседку. Поэтому я решила написать заявление о ложном доносе, но доказательств мало. Стоит ли мне подавать заявление до вынесения Постановления или дождаться его получения?
Следователь СО вынес отказное постановление по моему заявлению о принуждении меня дознавателем отдела полиции и участковым к даче показаний якобы в качестве свидетеля, а по факту в качестве подозреваемой, путем совершения ими незаконных действий (участковый угрожал мне применением насильственных действий и применил их, причинив мне телесные повреждения, дознаватель, предложила мне свидетелю, заключить соглашение о перемирии с якобы потерпевшим)
При ознакомлении с материалами проверки, я увидела в них фальсифицированный протокол допроса меня дознавателем отдела полиции.
А также я впервые в них увидела, вынесенное следователем СО постановление о назначении судмед экспертизы, в которое он внес ложные сведения о том. что телесные повреждения мне участковый причинил 10 числа. Однако мне он причинил телесные повреждения 7 числа. , что подтверждается медицинской картой.
Эксперт также в своем заключении указал о том. что мне 10 числа участковый причинил мне телесные повреждения, , что и следователь, несмотря на то, что в медицинской карте было написано что мне причинили телесные повреждения 7 числа.
Я еще не обжаловала отказное постановление.
Но я обратилась с заявлением в СО о фальсификации дознавателем протокола допроса. Мое заявление о фальсификации вообще в СО не стали рассматривать, прислали уведомление о том, что вынесено отказное постановление.
Правомерно ли мне отказали в проверке заявления о фальсификации доказательств, если отказное постановление не отменено (или сначала отказное постановление надо было отменить, а потом подать заявление о фальсификации)?
Является ли служебным подлогом, внесение следователем в постановление о назначении экспертизы ложной даты причинения мне телесных повреждений, которая имеет существенное значение для принятия решения?
