
Или электронная почта вообще не принимается судом во внимание?
Я сейчас нахожусь в судебном процессе. У меня есть личная переписка по электронной почте которую я вел ранее с моим оппонентом по судебному процессу и мне в суде необходимо каким то образом доказать что это переписка велась с ним и именно в то время. Как можно это подтвердить?
Понятно что принадлежность ящика почты доказать почти не реально, но по крайней мере факт наличия этих писем содержащих некоторые слова и высказывания моего оппонента которые обязательно повлияют на решение суда.
Или электронная почта вообще не принимается судом во внимание?
ст.71 ГПК четко прописан требование к письменному доказательству,а именно: Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным ПОЗВОЛЯЮЩИМ установить достоверность документа способом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 429 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Как придать вес переписке и высказываниям исца в суде - способы подтверждения, важность и стоимость
Бывшая агент почты банка столкнулась с проблемой ищет способы доказать свое увольнение
Как поступить, если получил письмо с извещением о суде после срока заседания
Понимаю, что как доказательсто электронная переписка в процессе будет иметь малую роль и тем не менее это сделать необходимо.
Нотариус заверил переписку по вотсап и электронной почте, но есть ли подлинность?
