Как действовать, если арбитражный суд не рассмотрел заявление о пропуске срока исковой давности?
C Новым годом! Что можно сделать в ситуации, когда арбитражный суд вообще не рассмотрел мое заявление о применении пропуска срока исковой давности по заявлению финансового управляющего о признании перечислений денег со счета должника в исполнительном производстве, возбужденному 2,8 года назад, а заявление управляющим подано через 2,5 года после его утверждения финансовым управляющим. Деньги с меня сняты.
Здравствуйте, Елена!
Если решение уже вынесено, то Вам нужно обратиться в суд апелляционной инстанции и обжаловать незаконное решение.
СпроситьЕсли вы не согласны с АУ то его действия нужно было обжаловать. Какой смысл сейчас тут вопросы задавать, если вы апелляцию уже проиграли, надо было найти юриста и он бы подготовил апелляционную жалобу, самолечение никому не помогает. Найдите нормального юриста и пусть подготовит кассацию, я не вижу пока особых проблем в кассационном обжаловании. Пока у вас как в статье получается, все узнали, ничего не поняли и проиграли Подробнее ➤ Юристы 5 лет учатся суды выигрывать.
СпроситьКоллеги правильно пишут, что для того, чтобы правильно Вас проконсультировать, нужно ознакомитьмя как минимум с заявлением управляющего, с решением суда и с возражениями ответчика.
Если все так просто (с Ваших слов), то непонятно, почему суды оказались дважды на стороне финансового управляющего.. Видимо есть какие то моменты, о которых вы не упомянули, не приводите выводы суда и не пишите, почему на Ваш взгляд суды не правы и есть основания для обжалования.. Напишите номер вашего дела, попробуем разобраться...
СпроситьАпелляция в нарушение процессуальных норм не перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции и в нарушение норм материального права начало срока давности указала день перечислений денег, а округ с ней согласился.
СпроситьНу они почему то ведь так делали. Читайте их судебные акты. В суд в Верховный суд можно обжаловать.
СпроситьНу тогда надо писать кассационную жалобу, если вы не согласны с решениями судов.
С уважением.
СпроситьВозможно, что вы неправильно понимаете в данном случае как применяется срок давности. Если управляющий доказал, а суд с ним согласился, что сделки по перечислению имели под собой безвозмездный характер, то у управляющего есть 3 года на то, чтобы оспорить такие перечисления и неважно когда они были совершены. Предельный срок давности 10 лет. Общий срок исковой давности 3 года. По общему правилу он начинает течь с момента, когда лицу стало известно о нарушении его права. Поскольку управляющий действует в интересах определенного круга лиц, в частности кредиторов, то для него срок начинает течь с момента, когда сам управляющий узнал о нарушении прав кредиторов.
СпроситьКак же сделка может быть, в данном случае безвозмездной, если со счета должника сняты судебным приставом по исполнительному листу как долг по займу и сделка-перечисление обжалуется как спорная сделка по ст. 61.3 Закона о банкротстве, срок давности по которой п.2 ст. 181 ГК РФ один год, согласно разъяснений постановления ВС он начинается с момента утверждения финансового управляющего. А три года это для ничтожных сделок и начало с момента исполнения.
СпроситьПоясните, кто может. Исполнительное производство на взыскание с должника открыто 17.01.2016, должника признали банкротом, идет процедура реализации, назначен финансовый управляющий 15 мая 2016, исполнительное производство не закрыто и взысканные деньги с должника с депозитного счета отправлены взыскателю 15.10.2018. Управляющий заявление на признание перечисления денег недействительным подал 20.10.2018. Могу я подать ходатайство на применение истечения срока исковой давности и с какого момента его считать. Являются ли эти перечисления текущими платежами, если заявление на банкротство подано 12.02.2016. Спасибо.
Срок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Исполнительное производство возбуждено в январе 2016, наложен арест на сумму. Финансовый управляющий утвержден в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. Какие доказательства пропуска срока давности на подачу заявления надо представить в кассации.
Срок на обжалование недействительной сделки в виде взыскания со счета должника денежных средств в исполнительном производстве при банкротстве 1 год, заявление управляющий подал через 2,5 года с даты его утверждения. Ходатайство о применения срока давности подано до заседания суда, а суд вынес определение о признании сделки недействительной, т.е. удовлетворил это заявление. Как мне теперь поступить?
Надо смотреть все материалы дела. Сроки разные, зависят о оснований, по которым оспаривалась сделка. Вероятно, сделка оспорена по общим основаниям недобросовестности (ст. 10 ГК РФ), поэтому срок три года.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, нужно смотреть, когда управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, именно с этого момента начинает течь срок исковой давности. Что за ходатайство о применении срока, вообще не понял? Управляющий подал, о восстановлении срока давности? Писали возражения вы или нет? Факторов много.
СпроситьЗаявление на оспаривание сделки подано управляющим через два года после его утверждения конкурсным. О применении срока давности ответчик подал ходатайство до назначенного заседания суда. Но суд его не рассмотрел. Сделку признал суд недействительной. Можно взыскать с управляющего незаконно взысканное признать неосновательным обогащением и взыскать с него?
Ну если оно имело место быть, то да.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Подавайте иск в суд.
Надеюсь ответ помог.
СпроситьМожно ли взыскать с финансового управляющего как неосновательное обогащение в такой ситуации: Управляющий подала заявление на признание перечислений со счета должника денежных средств в исполнительном производстве через два года после его утверждения и начала конкурсного производства, ответчик за несколько дней подал ходатайство о применении истечения срока давности, но суд первой инстанции его не рассмотрел, признал сделку недействительной и вынес определение о возврате денег. Апелляционный суд в своем постановлении отразил, что начало срока давности, не может начаться раньше дня перечисления денег, (деньги перечислены за два дня до подачи управляющим заявления, а арест на сумму взыскания на счете должника был 2,5 года). Управляющий, пользуясь заменой судьи, получив исполнительный, в тот же день сняла со счета ответчика деньги. Суд округа, не вникая переписал постановление апелляции. А в ВС кассационная жалоба ответчика не передана на рассмотрение. Как можно вернуть деньги с управляющего?
СпроситьЗдравствуйте,
Хотите обсудить судебные перспективы во всех подробностях, обращайтесь к юристу на личную платную консультацию.
Такие вопросы бесплатно не решаются.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спроситьсчета должника судебным приставом в исполнительном производстве на депозитный счет ССП, а затем взыскателю. Должник-гражданин признан банкротом в апреле 2016 и тогда же назначен финансовый управляющий. Заявление на оспаривание им подано в сентябре 2018, исполнительное производство не было закрыто, т.к. управляющий с ССП за 2,5 года не потребовал его закрыть и не забрал исполнительный лист, который пристав направил на принудительное исполнение в банк. Когда нужная сумма появилась на счете, банк 21.08.2018 перечислил на депозитный счет ССП. На вашем сайте специалисты дают разные ответы, а вопрос в том, что заявление подано с истекшим сроком исковой давности, согласно законодательства, но заковыка в моменте начала срока давности. Закон пишет, что с момента когда управляющий (истец) узнал или должен был узнать об основаниях к оспариванию по ст.61,3. В данной ситуции, что считать основанием? Кто с этим сталкивался, подскажите. Алексей.
Доказывать и обосновывать дату, когда истец узнал о нарушении своего права возлагается на фин. управляющего.
СпроситьСрок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, согласно ст.61.9 закона о банкротстве, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Конкурсное производство и финансовый управляющий утвержден в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. С какого момента считать срок давности на оспаривание и какие доказательства пропуска срока давности на подачу заявления надо представить в кассации. Подскажите, что надо сделать.
Здравствуйте, в вашем случае срок исковой давности три года, в виду того, что списание ден. средств. Произошло в процедуре банкротства, ст. 61.9 закона о банкротстве, немножко не о том.
СпроситьФинансовый управляющий подал в арбитражный суд на признание недействительными перечислений денежных средств со счета должника судебным приставом в исполнительном производстве на депозитный счет ССП, а затем взыскателю. Должник-гражданин признан банкротом в апреле 2016 и тогда же назначен финансовый управляющий. Заявление на оспаривание им подано в сентябре 2018, исполнительное производство не было закрыто, т.к. управляющий с ССП за 2,5 года не потребовал его закрыть и не забрал исполнительный лист, который пристав направил на принудительное исполнение в банк. Когда нужная сумма появилась на счете, банк 21.08.2018 перечислил на депозитный счет ССП. На вашем сайте специалисты дают разные ответы, а вопрос в том, что заявление подано с истекшим сроком исковой давности, согласно законодательства, но заковыка в моменте начала срока давности. Закон пишет, что с момента когда управляющий (истец) узнал или должен был узнать об основаниях к оспариванию по ст.61,3. В данной ситуции, что считать основанием? Кто с этим сталкивался, подскажите. Алексей. Номер вопроса №15892418
Здравствуйте, Алексей!
Трехлетние сроки давности начинают отсчитываться с момента выдачи исполнительного листа судебным органом в пользу кредитора, а точнее с даты вступления судебного решения в силу.
Исковая давность истекает в следующем случае:
1. Исполнительный лист не был передан кредитору в течение трех лет. Такая ситуация возможна, если банк-кредитор решил не взыскивать задолженность с помощью судебных приставов. Например, он смог договориться с должником о подписании мирового соглашения, о реструктуризации задолженности и пр.
2. Если кредитор решил не возобновлять исполнительное производство в течение 3-х лет. В данном случае исполнительный лист передается ФССП, но они в силу различных обстоятельств не смогли выполнить свои обязанности: например, когда у должника попросту нечего взыскивать.
После того как приставы вернут кредиторам исполнительный лист в связи с невозможностью его исполнения и исчерпанием доступных мер для взыскания (отсутствия доходов или имущества у должника), кредитор имеет право повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет после его получения. В этом случае исполнительное производство возобновится.
Так что подавайте заявление, обжалуйте списание денежных средств.
Более подробно узнать о том, как суд рассматривает подобные споры можно путем изучения судебной практики.
СпроситьСудебный пристав снял с моего счета по исполнительному производству деньги через 1,5 года после признания меня банкротом. Арест этих денег приставом был наложен еще два года назад. Может мой финансовый управляющий сейчас оспорить это снятие денег, или срок исковой давности упущен.
Здравствуйте.
Действия пристава незаконны.
Но оспаривать данное снятие должны Вы лично и в судебном порядке. Причем можно подавать иск как к службе судебных приставов, так и к лицу, которому переведены деньги (неосновательное обогащение).
Удачи.
Спросить61.9 Вы имели в виду?
Во-первых, срок оспаривания в 1 год касается сделок и распространяется на данную главу ФЗ "О банкротстве" именно потому, что глава посвящена сделкам. При этом действия пристава - это совсем не сделка, это действие должностного лица.
Во-вторых, после окончания процедуры банкротства Вы полностью избавляетесь от своих обязательств (и, соответственно, от всех обременений и обеспечительных мер).
Иначе говоря, эти статьи о том, что Ваши сделки (из-за которых Ваши средства и были арестованы) могли быть отменены на этапе банкротства по различным основаниям, к аресту денежных средств и тем более о сохранении правомерности такого ареста речи в законе не идет.
СпроситьНо если оспаривать снятие денег как признание недействительным при банкротстве по ст. 61.3, то там срок на оспаривание 1 год со дня признания банкротом и утверждения финансового управляющего, и в практике пишут, что срок давности с момента, когда управляющий должен был узнать об основании возникновения недействительной сделки, т.е с его утверждения. Получается, что он (и я тоже), знали об аресте денег на счете, но оспариваем только сейчас?
СпроситьФинансовый управляющий подал заявление в суд о признании перечисление денег в исполнительном производстве кредитору с депозитного счета пристава недействительным. Ответчиком обозначил кредитора и ФССП. Доказательств, что копию решения о банкротстве должника судебному приставу отправил нет. Назначено заседание суда по обоснованности требований финансового управляющего. Мне, как ответчику (кредитор банкрота) надо написать возражение на это заявление. Какие веские доводы можно обозначить? Заранее спасибо. Алексей.
В данном случае финансовый управляющий оспорит сделку в арбитражном суде в деле о банкротстве. То что он не уведомил УФССП о банкротстве и не приостановил исполнительное производство вы можете написать жалобу в суд и росреестр на Финика.
СпроситьВ арбитражный суд финансовым управляющим в интересах должника подано заявление о признании сделки недействительной.
Меня привлекли как заинтересованного лица, потому что сделка была между должником и мной.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего, т.е. я выиграл.
Понёс судебные расходы на представителя.
К кому подавать на судебные расходы? Кто будет возмещать?
Здравствуйте, Павел!
В этот же суд, в рамках этого дела надо подавать заявление к должнику.
Это будут текущие расходы.
Т.е судебные издержки (ст. 106 АПК РФ).
Они должны быть выплачены вне очередности, которая есть в реестре.
СпроситьК проигравшей стороне.
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 110 см. Постановление КС РФ от 28.10.2021 N 46-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление КС РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
5.1. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5.2. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
(часть 5.2 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
СпроситьДобрый вечер, Павел, в вашем случае «инициатором» признания сделки недействительной является финансовый управляющий, АС вынес решение отказав ФУ в удовлетворении его требований, в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, которые вы понесли, обязан возместить ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! Вам необходимо подать заявление на возмещение понесённых расходов в Арбитражный суд (судье в производстве которого находится дело о банкротстве Должника)
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
СпроситьЗдравствуйте, Павел! Согласно статье 110 АПК РФ регламентируется распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Если коротко, то взыскиваются с проигравшей стороны. Для взыскания судебных расходов согласно статье 112 АПК РФ нужно подать заявление в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
Павел, добрый день.
Вам нужно подать заявление о возмещении судебных расходов в тот же суд, что и рассматривал дело.
----------
Заявление нужно подавать в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
------
Финансовый управляющий конечно обязан возместить все Ваши расходы на представителя и издержки, понесенные Вами при рассмотрении дела.
Источник статьи 110,112 АПК РФ
С уважением.
Спросить