Обязан ли судья своё письменное определение, например, о принятии дела к своему производству, скреплять гербовой печатью?

Административное дело о правонарушении по ч.1 ст.12.8 подсудно мировому судье 1 с/у, рассмотрено мировым судьей 3 с/у, определения о принятии данного дела к своему производству мировой судья 3 с/у не выносил. Имел ли право мировой судья 3 с/у рассматривать данное дело, если правонарушение совершено на территории др.с/у? Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Судья передаёт дело другому судье по подсудности уже спустя 15 рабочих дней, другая сторона не стала подавать жалобу, так вот через сколько дней другой судья к подсудной территории которого относится дело и участники процесса обязан вынести определение о принятии дела к производству и о внесении определения о назначении первого судебного заседания?

Должен ли мировой судья выносить определение о принятии дела к производству (административное производство)?

Определение о принятии граж. Дела к производству подписано судьёй Н.

Решение по данному делу вынесено судьёй Г.

Ходатайств об отводе судье Н. не было.

Определения о принятии дела у производству судьёй Г. - НЕТ.

Судебные заседания велись судьёй Г. без определения. На деле была прикреплена бумажка, что оно передано для ознакомления судье Г. от судьи Н.

Может ли вынесенное решение быть признано незаконным? На основании какой статьи закона. Спасибо.

Пришло Определение о принятии дела пришло определение о принятия дела к производству в порядке упрощенного производства от 6 мая 1922 года могу ли я его отменить.

Судья заболела и дело отписали другому судье, в материалах дела отсутствует определение о принятие дело к производству нового судьи и основание замены. Законно ли это? И какие ст. нарушают нормы ГПК РФ.Спасибо за ответ.

Мною подана частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу. Судьей вынесено определение о возвращении частной жалобы, поскольку доводы частной жалобы сводятся к тому, что ответчиком не представлены доказательства, которые в настоящее время собраны и он ходатайствует о их направлении эксперту. Далее судья без возобновления производства по делу, по крайне мере не оформленного отдельным определением и не указывая на это в определении, выносит решение о приобщении доказательств и заново приостанавливает производство. Вопрос: обязан ли судью вынести определение о возобновлении производства, либо должен указать на это в другом определении.

Обязан ли судья выдать сторонам определение о принятии иска в производство суда? Может ли сторона не являться на суд по причине не выдаче этого определения? Какой статьей регулируется процесс принятия иска в производство? И еще разъясните пожалуйста. Имеет ли право судья принимать впроизводство иск, если ответчики находятся в Санкт Петербурге, а истец в Караганде?

Спасибо.

Определение кассационного суда пришло мне, как истцу без гербовой печати.

Для подачи в Верховный требуется копия с гербовой печатью.

Где взять?

Кассационный должен был прислать определение с печатью или нужно писать ему заявление на получение?

Суд первой инстанции может выдать копию заверенную своей печатью? Это возможно? Это удовлетворит Верховный суд?

И если не затруднит, какой закон и обязывает ли кассационный суд отправлять определения участникам дела с гербовой печатью?

Определение пришло поздно, срок пропущен, отсутствие определения с гербовой печатью от кассационного суда и сроки ушедшие на его получение могут послужить причиной для востановления пропущенного срока?