Страховка после ДТП - неоднозначный вопрос сроков осмотра авто и права виновника

• г. Москва

Всем привет! Вопрос неоднозначный у меня. Страховая подала на регресс по ДТП (я виновник) по подпункту "з" п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО, где указан срок "15 календарных дней" на осмотр моего ТС. Страховая выслала письмо с требованием предоставить на осмотр авто почтой России из Белгорода за 3 дня до истечения этого срока. Естественно, что я получила это письмо через 2 недели и срок 15 дней давно истёк, после ДТП прошел месяц, да и авто отремонтировано уже. Письмо содержало только адрес места предоставления авто в другом городе (без указания организации, часов работы, контактов, только адрес). У меня на руках грудной ребенок, ехать в другой город я не могла. Я позвонила в местное отделение страховщика, там местные кукушки сказали "ну и не надо тогда". Я успокоилась. Через 2,5 года страховщик подал иск в суд.

Что имеется: На момент получения мной письма у страховщика уже был готов расчет стоимости ремонта (есть в деле этот расчет с датой). Доказательством также является это заказное письмо со сроками отправки и получения мной. Запись телефонного разговора с местными кукушками не достать, прошло много времени, нет доказательств, что они сказали "тогда не надо".

Вопросы такие:

1. Законно ли требование страховщика, пришедшее после законного срока на требование предоставить на осмотр?

2. Фактически закон об ОСАГО я не нарушила, т.к. требования в эти 15 дней не получала, ремонт был уже после срока, а мысли на расстоянии об отправленном письме читать не умею. Как доказать невиновность или обязать страховщика доказать нарушение мной ФЗ-40 не фактом отправки письма "в срок", но полученного мной уже после срока.

3. По п.10 ст.12 ФЗ об ОСАГО тоже указан срок 10 дней и 2 причины для осмотра авто виновника: невозможность установить факт ДТП или посчитать выплату. На момент получения мной письма расчет был готов, факт ДТП, как я понимаю, не оспаривался, иначе бы отказали в выплате сразу. Осмотр авто после ремонта не имеет смысла по этой статье. И срок опять же, истёк. Как доказать отсутствие законных оснований для осмотра через месяц после ДТП?

Заранее благодарю за ответ. Прошу отвечать по существу, не цитируйте, пожалуйста, мне ФЗ-40, я его скоро выучу уже.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если страховая компания уже подала в суд, то Вам надо представить мотивированные возражения, подкрепить доказательствами (копией почтового конверта, можно сделать запросы на почту России) и добиваться отказа в иске. Для составления юридически грамотного документа потребуется помощь адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Регресс в данном случае возможен только если вы отремонтировали авто или не предоставили его на осмотр в течение 15 дней со дня ДТП, а не за то, что вы не предоставили автомобиль. Читайте внимательно закон. Если же требование о предоставлении авто поступило по истечении 15 дней, ни о каком регрессе не может быть и речи. Вот на это и ссылайтесь в ваших возражениях в суде.

Спросить

На чём сделать акцент и что важнее в моём деле, пропущенный срок получения требования или настаивать на том, что страховая должна доказать нарушение мной п.1 ст.14 ФЗ-40 об ОСАГО?

Спросить

Вам надо не акценты делать, а передать дела адвокату (профессионалу).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Страховая сама подкрепила конверт, где уведомление о получении мной после срока. Но они настаивают, что отправили письмо в срок, судья встал на сторону страховой, решив, что значение имеет именно срок отправки, а не получения.

Спросить

Здравствуйте срок считается с момента получения Вами письма.

Спросить

Всё так и есть. Судья считает, что важен срок отправки письма страховщиком, что они успели отправить в срок 15 дней. Но я то в 15 дней не получила требование. Важнее срок получения, не так ли?

Спросить

Нет, неправильно. Письмо, поданное на почту в пределах 15-дневного срока, считается поданным ВОВРЕМЯ. Срок получения письма не имеет значения.

Спросить
Рулёв
08.01.2020, 15:24

Иск страховщика после пропущенного срока - как защитить свои права при регрессе по ОСАГО

Страховая подала на регресс по ДТП (я виновник) по подпункту "з" п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО, где указан срок "15 календарных дней" на осмотр моего ТС. Страховая выслала письмо с требованием предоставить на осмотр авто почтой России из Белгорода за 3 дня до истечения этого срока. Естественно, что я получила это письмо через 2 недели и срок 15 дней давно истёк, после ДТП прошел месяц, да и авто отремонтировано уже. Письмо содержало только адрес места предоставления авто в другом городе (без указания организации, часов работы, контактов, только адрес). У меня на руках грудной ребенок, ехать в другой город я не могла. Я позвонила в местное отделение страховщика, там местные кукушки сказали "ну и не надо тогда". Я успокоилась. Через 2,5 года страховщик подал иск в суд. Что имеется: На момент получения мной письма у страховщика уже был готов расчет стоимости ремонта (есть в деле этот расчет с датой). Доказательством также является это заказное письмо со сроками отправки и получения мной. Запись телефонного разговора с местными кукушками не достать, прошло много времени, нет доказательств, что они сказали "тогда не надо".На чём сделать акцент и что важнее в моём деле, пропущенный срок получения требования или настаивать на том, что страховая должна доказать нарушение мной п.1 ст.14 ФЗ-40 об ОСАГО?
Читать ответы (1)
Михаил Васильевич
21.09.2014, 20:33

Что делать, если оценочная организация после ДТП недоступна по указанным телефонам и адресу?

Обратился к страховщику после ДТП, который находился в другом городе, я имею ввиду страховщика. Страховщик дал направление на экспертизу с указанием телефонов и адреса оценочной организации. В течении пяти дней звонил на данные телефоны, тщетно, ни кто не брал трубку. Позвонил в страховую компанию и объяснил ситуацию, на что мне порекомендовали предоставить поврежденный автомобиль по указанному адресу без предварительной договоренности. Но ведь это другой город и я не уверен есть ли по этому адресу оценочная организация. Что мне предпринять дальше?
Читать ответы (2)
Мария
10.06.2020, 19:43

Виновник требует предоставить доказательства осмотра ТС и возможности привлечения свидетеля

27.05.2020 г.Страховщик в судебном порядке выставил регресс ссылаясь на п. «з» ст.14 Закона об ОСАГО. ДТП произошло 27.02.2020 г. , уведомление о явке на осмотр ТС пришло 17.03.2020 г. По существу: Я (виновник ДТП), в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, по требованию представителя страховщика по месту жительства, предоставила на осмотр ТС, о чем был составлен акт с приложениями фотографий транспортного средства, а именно 06.03.2017 г. 17.03.2017 получила уведомление, явится на осмотр по указанному адресу (др. город), с данным уведомлением обратилась к представителю страховщика по месту жительства, на что получила ответ, нет необходимости, осмотр мы провели, документы направлены, выплата потерпевшему будет произведена. 30.05.2020 г. страховщик возместил ущерб пострадавшему. Документы подтверждающие прохождения осмотра не сохранила, так как прошло более 3 лет с ДТП. 1. Понимаю, что страховщик уложился в срок исковой давности. 2. Могу ли я, просить суд требовать со страховщика предоставить доказательства, того что я по м/ж проходила осмотр; 3. Могу ли, я просить суд о привлечении к заслушиванию свидетеля осмотра (в определении суда указано, что заседание будет проводится заочно) 4. Могу ли я, направить в страховую заявление/претензию, с возражением по заявленному иску, и требованием отзыва иска 4. Правильно ли считать, требование по регрессу страховой не обоснованы, так как страховщик 30.05.2017 произвел выплату потерпевшему, таким образом факт не явки на осмотр не помешал страховщику осуществить страховую выплату, ущерб потерпевший не понес. 5. Можно ли, все вышеперечисленное заявит в возражении на иск страховщика. Спасибо!
Читать ответы (3)
Руслан
29.11.2015, 23:57

Произошло ДТП без наличия полиса ОСАГО - как обратиться к своему страховщику в случае отказа выплаты иска в суде

Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?
Читать ответы (1)
Андрей Валерьевич
21.03.2016, 13:06

Обязанность предоставить ТС на осмотр по требованию страховщика соблюдая сроки - правовые аспекты и практические ситуации

Закон об ОСАГО. ст.14 пункт з...з) до истечения 15 календарных дней.. со дня ДТП... лицо виновное... не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; Я как виновник должен предоставить ТС на осмотр по требованию страховщика. Вопрос следующий: если страховщик отправит требование почтой например на 13-ый день, я получу его например на 17 день, то получится ситуация, что страховщик отправил требование в срок, а я в срок 15 дней не явился? Кто будет прав в данной ситуации? Как быть если это произойдет? С одной стороны я готов приехать, но набиваться в гости специально без приглашения (требования) желания нет. Требование ведь письменное должно быть?
Читать ответы (3)
Валерий
04.12.2018, 18:42

Поздно полученное Направление на осмотр - причина для отказа в страховой выплате?

Была авария, оформили европротокол. Я пострадавшая сторона. Документы, фотографии с места ДТП были переданы в страховую компанию. Моя страховая компания выслала мне почтой "Направление на осмотр" заказным письмом с уведомлением. Но письмо я получил позже, чем крайний указанный в письме срок осмотра. Является ли в этом случае непредоставление автомобиля на осмотр страховщику основанием для отказа в страховой выплате?
Читать ответы (1)
Олег
01.12.2017, 13:20

Что делать при повторном письме от Росгосстрах о возмещении ущерба в ДТП, после предыдущей оплаты?

Здравствуйте. История такова я виновник ДТП (страховщик Росгосстрах) был составлен европротокол. В этот же день позвонил страховщику где делал полис осаго. После разговора он сказал, У вас страховая одна и таже сами разберутся ничего не надо ни куда нести. Далее после полгода приходит письмо просто закинутое на почтовый ящик (не заказное) от Росгосстрах "суброгация" об возмещеении. Я добровольно оплатил ###сумму дабы в суд не пошло с процентами на издержки и т.д. т.п. (там был срок 10 дней с момента получения письма) уложился в этот срок. Позвонив в Росгосстрах по урегулированию убытков спросил почему письмо не заказное (а если бы срок тех 10 дней прошло и был бы суд) там ответили не наши хлопоты. Оплатив вовремя (переслал им чеки) вроде все думаю. Спустя полгода опять приходит письмо от Росгосстрах о предложение об возмещении ущерба история повторяется но сроки уже вышли будет ли суд? Вопрос как отреагировать в данной ситуации? Почему письмо без уведомления? Какие бумаги отчёты запросить о ходе потерпевшего о его ремонте оценки повреждения, узнать за что плачу и оправданы ли такие суммы?
Читать ответы (6)
Сергей
23.05.2007, 10:45

Получение сведений по ОСАГО - нужно ли я лично обращаться к предыдущему страховщику?

Вопрос по ОСАГО. В этом году я решил сменить своего страховщика по ОСАГО. Обратившись в офис нового страховщика, менеджер поинтересовался у меня - имелись ли страховые случаи за прошедшие годы страхования в другой СК. С начала страхования в первой СК (с 2003 года) ДТП у меня не было. Чтобы предоставить мне скидку за очередной безубыточный год страхования (размер которой нарастающим итогом с 2003 года составил 20%), мне предложили заполнить заявку на получение сведений по ОСАГО. Заявка была на имя руководителя предыдущей СК и подписана мной. В ней я указал сведения о страхователе, автомобиле, а также просьбу предоставить сведения не мне, а представителю моей новой компании. Т.о. полис я получил с причитающейся скидкой и при этом мне не пришлось ехать к предыдущему страховщику за сведниями об убытках. Однако, примерно через неделю, ко мне позвонил представитель СК, в которой я оформил полис ОСАГО в этом году. Он сообщил, что представители предыдущей СК требуют, чтобы за сведениями пришел я лично. Другие страховщики, по словам менеджера, всегда предоставляли сведения по аналогичным заявкам напрямую в СК. Я пока так и не забрал данные сведения. Должен ли мой предыдущий страховщик предоставить сведения новому страховщику без моего личного участия?
Читать ответы (1)
Денис
21.12.2019, 14:30

Проблемы с получением заказного письма - нарушение сроков хранения и перенаправление без согласия получателя

Почтовым отделением заказное письмо (с заявлением о выдаче документов связанных с работой) мною было направлено на юридический адрес работодателя. Спустя почти месяц ожидания в отделении оно было перенаправлено на другой адрес получателя (по его письменному заявлению). При этом срок ожидания его будет продлен еще на месяц. Таким образом я не могу получить документу буду почти 2 месяца и в суд не подать так как нет на руках письма или уведомления о получении пока получит. Почтовое отделение отказывается предоставить копию заявления получателя о перенаправлении на другой адрес письма. Говорит пишите заявление о возврате и срок его рассмотрения 30 дней. Законно ли это что письмо с юридического адреса получателя перенаправлено на другое и что срок хранения продливается и в суд мне не подать? Я не давал разрешения почтовому отделению отправлять на другой адрес так почему они отправили?
Читать ответы (3)
Дима
27.01.2014, 22:30

Что делать, если страховая компания в другом городе не получила документы после аварии

Попал в дтп, страховая компания виновника в другом городе 120 километров отправил все документы заказным письмом в страховую компанию, ск молчит письмо все еще не получило прошло уже неделя, что делать ка быть или самому ехать в другой город.
Читать ответы (1)