Мошенничество банка - суд без ФКЗ-1 и принятие решения на копиях, как изменить ситуацию?

Для меня, отсутствие у суда ФКЗ-1, да и принятие решения на каких то копиях, явилось как вновь открывшиеся обстоятельства. Банк, который меня обдурачил, купил судью и моего адвоката, которые совместными усилиями заблокировали аппеляцию. Прошло более 2 лет и я постепенно стал осваивать и осознавать законны. Банк на то время дурачил людей с помощью автосалона. После каждой сделки люди жаловались в местную прокуратуру, но все было тщетно, прокуратура естественно была в доле. Ну вот при коллективной заявке автосалон арестовали и закрыли. Мененджеры вот уже 6 лет ожидают суда. Естественно ни кто их судить не будет так как в противном случае пострадает банк и прокуратура. У меня сейчас высчитывают 20% с пенсии, выплатил более 300 т.р осталось около 600 т.р. Что интересно, факт мошенничества был доказан при контрольной закупке, но в число пострадавших вошли те люди, которые написали коллективное заявление в прокуратуру. На суде по иску я естественно рассказал про это все, но судья внимательно выслушав меня все равно вынес решение в пользу банка. На тот момент я и понятия не знал что такое законы и что такое аппеляция. У меня вопрос такого рода, возможно ли что то изменить в этой ситуации когда абсолютно известно что у этого суда нет полномочий судить так как отсутствует ФКЗ-1 да и у судьи нет гражданства РФ, и самое главное решение принималось согласно копиям в отсутствии оригиналов.