Где получить свидетельство о нотариальном удостоверении решения для кредитного соглашения с Альфа-Банком?

Здравсвуйте, единственный учредитель принял решение ввести второго участника в ООО. Это решение нужно заверить у нотариуса. Он находится в городе Канск, а ООО зарегистрировано в г. Красноярске. Может ли нотариус в Канске заверить его решение, и прислать в Красноярск по почте? Будет ли оно действительно?

Здравстуйте,

ООО с единственным участником.

Приняли решение об альтернативном способе, в котором прописали: "Определить в соответствии с п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении настоящего и решений единственного участника Общества, которые будут приниматься в будущем, в качестве способа подтверждения принятия решений - подтверждение принятия решения подписью единственного участника Общества.

Решения единственного участника Общества не требуют нотариального удостоверения".

Заверили его у нотариуса.

Но нотариус сказал, что одного только такого решения не достаточно, что нужно так же вносить изменение в Устав.

И если мы в будущем мы придем к ней совершать какое то действие, где потребуется решение учредителя, нужно будет его нотариально заверять.

Пойдет ли такая формулировка в решение единственного учредителя при замене юридического адреса, чтобы не заверять его у нотариуса. На основании ч.10.1. Устава ООО ______________ решение единственного участника Общества подтверждается его подписью. Решение юридического лица, являющегося единственным участником Общества (осуществляющим права единственного участника Общества), подтверждается подписью лица, которое уполномочено выступать от его имени. Нотариальное удостоверение принятия решения единственного участника Общества не требуется, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством. (данный устав был зарегистрирован в налоговой 10.03.2020 г.)

В уставе ООО приписан единственный участник общества, нигде нет слова "учредитель". Насколько я понимаю, что эти понятия родственные. Как правильно писать "Решение участника" или "Решение учредителя".

Банк требует нотариально заверить решение о продлении полномочий гендиректора. Говорят с 25 декабря 2019 что-то поменялось и теперь почти всё нужно заверять у нотариуса. Я единственный участник-учредитель. Я и есть гендиректор. Нахожусь за границей. Может ли нотариус другой страны (Черногории) удостоверить решение и примет ли его банк.

Банк требует нотариально заверить решение о продлении полномочий гендиректора. Говорят с 25 декабря 2019 что-то поменялось и теперь почти всё нужно заверять у нотариуса. Я единственный участник-учредитель. Я и есть гендиректор. Бухгалтерия говорит, что не нужно нотариально заверять, ссылаясь на 14-ФЗ (ст. 33, 40, 49).

Нужно заверять нотариусом такой документ или достаточно отправить скан в банк с моей подписью и печатью?

Участник ООО единственный учредитель стал победителем в электронном аукционе, его решение о крупной сделке меньше чем цена контракта, нужно ли его отклонить или единственному учредителю не требуется решение о крупной сделке?

Спасибо.

Если директор, он же учредитель ООО Сидит в тюрьме, решение о ликвидации ООО он подписывает, само решение заверяется нотариусом или достаточно подписи учредителя?

У нас в ООО было принято решение единственного участника о назначении нового директора. Регистрационный орган требует либо оригинал решения либо нотариальную копию. Однако Оригинал данного решения отдавать не хотим, нотариусы решения участников ООО сейчас не заверяют. Решили сделать выписку из решения единственного участника ООО. Однако озадачились кто должен подписать данную выписку из решения: генеральный директор или участник ООО который и принимал данное решение?. Заранее спасибо.

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя.

Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации.

Вопрос: правомерно ли действие банка по игнорированию нотариально заверенной подписи? Почему заверение подписи сотрудником банка является более весомым нежели заверение этой же подписи государственным нотариусом?