Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику.

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ.

Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ. лицо в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования!

Что для этого необходимо? Достаточно ли просто подать собственный иск в судебном заседании?

Может ли человек, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поменять свой "статус" и стать третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. Что для этого необходимо? Достаточно ли просто подать собственный иск в судебном заседании? Спасибо.

Мне нужно подать еше один иск об истребовании имущества у нового собственника, который сейчас третье лицо?

Я оспариваю сделку. Обратился в суд с иском о признании сделки не действительной договор дарения. Тот кому квартира подарина уже пролал квартиру. Новый собственник привлечен в качестве третьего лица. Мне нужно подать еше один иск об истребовании имущества у нового собственника, который сейчас третье лицо? Или можно уточнить исковые требования и привлечь третье лицо в качестве ответчика?

Что делать третьему лицу в такой ситуации?

Истец указал в иске мою организацию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, а определением суда нас признали третьим лицом на стороне ответчика. Что делать третьему лицу в такой ситуации?

Участие третьего лица.

Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?

При вступлении в дело в качестве третьего лица, какой статус: заявляющего или не заявляющего самостоятельные требования?

В арбитражном суде рассматривается дело о понуждении регистрации договора залога недвижимого имущества. Учредитель ООО - ответчика возражает против исковых требований. При вступлении в дело в качестве третьего лица, какой статус: заявляющего или не заявляющего самостоятельные требования?

Стройка квартир дольщики

Помогите пожалуйста. Ситуация следующая.

Я дольщик крупной стройки жилого дома около 500 квартир. На данный момент один из дольщиков подал иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Я как дольщик хочу попасть на данное заседание в качестве третьего лица и по идее если за данным человеком закрепят долю значит за мной так же должны закрепить долю в недострое. Не могу разобраться какое заявление подавать в суд о привлечении к участию в деле третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора или о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования?

В суде я хочу чтобы моё требование как дольщика о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте также признали.

Считаю, что у них имеется материально-правовая связь, в связи с чем нельзя привлекать Управление образования в качестве третьего лица.

Мной подан иск в суд о восстановлении на работе к общеобразовательной школе в лице директора. Судья выносит Определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), Управление образования города, являющегося Учредителем школы. Считаю, что у них имеется материально-правовая связь, в связи с чем нельзя привлекать Управление образования в качестве третьего лица. Хочу узнать мнение специалиста по этому вопросу.

Лицом и физ. лицом, будучи представителем физ лица в данной сделке?

Мой вопрос заключается в следующем:

1 В каких случаях представитель физ. лица может нести уголовную ответственность?

2 Может ли юрист оформлять сделку купли-продажи между юр. лицом и физ. лицом, будучи представителем физ лица в данной сделке?

3 Несёт ли представитель физ лица уголовную ответственность за заключение данной сделки, если на момент ее заключения физ лицо было умершим более месяца, а сама сделка была совершена в сговоре с третьим лицом с целью получения в дальнейшем выгоды для третьего лица.