Я считаю, что покупатель по этой сделке (физ лицо) это не ответчик, а заинтересованное лицо.
Юшкевичу П.П. к вопросу № 167696. Павел Петрович! Спасибо за ответ Объясню ситуацию. Иск подают акционеры ОАО (2 физ лица). Они оспаривают крупную сделку по продаже имущества. Я считаю, что покупатель по этой сделке (физ лицо) это не ответчик, а заинтересованное лицо. Но мой коллега со мной не согласен, и просил выяснить в какой суд мы должны обратиться. Я считаю что в Арбитраж, ответчик должен быть один - ген дир ОАО, а Покупатель-физ лицо пойдет в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Возможно я не права, но я так думаю. Пожалуйста, выскажите свое мнение!
С уважением,
Уважаемая Ирина.
В Вашей ситуации иск может быть предъявлен обществу (а не лично гендиректору) и подается в арбитражный суд. Покупатель будет привлечен судом в качестве третьего лица.
Однако на практике акционеры - физические лица, в ситуации, схожей с Вашей, пользуясь нечеткостью формулировок ст. 22 ГПК РФ и ст. 33 АПК РФ зачастую подают иск в суд общей юрисдикции. Но это отдельная тема.
С уважением,
Спросить
В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ. лицо в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования!
Может ли человек, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поменять свой "статус" и стать третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. Что для этого необходимо? Достаточно ли просто подать собственный иск в судебном заседании? Спасибо.
Я оспариваю сделку. Обратился в суд с иском о признании сделки не действительной договор дарения. Тот кому квартира подарина уже пролал квартиру. Новый собственник привлечен в качестве третьего лица. Мне нужно подать еше один иск об истребовании имущества у нового собственника, который сейчас третье лицо? Или можно уточнить исковые требования и привлечь третье лицо в качестве ответчика?
Истец указал в иске мою организацию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, а определением суда нас признали третьим лицом на стороне ответчика. Что делать третьему лицу в такой ситуации?
Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?
В арбитражном суде рассматривается дело о понуждении регистрации договора залога недвижимого имущества. Учредитель ООО - ответчика возражает против исковых требований. При вступлении в дело в качестве третьего лица, какой статус: заявляющего или не заявляющего самостоятельные требования?
Помогите пожалуйста. Ситуация следующая.
Я дольщик крупной стройки жилого дома около 500 квартир. На данный момент один из дольщиков подал иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Я как дольщик хочу попасть на данное заседание в качестве третьего лица и по идее если за данным человеком закрепят долю значит за мной так же должны закрепить долю в недострое. Не могу разобраться какое заявление подавать в суд о привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора или о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования?
В суде я хочу чтобы моё требование как дольщика о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте также признали.
Мной подан иск в суд о восстановлении на работе к общеобразовательной школе в лице директора. Судья выносит Определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), Управление образования города, являющегося Учредителем школы. Считаю, что у них имеется материально-правовая связь, в связи с чем нельзя привлекать Управление образования в качестве третьего лица. Хочу узнать мнение специалиста по этому вопросу.
Мой вопрос заключается в следующем:
1 В каких случаях представитель физ. лица может нести уголовную ответственность?
2 Может ли юрист оформлять сделку купли-продажи между юр. лицом и физ. лицом, будучи представителем физ лица в данной сделке?
3 Несёт ли представитель физ лица уголовную ответственность за заключение данной сделки, если на момент ее заключения физ лицо было умершим более месяца, а сама сделка была совершена в сговоре с третьим лицом с целью получения в дальнейшем выгоды для третьего лица.
