Почему судьи которые рассматривают уголовные дела, рассматривают и дела об АП?
Почему судьи которые рассматривают уголовные дела, рассматривают и дела об АП?
Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Могут рассматривать все дела и не только по уголовным и административным, но и по гражданским.
Спросить
Но те кто рассматривает гражданские дела это гражданская коллегия, а те кто уголовные и дела об АП это уголовная коллегия.
СпроситьНо те кто рассматривает гражданские дела это гражданская коллегия, а те кто уголовные и дела об АП это уголовная коллегия.
СпроситьКоллегия рассматривает дела в апелляционной инстанции, а по первой инстанции, кому "отписал" председатель суда дело, тот и будет его рассматривать.
СпроситьНо те кто рассматривает гражданские дела это гражданская коллегия, а те кто уголовные и дела об АП это уголовная коллегия.
Спросить
По правилам суда первой инстанции может рассмотреть дело и суд апелляционной инстанции. В этом случае, будет рассмотрение коллегией.
СпроситьНет у Вас этого. На официальном сайте Вашего суда посмотрите. Есть гражданское делопроизводство, есть уголовное и административное делопроизводство.
Спросить
На сайте каждого суда есть информация о судьях, которые рассматривают гражданские, а какие - уголовные и административные дела. Информация на сайте "СУДЬИ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА" не означает, что это коллегия.
СпроситьТам написано СУДЬИ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА и СУДЬИ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
СпроситьВам ранее уже ответил, что это не одно и тоже. Ну нет коллегии в районном суде, зачем спорить?!
Спросить
Но не судебные коллегииУ нас в Екатеринбурге так, а вот например можете посмотреть Ленинский районный суд г. Кирова там есть гражданская и уголовная коллегия.
Спросить
Рассматривает ли мировой судья уголовные дела? Если да, то какие категории уголовных дел или только районные суды уголовные решают?
Спасибо.
Да.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ
"О мировых судьях в Российской Федерации"
(с изменениями от 19 июня, 22 августа, 30 ноября 2004 г., 14 февраля, 5 апреля 2005 г., 11 марта 2006 г., 2 марта 2007 г., 22 июля 2008 г., 11 февраля, 8, 23 декабря 2010 г.)
"Статья 3. Компетенция мирового судьи
1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;"
УПК РФ.
"Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации".
СпроситьПредметно-территориальный принцип: каждый судья рассматривает только дела определенной категории, возникшие на закрепленной за ним территории;
• беззональный принцип: каждый судья рассматривает все гражданские дела, заявления по которым поступили к нему во время осуществления им приема населения, и те уголовные дела, которые передал на его рассмотрение председатель суда.
Пример.
Иван, на данном сайте юристы отвечают за вопросы граждан. К чему Вы разместили здесь данную информацию? Если у Вас имеется вопрос, то сформулируйте его.
Спросить
и те уголовные дела, которые передал на его рассмотрение председатель суда
К примеру судья первого судебного участка ушел в отпуск и теперь несмотря на то, что это не его территориальность, это дело рассматривает судья второго судебного участка.
СпроситьЗаконно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?
В гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает.
ГПК РФ Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
СпроситьПростите. Прошлый ответ не верен. Если правильно понял Ваш вопрос. Но Вам вероятнее всего откажут в рассмотрении. Такие жалобы в рамках уголовного дела не рассматриваются, подаются отдельно.
Спросить
В гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает. Кому придет ответ.
Судья не дает ответ на жалобу, а рассматривает ее в судебном процессе, в присутствии заинтересованных сторон, то есть в присутствии того, кто жалуется и того, на кого жалуются. Хотя, если честно, я не понимаю, как в гражданском процессе могли обжаловать постановление МВД. Это, по идее, другой процесс. Видимо гражданский процесс приостановили до рассмотрения жалобы по существу. Для определения сроков принятия к рассмотрению жалобы судом необходимо понимать в рамках какого производства она подавалась: уголовного, гражданского или административного, на статьи какого кодекса Вы ссылались перед просительной частью. А потом не забывайте - примут жалобу к рассмотрению в срок, а рассмотрение может и выйти за установленный срок по уважительным причинам - то представитель заболел, то сам заявитель, то заинтересованное лицо и т.д. и т.д.
СпроситьПодал ходатайство о снятие ареста с имущества в суд, который рассматривает уголовное дело. Участником уголовного дела не являюсь. Какие действия предпримет судья, после получения ходатайства?
Изучит ходатайство его основания и возможность реализации. Скорее всего откажет так как вы не участник. Вам надлежит доказать что ваши интересы затронуты.
Спросить
В соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Очно обратитесь к адвокату, для представительства в суде. Почему имущество арестовано? Оно было предметом преступления? Орудием совершения преступления? Мало информации. Почему оно вообще арестовано было. Судья рассмотрит Ваше ходатайство и примет решение, но какое оно будет?! Надо было сразу обратиться очно к адвокату.
Спросить
Интересует процесс рассмотрения ходатайства, а именно 1. Сроки рассмотрения 2. Будут вызывать в заседание? 3. Как уведомят о результате рассмотрения?
Спросить
Здравствуйте!
Сначала Вам для сведения.
Постановлением от 21 октября 2014 года N 25-П Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции Российской Федерации положения частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в той мере, в какой ими не предусматривается надлежащий правовой механизм, применение которого позволяло бы эффективно защищать в судебном порядке права и законные интересы лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или гражданскими ответчиками по уголовному делу, право собственности которых ограничено чрезмерно длительным наложением ареста на принадлежащее им имущество, предположительно полученное в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.
Согласно приведенному Постановлению Конституционного Суда РФ впредь до внесения надлежащих законодательных изменений суд при принятии решения об удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования о наложении ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и гражданскими ответчиками по уголовному делу, должен указывать в соответствующем постановлении разумный и не превышающий установленных законом сроков предварительного расследования срок действия данной меры процессуального принуждения, который при необходимости может быть продлен судом. По уголовным делам, по которым наложение ареста на имущество уже применяется, вопросы, связанные с необходимостью его сохранения и сроком применения, подлежат разрешению судом по соответствующим жалобам и ходатайствам заинтересованных лиц.
Как правило рассматривается ходатайство о снятии ареста с участием всех лиц, срок зависит от органа наложившего арест, как правило это пять суток.
СпроситьОснование наложение ареста - Возможно куплено за счет денежных средств полученных от преступления.
СпроситьПрокуратура признала арест не соответствующим законодательству РФ. Это повышает шансы на снятие?
СпроситьС этого и надо было начинать. Конечно, арест скорее всего будет снят. При желании пришлите документ прокуратуры и решение об аресте для оценки.
Спросить
Гражданское дело не может "переходить" в уголовное.
Если судья в ходе рассмотрения обнаруживает признаки состава преступления, то он направляет информацию в орган дознания или предварительного следствия (по подследственности) для проведения дознания или предварительного следствия.
СпроситьСудья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям.
В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья.
Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска.
Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?
Ничего не произойдет, поскольку вы неверно понимаете данный состав преступления. Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает не за заведомо ложные показания истца или его представителя, а за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
С уважением,
СпроситьСудья рассматривает уголовное дело в отношении моего родственника, я допрошен в качестве свидетеля. Одновременно этот же судья рассматривает административное дело в отношении меня, по аналогичному вопросу. Возможен ли отвод судьи, т.к. он своего рода заинтересован в решении?
В данном случае нет прямой заинтересованности, поскольку никакой нет связи между вами как свидетелем и как лицом, которое привлекается по делу об административном правонарушении. Поэтому оснований для отвода я не вижу.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае оснований для отвода у вас нет, и доказательств заинтересованности судьи тоже.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Уважаемый Андрей, никакой заинтересованности в данном случае не наблюдается, поэтому оснований для отвода судьи не имеется.
Спросить
