Может ли наследник по завещанию стать надлежащим истцом и продолжать судиться?
Очень прошу помочь разобраться в следующей ситуации: моему отцу в 1992 году был подарен дом в подмосковье. Земля на которой дом расположен была в собственности сельсовета. После дарения отец получил свидетельство о праве собственности на дом сразу на свое имя. В 2001 году ему предъявили иск о признании договора дарения дома недействительным. В 2003 году суд вынес заочное решение об удовлетворении иска. В том же году заочное решение было опротестовано, но суд решения по делу не изменил. В том же году регистрационной палате было получено свидетельство о праве собственности на дом. В 2004 году надзорная инстанция отменила решение мирового суда и направила дело на новое рассмотрение. До начала нового рассмотрения истец умер, но оставил завещание на дом и землю.
Может ли наследник по завещанию стать надлежащим истцом и продолжать судиться? Ведь надзорная инстанция отменила решение мирового суда и значит договор дарения дома остался в силе, а тот кто может судиться уже умер. Завещать же то, что не принадлежит нельзя. Дополнительно истекли уже все сроки исковой давности - 10 лет.
Очень прошу ответить - правильны ли мои рассуждения по поводу возможности наследника стать надлежащим истцом и пропуска им, если он вправе, срока исковой давности.
Заранее огромное спасибо. С нетерпением жду ответа.
Сроки давности прерывались. Так что нужно считать их по документам по инстанциям.
И срок давности не применяется просто так - об этом нужно заявлять.Хотя если по ничтожной сдлеке - то срок 10 лет не был пропущен.
Что касается возможности наследникам оспаривать далее, то конечно это правоотношение допускает правопреемство.
Конечно лучше вам обратиться на очную консультацию, для нормальной консультации нужно видеть документы по делу и основания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация