Может ли судья который был в уголовной коллегии, перейти работать в гражданскую коллегию?
Может ли судья который был в уголовной коллегии, перейти работать в гражданскую коллегию?
Добрый день! Да, конечно. Уголовное судопроизводство считается более сложным, гражданское проще.
Спросить
Здравствуйте.
Судьи не делятся на гражданских и уголовных.
Деление на коллегии условное.
Любой судья может рассматривать любые дела.
Спросить
Конечно, может. Другое дело, что специализация у судей существует. Попросту, решил, что уголовное право - это не его и перевелся.
СпроситьКоллегии есть только в областных судах, иногда - в городских.
А в том же Вилегодском районном суде Архангельской области один и тот же судья рассматривает все дела. Потому что судья один, и другого судьи нет.
Или мировые судьи. Один судья все категории дел рассматривает.
СпроситьУголовные и Административные проще чем гражданские дела, но по уголовным делам ответственности больше если у судьи приговора отменяются вышестоящими инстанциями то возникает вопрос об уровне правового сознания судьи и дальнейшего пребывания!
СпроситьВ районных например Ленинский районный суд г. Екатеринбурга там тоже есть уголовная и гражданская коллегия.
Спросить
Есть гражданская коллегия там судьи рассматривают гражданские дела, а есть уголовная там судьи рассматривают уголовные дела и дела об АП.
СпроситьЕсть гражданская коллегия там судьи рассматривают гражданские дела, а есть уголовная там судьи рассматривают уголовные дела и дела об АП.
СпроситьВ районных тоже есть, например в Ленинском районном суде г. Кирова есть гражданская и уголовная коллегия.
Спросить
Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям.
В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья.
Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска.
Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
Обратилась с жалобой на судью о её недопустимом поведении в суде в квалификационную коллегию края, мне ответ что не в компетенции такой вопрос рассматривать. Можно ли теперь куда то выше написать или коллегия края независима или подчиняется высшей коллегии?
Согласно статье 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм указанного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей. В соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества» Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка. Статьей 22 Федерального Закона от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества» предусмотрено, что поступившая в коллегию жалоба (сообщение), содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, проверяется самой квалификационной коллегией либо направляется для проверки председателю соответствующего суда.
Спросить
Здравствуйте,
Коллегия адвокатов - это не физическое лицо и не юридическое.
Это просто несколько практикующих адвокатов в одном месте.
Как вы её представляете в роли клиента интересно?
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Что означает государственный адвокат??? Адвокат, состоящий в коллегии не может открыть официально адвокатский кабинет. Он должен выйти из коллегии и зарегистрировать адвокатский кабинет, либо бюро
Спросить
В соответствии с Федеральным законом "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.
Адвокат вправе в соответствии с настоящим Федеральным законом самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности. Об избранных форме адвокатского образования и месте осуществления адвокатской деятельности адвокат обязан уведомить совет адвокатской палаты в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных законом, адвокат осуществляет адвокатскую деятельность в юридической консультации.
СпроситьВ коллегии адвокатов 2 учредителя один выходит коллегия ликвидируется или нет? согласно 22 статье два и более могут организовать коллегию. И второй вопрос при решении адвокатов о снятии полномочий с председателя сам председатель имеет право голоса? Может ли он голосовать за свою кондидатуру.
Добрый вечер.
Да, действительно Коллегия адвокатов учреждается Два или большее количество адвокатов. После чего они утверждают устав коллегии адвокатов и заключают между собой учредительный договор. В этом договоре они определяют условия передачи коллегии адвокатов своего имущества, порядок участия в ее деятельности, порядок и условия приема в коллегию адвокатов новых членов, права и обязанности учредителей (членов) коллегии адвокатов, порядок и условия выхода учредителей (членов) из ее состава.
Поэтому, вам нужно изучить свой устав и договор и действовать в соответствии с ним.
А в соответствии с законодательством ваша коллегия перестанет существовать если вас уже не двое.
За более подробной информацией можете обратиться в палату.
Удачи.
СпроситьКвалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.
Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Я думаю, что Квалификационная коллегия примет законное решение, а вам нужно задачки решать самостоятельно.
Спросить
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.
Янна, я вообще впервые слышу о существовании такой судебной коллегии. Конечно, не имеет права, даже если бы она и существовала - одна коллегия отменяет решение другой коллегии того же суда, как вообще такое может быть?... Только президиум краевого суда либо Верховный Суд РФ, в ГПК РФ этот механизм чётко прописан. Советую Вам обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьДва разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?Нужно видеть решения. Два решения по одному гр.делу-не возможны.Спросить
Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
А вы не связывайте решение суда и решение коллегии в одно русло. Это разные совершенно органы. Повторная подача жалобы по этому же случаю не предусмотрено законом.
Спросить
--- Здравствуйте, из вашего вопроса совершенно не понятно какие услуги не выполнил адвокат? Если вы дело проиграли то адвокат здесь при чём?.-Вопрос уточните. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте,
Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Так как решение суда на руках у коллегии не было для ознакомления и рассматривала дело по имеющимся документам, то скорее всего склонилась к принятому мировым судом решению. Если не согласны с принятым ею решением, можете его оспорить.
Спросить
