Приговор за употребление наркотиков привел к уголовному делу за их преобретение - что делать в случае объявления в розыск?

• г. Иркутск

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Ответ очевиден. ЯВИТЬСЯ!

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня здесьобъявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?

Возбудили уголовное дело по алиментам в г.Краснодаре и взята подписка о не выезде но не смотря на это я уехал в другой город и нарушил подписку о не выезде уголовное дело было возбужденно по месту жительства где я раньше проживал, я выписался и уехал в другой город и сейчас приставы отказываються высылать данное дело туда где я прописан что делать они требуют чтоб я приехал назад но дененг на билет нет что делать.

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.

Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.

Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.

Хотел бы задать вам вот какой вопрос: Было возбуждено уголовное дело, все процедуры связанные с этим делом были проведены включая взятия подписки о не выезде, за исключением дактеласкопии. Затем дело было прекращено за примерением сторон.

А через некоторое время (месяц) мне позвонил дознаватель и начал требовать от меня, что бы я сдал отпечатки пальцев! Отсюда вопрос: Законно ли это требования дознавателя после прекращения уголовного дела.

По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотела бы прояснить ситуацию. Сегодня позвонил дознаватель и сообщил, что моя машина была замечена при краже в другом районе города. По телефону свой номер удостоверения наотрез отказался сообщать, а также номер зарегистрированного дела. Дознаватель попросил подъехать в полицейский участок для выяснения ситуации без направления повестки. В противном случае мне сообщили, что меня и мою машину объявят в розыск.

Как поступить в данном случае, если ни машины, ни меня в том районе, где была кража, не было?

У меня такая ситуация на меня было возбуждено уголовное дело по статья 228 часть 1,три месяца назад в родном городе, теперь я нахожусь совсем далеко от дома и не особо горю желанием ехать обратно да и денег таких нет, звонит дознователь и говорит что бы я приезжал, что мне делать, возможно ли как то решить проблемму не узжая домой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение