Как защитить себя от возбуждения уголовного дела за преобретение наркотиков - советы юристов
Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?
Тут надо разбираться досконально. Ст. 228.1 УК Рф - это сбыт наркотического средства. Если и должны возбудить уголовное дело, то не в отношении Вас, а в отношении лица, которое его Вам сбыло (либо в отношении неустановленного лица). Таким образом по данному уголовному делу вы будете иметь процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемого. Оснований для объявления в розыск свидетелей УПК РФ не содержит.
Спросить
Вам нужно явиться для дачи объяснения. Нет необходимости говорить, что Вы приобрели наркотическое средство у кого-то (если, конечно, Вы ранее не сказали, при составлении административного протокола об этом), но тогда и самого протокола бы не было, а было бы уголовное дело. Скорее всего хотят возбудить фактовый сбыт, просто скажите, что нашли на улице.
Спросить
Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать?
Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня здесьобъявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?
Здравствуйте! Речь идёт о ч.1 ст.228 УК РФ, если приобретение, ст.228.1-это сбыт. В розыск обязательно объявят и тогда для Вас ситуация усложнится. Рекомендую явиться без розыска. Наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ-до 2-х лет лишения свободы, но возможен штраф, обязательные или исправительные работы или условное наказание. Удачи.
СпроситьВозбудили уголовное дело по алиментам в г.Краснодаре и взята подписка о не выезде но не смотря на это я уехал в другой город и нарушил подписку о не выезде уголовное дело было возбужденно по месту жительства где я раньше проживал, я выписался и уехал в другой город и сейчас приставы отказываються высылать данное дело туда где я прописан что делать они требуют чтоб я приехал назад но дененг на билет нет что делать.
Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.
Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.
Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Требование прокурора правомерно, дознаватель нарушил сроки дознания, установленные УПК РФ.
Спросить
В ст. 225 УПК РФ, регламентирующей порядок составления обвинительного акта не говорится о том, что он должен быть составлен до истечения 2-х суток до окончания срока дознания. Напротив, в ч.1 ст. 225 УПК РФ указано, что обвинительный акт составляется по окончании дознания. Иными нормами УПК РФ также не предусмотрено направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору за двое суток до истечения срока дознания. Так что требование прокурора неправомерно.
СпроситьЗдравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
В прокуратуре ответили верно, поскольку ответственность за фальсификацию доказательств по статье 303 Уголовного кодекса предусмотрена только в случае фальсификации доказательств по уголовному делу, А в данном случае его нет.
СпроситьОльга, здравствуйте. Очень сложно добиться возбуждения уголовного дела по такой категории преступлений. В данном случае надо обратить внимание не столько на то, до возбуждения дела составлен протокол осмотра или после, сколько на то, соответствуют ли фактическим данным обстоятельства, изложенные в самом протоколе осмотра места происшествия. В случае несогласия с принятым решением можете его обжаловать как непосредственно в орган, вынесший постановление (руководителю данного дознавателя), так и прокурору (в том числе вышестоящему) либо в суд.
Спросить
В Вашем случае нужно смотреть все материалы, наймите любого юриста на месте. Это не однозначный вопрос. Нужно разбираться.
СпроситьХотел бы задать вам вот какой вопрос: Было возбуждено уголовное дело, все процедуры связанные с этим делом были проведены включая взятия подписки о не выезде, за исключением дактеласкопии. Затем дело было прекращено за примерением сторон.
А через некоторое время (месяц) мне позвонил дознаватель и начал требовать от меня, что бы я сдал отпечатки пальцев! Отсюда вопрос: Законно ли это требования дознавателя после прекращения уголовного дела.
Здравствуйте Сергей,
в соответствии с п. "ж" ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" граждане РФ подозреваемые в совершении преступления подлежат обязательной дактилоскопии.
Не смотря на то, что уголовное дело в отношении Вас прекращено за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) - Вы обязаны пройти процедуру дактилоскопии, действия дознавателя законны и обоснованы.
С Уважением!
Спросить
Во время расследования дела дознаватель не отправила вас на дактилоскопию, но это ее упущение. Вы не обязаны никуда ходить, та как дело прекращено, а значит она не может требовать с вас ничего.
СпроситьПо заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
Никак. К дисциплинарной ответственности он привлечен не на основании заявления, а на основании результатов служебной проверки, которая могла прийти к любым выводам, даже выходящим за рамки Вашего заявления. Он сам вправе обжаловать приказ о применении к нему мер дисциплинарной ответственности.
СпроситьХотела бы прояснить ситуацию. Сегодня позвонил дознаватель и сообщил, что моя машина была замечена при краже в другом районе города. По телефону свой номер удостоверения наотрез отказался сообщать, а также номер зарегистрированного дела. Дознаватель попросил подъехать в полицейский участок для выяснения ситуации без направления повестки. В противном случае мне сообщили, что меня и мою машину объявят в розыск.
Как поступить в данном случае, если ни машины, ни меня в том районе, где была кража, не было?
Если вы причастны к преступлению вас должны вызвать официально. Скорее всего это мошенники.
Спросить
1.нанять адвоката. Дать объяснения или допроситься у дознавателя.
2.Машину с собой не брать. Так как могут изъять, как вещ док.
СпроситьУ меня такая ситуация на меня было возбуждено уголовное дело по статья 228 часть 1,три месяца назад в родном городе, теперь я нахожусь совсем далеко от дома и не особо горю желанием ехать обратно да и денег таких нет, звонит дознователь и говорит что бы я приезжал, что мне делать, возможно ли как то решить проблемму не узжая домой?
Здравствуйте.
Увы нет. Нужно лично явится и дать объяснение или наступят необратимые риски для Вас.
Спросить
Вас объявят в розыск и после задержания арестуют. От проблем нужно не бегать, а решать. Сама 228-я не рассосётся.
Спросить
