В акте стоит мое согласие с показанием прибора 0.11! только из-за подписи насколько я понял меня и лишили!
Миоровой суд №125 г Можайск лешил ву на 1.6 г. В суде доказано что отстранение, освидетельствование, протокол составлялись без присутствия понятых и подтверждено инспектором дпс а так-же понятыми! В акте стоит мое согласие с показанием прибора 0.11! только из-за подписи насколько я понял меня и лишили! Остановили в 20:15 а протокол на руки для подписи дали после 23:00. транспортное средство на штраф стоянку не забрали а отогнали к дому! В 01:00 прошел сам платное медосвидетельствование в можайской ЦРБ 0.00 протокол предоставил в суд! (от можайска живу в 25 км) практика судов можайска показывает что и городской суд оставить решение мирового суда! Подскажите как вернуть права и доказать свою невиновность в суде! Нарушение в состававлении протоколов суд во внимание не принял. Незаполнена графа объяснения присутствуют записи на предусмотренные строками деагональная неразборчивая записсь через весь протокол написанная после его подписания! В машине присутствовал двухсторонний видеорегистратор но в суд запись как докозательства не предоставлены! Показания понятых не учитывались! Ходотайство о нерпизнании докозательств отказано!
Вам надо срочно обжаловать постановление (срок 10 дн. с дня получения его на руки). По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 431 Поиск Регистрация
Можайск - онлайн услуги юристов
Брат задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра, но отсутствуют необходимые доказательства управления ТС
Проблемы сотрудников ГБДД - отсутствие доказательств, фальсификация схемы и отказ предоставить видеозапись
Возможность возврата прав после двух протоколов за езду в нетрезвом виде
Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.
Инспектор лишил права без достаточных оснований - отсутствие определенных фактов может отменить решение суда
Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?
