Если территориальная подсудность мировым судьей не соответствует, является ли это нарушением.
Если территориальная подсудность мировым судьей не соответствует, является ли это нарушением.
Согласно ст. 46 Конституции РФ,
каждому гарантируется судебная защита субъективных прав, свобод и охраняемых законных интересов. Конституционное право на судебную защиту непосредственно связано с положением ч.1 ст.47 Основного Закона страны о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правовые последствия несоблюдения правил подсудности, существует 3 правовых последствия:
на стадии возбуждения гражданского судопроизводства, в случае если гражданское дело не подсудно данному суду исковое заявление подлежит возвращению. (п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ); на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и на стадии судебного разбирательства, в случае если дело не подсудно данному суду, то оно подлежит передаче в другой суд по подсудности. (п.3 ч.3 ст.33 ГПК РФ); в случае, если решение вынесено судом, которому данное дело было или стало неподсудно, оно подлежит отмене на основании ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Однако в данной статье не говорится, что нарушение правил подсудности родовой или территориальной является обязательным основанием для отмены решения суда первой инстанции, следовательно, законодателем не определено точное условие, по которому решение суда подлежит отмене в случае несоблюдения подсудности, как родовой так и территориальной. В связи с этим сложились противоположные позиции по поводу того, является ли нарушение правил подсудности как родовой так и территориальной безусловным основанием к отмене вынесенного по делу судебного акта или нет.Спросить
Наш дом является новостройкой, территориальная подсудность для дома не установлена, ни один судебный участок иск не принимает, кому написать заявление для установления подсудности?
Является ли нарушением статья 3 часть 1 Закона о статусе судей в Российской Федерации, если в ходе судебных заседаний было неоднократное нарушение судьей УПК РФ. Служит ли это поводом для вынесения ККС дисциплинарного проступка судье?
Спасибо.
Уважаемые юристы проясните такой вопрос: насколько я понимаю у мировых судей существует адресная и территориальная подсудность (в каком законе это оговаривается такое разграничнеие) падали иск по дтп в протоколе четко стоит адрес дома около которого все произошло, инспектор говорит по карте подсудности это участок такого-то мирового судьи (карта эта в принципе обосновывается законом субьекта рф,насколько это тоже законно), иду в районный суд смотрю адресность этого судьи там такого адреса нет вообще и даже этого проспекта нет, как быть подскажите (спрашивал в канцелярии районного суда по гражданским делам не понимают что я от них хочу обьясняя это тем судья ведь не дурак если у вас принял дело к рассматрению), но откровенно видно что территориальная подсудность и адресная не стыкуются. Помогите куда бежать.
Мировым судьей вынесены решения о взыскании долга в пользу УК (примерно 7) по текущему ремонту дома (по территориальной подсудности). Одно из решений районным судом отменено. Кроме этого есть решение судей районного суда (по трем искам оставленным в силе городским судом СПб) и еще 5-6 мировых судей об отказе в исковых требованиях (иски рассматривались мировыми по прописке) по причине не представления документов о факте проведения работ. Что делать осужденным (судья не ординорная - 72 участок, сказала всех засудит) для отмены решения. Срок обжалования прошел.
Является ли нарушением подача и рассмотрение дела мировым судьей если исковое заявление было подано по месту жительства истца, а не ответчика и имеет ли это решение судьи юридическую силу?
В суде длительное время находилось не рассмотренное уголовное дело. Территориальная подсудность в течение этого времени изменилась. Каким судом должно рассматриваться дело, куда было направлено первоначально или с учётом изменившейся территориальной подсудности?
Является ли нарушением мировым судьей расмотрение дела свыш 100.000 тыс рублей? У меня дело он расматримал 375.000 тыс.
Является ли нарушением тайны совещательной комнаты тот факт, что в совещательной комнате в это время, кроме коллегии судей находилась секретарь судебного заседания? А ведь нарушение судьёй тайны совещательной комнаты ведёт к отмене решения суда!
Является ли процессуальным нарушением факт рассмотрения дела, определения о принятии к производству одним мировым судьей, а вынесение постановления об административном правонарушении уже другим судьей? Ст. 12.8.1
