Незаконное использование федеральной собственности - вопросы оформления и штрафы

• г. Ейск

Нами был заключен договор аренды магазина не с собственником а на нежилое помещение принадлежащее федеральной собственности. Было решение Арбитражного суда первой инстанции освободить магазин 16.11 2011 г. и Постановлением АС кассационной инстанции оставить без изменения.. касацию без удовлетворения. От 16 марта 2012 г. А прокурор составляет протокол 27 февраля 2012 г. об использовании находящего в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов. То что не выполнили решения суда и не освободили магазин а мы ждали кассационной инстанции. .от 16,марта 2012 г. Законно ли это. ?как нам не платить штраф от Общества с огранич. Ответст. От 20-30 тыс. руб.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина,добрый день! Действия прокурора правомерны. Для более подробной консультации обратитесбьс документами очно к адвокату. Желаю удачи

Спросить
Валерия
26.12.2015, 00:12

Влияет ли дата регистрации права собственности на договор аренды нежилого помещения?

02 марта 2012 г. вступило в силу судебное решение, согласно которому А.А. Иванов был признан собственником нежилого помещения. 01 апреля 2012 г. А.А. Иванов сдал указанное помещение в аренду. Действителен ли договор аренды, если право собственности А.А. Иванова на основании судебного решения было зарегистрировано 01 сентября 2012 г.?
Читать ответы (1)
Ольга
29.09.2020, 14:20

Павильон на земельном участке жилого дома - почему его признали незаконным и как отложить демонтаж на время?

У нас стоит павильон на земельном участке, принадлежащем жилому многоквартирному дому. На основании решения собственников жилого помещения они нам передали его в аренду. Договора аренды не заключалось. На первом этаже находится магазин. Собственник этого магазина обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения собственников. По решению суда нам предстоит демонтаж нашего торгового павильона. Законно ли это и как нам отложить демонтаж на время? Заочное решение уже у приставов. Они нам дали 5 дней для демонтажа.
Читать ответы (2)
Полина
11.08.2016, 03:40

Отмена постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий - влияние на собственнические права и ответственность

Арбитражным судом принято решение об отмене постановления судебного пристава о запрете регистрационных действий. В соответствии со статьей 201 АПК РФ со дня принятия решения арбитражного суда действие оспариваемых решений прекращается. 15 марта 2016 г. между мной и родственником был составлен договор дарения. 17 марта была подана апелляционная жалоба, по которой решение суда первой инстанции отменено. Мы заключили договор с родственником 15 марта и не могли знать, что будет апелляция. Зарегистрировать в ГАИ не успели, т.к. пристав ограничение не снял по решению суда первой инстанции. Так все-таки сейчас родственник является собственником, если с даты принятия решения положения запрета не действовали и договор заключен до апелляции?
Читать ответы (1)
Наталья
17.04.2012, 19:28

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Костя
31.05.2013, 08:38

Споры о труде - суд восстановил меня на работе, но решение не вступило в силу

Трудовые споры: был сокращен в июле 2012 г суд первой инстанции восстановил меня на работе - 24 декабря 2012 г. исполнительный лист вручен работодателю в этот же день решение суда не вступило в законную силу т.к. работодатель подал аппеляцию по исполнительному листу должен был приступить к работе с 24 декабря но работодатель не выполнил решение по исполнительному листу к работе был допущен 27 февраля 2013 г решением арбитражного суда (7 мая 2013 г) решение суда первой инстанции было отменено.
Читать ответы (1)
Вадим Мамаев
18.04.2012, 16:54

Своевременно направил арендодателю (КУМИ Администрации) заявление на продление аренды.

Закончился договор аренды нежилого муниципального имущества. Своевременно направил арендодателю (КУМИ Администрации) заявление на продление аренды. Получил отказ в котором Куми ссылается на решение Администрации вывести данные помещения из объектов поддержки малого бизнеса. Направил жалобу в Арбитражный суд на незаконные действия Администрации. Продолжаю занимать арендованные помещения до решения суда. В ответ получил уведомление из городской прокуратуры о возбуждении дела по административному правонарушению-использованию объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов. Правомерны ли действия прокуратуры?
Читать ответы (1)
Татьяна Борисовна
10.11.2019, 08:53

Вопросы кассационной жалобы - в какой суд и по каким правилам подавать - по старым или новым?

В какой суд подать кассационную жалобу. В феврале 2018 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. 22 мая 2019 г. апелляционное определение об оставлении решения без изменения. 19 сентября 2019 г. кассационное постановление о возврате на пересмотр апелляционного определения. 6 ноября 2019 г. снова апелляционное определение об оставлении в силе решения от февраля 2018 г. Я хочу снова обжаловать решение от февраля 2018 г. и определение от 6 ноября 2019 г. В какой кассационный суд мне подавать кассационную жалобу. В областной или по новым правилам в кассационный суд общей юрисдикции? Подавать по новым или по старым правилам?
Читать ответы (5)
Диана
21.05.2020, 20:03

Судебный спор по поводу неосновательного сбережения платы за земельный участок в рамках аренды нежилого помещения

Согласно договору аренды нежилого помещения, заключенному в январе 2013 г., управление муниципального имущества муниципального округа сдало в аренду ООО для эксплуатации магазина нежилое помещение, расположенное в г. Р. Указанным договором была предусмотрена обязанность арендатора заключить договор на аренду земельного участка. В марте 2013 г. постановлением главы муниципального округа обществу предоставлена в аренду часть земельного участка площадью 958 кв. м без установления границ в натуре для эксплуатации магазина. Однако договор аренды земельного участка между сторонами заключен не был, и ООО платежи за землю не вносило. В 2014 г. управление муниципального имущества предъявило иск ООО о взыскании неосновательного сбережения сумм платы за землю. Истец ссылался в суде на ст. 1 Закона «О плате за землю», согласно которой использование земли в Российской Федерации является платным. Общество в возражениях против иска требовало отказать в удовлетворении требований управления муниципального имущества, поскольку при незаключенном договоре аренды земельного участка получение управлением платежей за землю будет для него неосновательным обогащением. Дайте правовую оценку ситуации.
Читать ответы (1)
Анна Викторовна
30.11.2018, 01:01

Вопрос о вступлении решения суда в законную силу - после первоначального решения или после рассмотрения кассационной жалобы?

В августе 2017 вынесено решение суда, в марте 2018 получен отказ по кассационной жалобе и решение первой инстанции оставлено без изменений. С какого момента решение суда вступает в законную силу? После первоначального решения или после рассмотрения судом кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Александр Николаевич
26.01.2018, 08:37

Судебный иск против собственника нежилого помещения - необходим ли за период с мая 2015 по май 2016 г.

Если смысл судиться? В 2014 году был заключен договор собственника нежилого помещения в МКД (арендодателя) с юр. фирмой (арендатором) договор аренды. В этом договоре аренды юр. фирма должна была заключить договор на содержание и тек. ремонт с УК, что они благополучно и сделали. Юр. фирма исправно платила УК до апреля 2015 г. В мае 2016 г. договор на содержание и текущий ремонт был расторгнут и юр. фирма пустилась в стадию банкротства. Договор с июня 2016 г. был заключен с собственником нежилого помещения (до этого договора не было). Есть ли смысл судиться с собственником нежилого помещения за период с мая 2015 по май 2016 г.?
Читать ответы (1)