Обман при взятии в долг - нужно ли возвращать проценты за 1.400 000 рублей под расписку?
Я взяла в долг под расписку 1.400 000 рублей, написала в заявлении, что обязуюсь возвращать в течение 36 месяцев по 50 тыс каждый месяц, получилось так что что она меня обманула, расписку писала она, я только подписала. 36 месяцев это 1.800.000, но в расписке не указано, что я под проценты беру деньги, она имеет право попросить проценты?
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ст. 809 ГК РФ).
Спросить
Да, в данном случае договор будет считаться по умолчанию под проценты, правда, они невелики (ключевая ставка ЦБ РФ).
Спросить
Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Если в расписке отсутствует указание на кредитора, попробуйте зацепиться за это обстоятельство и предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным. Это единственный шанс.
Спросить
Светлана, здравствуйте! На мой взгляд, у Вас есть неплохие шансы на победу. Бейте на то, что в расписке не указано, у кого были взяты деньги. подготовьтесь к судебному заседанию, составьте письменные возражения на иск.
Спросить
Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.
Добрый день. Такая расписка имеет юридическую силу и суд по такой расписке взыщет с вас сумму долга с процентами и неустойкой.
СпроситьВ расписке указана, что каждый месяц, заёмщик должен выплачивать по 4000 руб. в течение года. Он не разу не выплачивал. Можно на него подать в суд по этой расписке, она написана от руки, без нотариуса в 2007 г. Имеет ли срок давности эта расписка. С уважением, Дмитрий.
Здравствуйте, Дмитрий! В судебном порядке вы сможете взыскать эти деньги. Срок давности - 3 года, но о сроках давности должен заявить ответчик в суде, если не заявит - то взыщите. Также можно взыскать проценты за пользование чужими денежными срелствами.
Спросить
Дмитрий,
Имеет ли срок давности эта расписка - общий срок давности 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если долг подлежал выплате до 2008 г., то срок давности истек. Однако это не умаляет вашего права на обращение в суд
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, если ответчик не заявит о пропуске срока или например не придет в суд - то долг может быть взыскан.
СпроситьСитуация следующая: должен был человеку 1000000 рублей без долговой расписки. Вернул ему 800000. Он написал расписку, что получил 800 т. р. из основного долга в 1 млн. и заставил меня в этой расписке тоже расписаться. Потом взял с меня расписку, что я верну ему оставшиеся 200 т.р к определенному числу. Бланк для этой расписки он скачивал с Интернета. И только сейчас я обратил внимание, что эта расписка сформулирована так, что как-будто я беру в долг 200 т.р и обязуюсь вернуть к такому-то числу, хотя я только должен ему доплатить то что должен от 1 млн.
У меня вопрос: может ли он, получив от меня 200 т.р., сказать, что получил он их по расписке о том, что я якобы занял у него еще деньги, а потом потребовать через суд по своей расписке еще 200 т.р (ведь там указано, что долг возвращен не полностью, и стоит моя подпись)?
Прошу прощения за сумбурность.
Доброго времени. Да, получается ведь, что по факту Вы две расписки написали, каждая по 200 т.р. Вам нужно забрать у кредитора первую расписку о возврате 800 т.р.
Спросить
Здравствуйте,
Исходя из того, что вы написали "двойную" оплату долга он с вас взять не сможет. Лично вы написали ему расписку только один раз, а ту первоначальную расписку на 800 тыс. написал вам займодавец, и она должна находится у вас.
Спросить
Михаил, проблема в том, что расписку о возврате 800 т.р. он отказывается возвращать.
Константин, расписку на 800 т.р. он написал в 2-х экземплярах - один у меня, второй с моей подписью - у него.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав. Вам нужно с обеими расписками обратиться к юристу. В принципе, Варианты решения Вашей проблемы есть. Если Возникнет спор Вам нужно будет доказать безденежность одной из расписок.
СпроситьВ кассе недостача по моей вине ' я написала расписку на организацию что обязуюсь все вернуть, через день мне управляющий сказал что такая расписка не имеет юридической силы и попросил её переписать только уже не на организацию а на самого управляющего что я будто бы взяла у него деньги в долг ' требовали что бы я ещё дополнительно подписала договор займа к этой раписке. Расписку я написала без договора займа. Речь идёт о 497 000 рублей. Они грозят подать в полицию заявление и что мне будет большой срок, а у меня сыну только 11 лет. Подскажите как быть, как избежать уголовной ответственности? Деньги я не отказываюсь возвращать пусть даже по исполнительному листу.
Не известно конечно что Вы имеете в виду "недостача в кассе по моей вине". Вы же не брали деньги из кассы на личные цели? Если нет, то состава преступления в Ваших действиях нет. Требования управляющего написать расписку на него лично и подписать договор займа имеют признаки уголовного преступления - вымогательства, так ему об этом и сообщите.
Спросить
Доброго времени суток. Зря вы написали расписку - обращайтесь в полицию с жалобой что вас заставили писать расписку о долге - если докажете что написали под давлением, то взыскать смогут в общем порядке только если докажут вашу вину.
Спросить
Добрый день. Не нужно было ничего писать! Сразу бы к юристу обратились. Срочно обращайтесь в полицию (сегодня же) и напишите заявление, что работодатель угрожая Вам, вымогая денежные средства, принудил Вас написать долговую расписку. Надеюсь, Вам повезет в разрешении Вашего вопроса.
Спросить2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
У меня к вам вот какой вопрос. Пять месяцев назад я дал в долг крупную сумму (более ста тысячь) рублей под проценты одному моему хорошему знакомому частному предпринимателю. Он написал расписку в котором указал свои паспортные данные, свое местопроживание так-же указал мои паспортные данные и что деньги взял у меня на какой срок и под какие проценты. Сначала деньги он взял на один месяц. Месяц прошел он уплатил проценты а на основную сумму написал другую анологичную расписку. И так он платил мне проценты в течении трех месяцев. Мне это тоже было выгодно ведь получалось что мои деньги работали и приносили мне прибыль. Но вот два месяца назад он уплатил проценты и попросил продлить заем еще на месяц написав расписку что через месяц вернет и основную сумму и проценты. Но прошел месяц в указанный в расписке срок он ни проценты ни деньги не вернул сославшись на финансовые проблемы сказал так-же что через месяц уплатит и проценты за два месяца и основную сумму при этом расписку не написал. Прошел еще месяц и та-же история только обещает что все равно заплатит. Как мне быть в этой ситуации как вернуть мне свои деньги? Последняя его расписка двухмесячной давности правда еще есть те расписки которые он писал раньше когда платил проценты. Посоветуйте что мне делать, надеюсь на вас и жду ответа.
Уважаемый Иван! Вы вполне можете обратиться в суд с иском о взыскании долга. Расписка является вполне достаточным документом для того, чтобы суд вынес решение в Вашу пользу. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Уважаемый Иван! Вы вправе обратиться в суд с заявлением о возврате денежной суммы.
СпроситьНаписал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!
должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч,но о том что брал в долг не написано
-----------------------------------------
Должен всё равно, если только не докажите, что имело место понуждение.
СпроситьЖили с подругой. Она на себя взяла кредиты и покупалась техника в ее квартиру. Разъехались и с меня взяли расписку в которой я обязуюсь выплачивать по 32 000 в месяц. Так как тратили вместе. Но в расписке не указано что это кредитные деньги. Прописано якобы она мне дала в долг 1900000. Могу ли я выиграть в суде. Если откажусь платить. Так как у меня нет ничего на что были потрачены кредитные деньги. Расписка не заверена.
Здравствуйте,
Покажите свою расписку юристу на платной консультации, чтобы оценить, какова вероятность взыскать с вас долги по расписке в судебном порядке
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, Вам нужно обращаться в суд с иском о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Выиграть можно.
СпроситьДолговая расписка не требует никакого заверения, кроме как подписи должника.
Надо смотреть текст расписки.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
У Вас сложная ситуация: если расписка составлена правильно, шансов отказаться немного. Надо ознакомиться с текстом расписки.
Спросить
