Незаконное повторное направление на медицинское обследование сына после решения суда

Как решить проблему призыва на военную службу после изменения категории годности?

Нужна помощь. В 2011 года решением призывной комиссии мой знакомый был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В). В июне 2015 года он обратился в военный комиссариат с просьбой пройти переосвидетельствование. Его допустили и после прохождения медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе (категория годности А). В военкомате сказали, чтобы его призвали необходимо решение суда, где суд обязывает военкомат призвать моего знакомого на службу. Суд был. Иск не удовлетворили из-за того, что придрались - две действующие комиссии 2011 и 2015 гг.. Что теперь делать и какие шаги предпринимать?

Читать ответы (1)

Незаконное изменение категории годности призывника - вопрос о должностном преступлении призывной комиссии

Решением призывной комиссии я признан ограничено годен к военной службе (категория «В»), освобожден от призыва на военную службу. В ходе проведения очного КМО врачебной комиссией данное решение отменено, категория годности изменена, я призван на военную службу. Такой порядок является незаконным, о чем мне известно. Вопрос в следующем. Статьей 29 N 53-ФЗ определен состав призывной комиссии субъекта. Вместе с тем данным положением определено, что призывная комиссия вправе принимать решение об отмене решения нижестоящей комиссии, принимать новое решение. Вышеуказанное решение было принято врачебной комиссией, без привлечения представителей от других органов, что подтверждается письменными ответами от всех перечисленных органов. Имеется ли в данном случае признаки должностного преступления, учитывая что принятие такого решения явно выходит за рамки их полномочий?

Читать ответы (3)

Отказ признания плоскостопия и артроза - как выйти из сложной ситуации призывника и его родителей

У моего сына плоскостопие 3 степени и артроз в таранно-ладье видных суставах 1 ст.Диагноз был подтвержден дважды. Призывная комиссия решила-годен. Написали заявление на медицинское переосвидетельствование, заявление приняли, но регистрировать отказались. Дали направление в другую поликлинику, диагноз был другой, более выгодный для них. Копию решения призывной комиссии не дают, говорят, что обследование ещё не закончилось. Хотя все специалисты были пройдены. Могу ли я обратится в суд с заявлением о признании факта не годности моего сына к военной службе. В какой суд мне лучше обратится? Как я могу потребовать копию решения призывной комиссии по закону?

Читать ответы (1)

Кому предъявить иск о возмещении ущерба понесенного в результате экспертизы?

Прошу ответить на следующий вопрос: Мой сын призывался в армию в 2016 году. Военная призывная комиссия признала его годным и вынесла соответствующее заключение. Данное заключение было обжаловано в административным исковым заявлением и вынесено решение по делу: Исковое заявление ФИО удовлетворить Признать решение призывной комиссии в отношении ФИО незаконным. В процессе судебного заседания суд назначил независимую экспертизу для определения правильности поставки диагноза. Соответственно экспертиза была проведена. По факту экспертизы вынесено заключение о неправильности постановки диагноза военной призывной комиссией. Данная экспертиза была мной оплачена в размере 50 т.р. А теперь Вопрос: Кому предъявить иск о возмещении ущерба понесенного в результате экспертизы.

Читать ответы (2)

Отказ в прохождении срочной службы - есть ли законность?

Вопрос связан с призывом на срочную службу в армию РФ. В 2010 году был призван в армию. По решению комиссии признана категория В ограничено годен к военной службе с зачислением в запас. В октябре 2014 года написал заявление на переосвидетельствование в связи с улучшением здоровья, по решению комисси признан годен к военной службе категория годности А, но в военкомате отказывают на призыв в срочную службу. Вопрос: Законно ли мне отказывают в прохождении срочной службы!?!?

Читать ответы (2)

Обжалование решения призывной комиссии о годности к военной службе - действительно ли постановление № 886?

У меня к Вам такой вопрос Сегодня было слушания дело в суде по обжалование решения призывной комиссии Сочинского военкомата о признание о годности на военную службу в административном исковом заявление мой адвокат указал Согласно расписанию болезней положению о врачебно-медицинской экспертизе утвержденным Постановлением Правительство РФ от 30.12.2004 г №886 предусматривают следующие категории годности А годен к военной службе Б Годен к военной службе с незначительными ограничениями В Ограниченно годен Г Временно не годен к военной службе. Я оспариваю решения призывной комиссии о годности к военной службе Представитель военкомата заявляет что это постановления № 886 не действительно в настоящие время У меня к Вам вопрос это так или нет.

Читать ответы (1)

Отмена решения призывной комиссии из-за диагноза - что делать, если хотят положить в психиатрическую больницу?

Решением призывной комиссии я признан ограничено годен к военной службе (категория «В»), освобожден от призыва на военную службу. В ходе проведения очного КОМ врачебной комиссией данное решение отменено, поставили диагноз органическое расстройство личности, хотят положить в психиатрическую больницу на обследование, я нормальный человек и ложится отказываюсь, законно ли это и что делать.

Читать ответы (2)

В 2010 году исполнилось 18 лет ему дали отсрочку на период учебы 30.06.2013.

С 1 сентября 2009 года (на базе 9 классов) сын поступил на очное отделение в колледж нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев. В 2010 году исполнилось 18 лет ему дали отсрочку на период учебы 30.06.2013. В 2011 году справкой с места учебы подтвердил свое обучение. В апреле 2012 вынудили (3 раза вручали повестку) пройти мед. комиссию поясняя, что ему исполнилось 20 лет и он должен пройти комиссию,. Решение призывной комиссии: решение призывной комиссии от 2010 года отменено, как принятое неверно и принято другое решение - о призыве на военную службу (дословная выписка из решения).

Читать ответы (1)

Привлечение ответчиков в суде по делу о призыве и заключении военно-врачебной комиссии

В настоящее время я обжалую в суде решение призывной комиссии о призыве и заключение военно-врачебной комиссии. Мной подано в суд заявление о признании решения призывной комиссии незаконным, в качестве заинтересованных лиц привлечены районная призывная комиссия и военно-врачебная комиссия. Суд оставил заявление без движения, указав, что необходимо оформить иск, ответчиками не могут быть призывная комиссия и военно-врачебная комиссия, так как они не являются юридическими лицами. Кого в этом случае надо привлечь в качестве ответчика: военкомат и районую администрацию или только военкомат? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Заявитель, победивший в судебном споре о незаконном призыве на военную службу

Оспорили и выиграли в суде дело о незаконном призыве на военную службу. В решении суда сказано"обязать призывную комиссию принять решение с учетом заключения судмедэкспертизы и выводов суда о наличии у заявителя права на освобождение от военной службы и зачислению в запас". Однако, призывная комиссия затягивает решение по установлению категории годности и снова выдает акты на допобследование. Как правильно написать мотивированный отказ от обследования?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное повторное направление на медицинское обследование сына после решения суда

Пермь - онлайн услуги юристов