Возвращение долга по расписке - действительна ли расписка без свидетелей и как удостоверить возврат денег?

Как защититься от незаконного требования взыскания денег по фальшивой расписке?

У меня такая ситуация: в 2010 году у партнера по бизнесу захотел выкупить его часть бизнеса, путем написания расписки, якобы я у него беру деньги в долг, расписку написал и оставил ее у него в офисе, но до часть бизнеса он мне так и не отдал и естественно ни какой передачи денег не было. Про расписку благополучно забыл, а буквально недавно партнер подал на меня в суд о взыскании денег по той расписке, срок исковой давности не истек и вроде расписка есть, но я то денег ни каких не брал! Что делать?

Читать ответы (2)

Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Читать ответы (1)

Взыскание суммы займа без получения денежных средств - как доказать отсутствие получения и обязанность возврата

Я подписал расписку по которой обязуюсь вернуть сумму займа в определенный срок. В расписке не написано, что я получил денежные средства, а написано что обязан вернуть и график возврата. Деньги по факту не получал. Сейчас с меня взыскивают сумму займа. Должен ли я возвращать то чего по сути не брал и будет ли расписка в которой нет надписи что я получил деньги доказательством получения мною денег. Расписка дословно: Обязуюсь вернуть долг в срок до...

Читать ответы (1)

Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?

Взял в долг у знакомого денежную сумму по долговой расписке. Долг вернул, расписку получил обратно. Необходимы ли какие-либо отметки заимодавца на расписке о возврате долга или какой-нибудь другой документ от него, подтверждающий возврат долга, или наличия у меня моей расписки в первоначальном виде достаточно? Спасибо.

Читать ответы (4)

Спорная расписка - может ли человек требовать дополнительных денег после возврата части долга?

Ситуация следующая: должен был человеку 1000000 рублей без долговой расписки. Вернул ему 800000. Он написал расписку, что получил 800 т. р. из основного долга в 1 млн. и заставил меня в этой расписке тоже расписаться. Потом взял с меня расписку, что я верну ему оставшиеся 200 т.р к определенному числу. Бланк для этой расписки он скачивал с Интернета. И только сейчас я обратил внимание, что эта расписка сформулирована так, что как-будто я беру в долг 200 т.р и обязуюсь вернуть к такому-то числу, хотя я только должен ему доплатить то что должен от 1 млн. У меня вопрос: может ли он, получив от меня 200 т.р., сказать, что получил он их по расписке о том, что я якобы занял у него еще деньги, а потом потребовать через суд по своей расписке еще 200 т.р (ведь там указано, что долг возвращен не полностью, и стоит моя подпись)? Прошу прощения за сумбурность.

Читать ответы (4)

Какова юридическая сила расписки, написанной собственноручно с указанием распорядительных данных в случае отсутствия

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная моей рукой с указанием распортных данных (моих и того человека, от которого я получил деньги)200000 рублей. Свидетели в расписке не указаны. Нотариусом расписка не завершена. Дело в том. что я продал товр человеку, он взял с меня расписку о получении мною денег, а теперь этот человек подает на меня в суд га возврат полученной мною суммы и не отдаёт товар обратно.

Читать ответы (3)

Вопросы, связанные с долгом на строительство бани-сауны и возможностью продления срока выплаты

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать? 1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно. 2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое? 3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей. С уважением Елена.

Читать ответы (1)

Юридическая сила написанной расписки о возврате долга и возможные действия для возврата денег

Мой знакомый занял у меня 60 тысяч рублей. В оговоренный срок деньги не вернул, но написал расписку от руки, что до 15 февраля обязуется вернуть долг. И денег не вернул. Имеет ли эта расписка какую то юридическую силу? Что я могу сделать, чтобы вернуть деньги? Вот текст расписки: Я, ФИО, указаны паспортные данные, указана прописка, обязуюсь отдать ФИО, проживающей по адресу, долг в размере 60.000 руб в срок до 15 февраля 2015. Дата и подпись.

Читать ответы (1)

Правовые последствия невыплаты части суммы из долговой расписки и возможность передачи долговых обязательств

Приветствую вас, уважаемые! Вопрос следующий! Есть долговая расписка, по ней я являюсь заемщиком, сумма 2 млн 640 тыс руб. Составлена была в полном объеме, со всеми реквизитами и необходимыми нюансами, единственное указано не беру в долг, а получил в пользование... и обязуюсь вернуть. Расписка была написана с займодателем до того момента. Как он перечислил мне средства банковским переводом. А перечислил всего 1 млн 200 тыс. Остальную сумму я так и не получил. Но в итоге когда подошла дата возврата займодатель требует вернуть всю сумму указанную в расписке. Какие правовые последствия для меня с этой расписки? 1 млн 200 тыс я признаю и не отказываюсь от уплаты, не смотря на то. что из-за блокирования банком моих средств задержал возврат на 2 мес. Также по одной из расписок. В которой я уже являюсь займодавцем, мне должны 10 млн руб. Должник-мой партнер и он готов взять долговые обязательства перед тем человеком на себя. Реально ли это? Благодарю!

Читать ответы (1)

Судебная битва - Вдова требует возмещение долга с процентами за все годы, несмотря на возвращенные суммы

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59