Сергей
08.04.2009, 12:01
Анализ статьи 9.9 КоАп в контексте требований Щукина
Помогите найти гипотезу, диспозицию и санкцию в статье 9.9 КоАп и решить задачку.
Щукин взял кредит в коммерческом банке "Волга" в г.Костроме сроком на один год. Через полгода банк перееха в г.Москву и сообщил об этом Щукину. Щукин, приехав из г. Костромы в г.Москву с целью возвращения кредита банку. Потребовал от него возместить убытки, связанные с изменением местонахождения банка (стоимость проезда, стоимость его рабочего дня).
Правомерны ли требования Щукина. Ответ обосновать. Все сделал, а здесь застрял. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)