Иск банка на взыскание процентов и пени за погашенный кредит - как защититься?

В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?

В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму? Я - поручитель.

В ноябре 2018 г. Было вынесено решение суда по оплате задолженности по жкх (взыскание за период с 1.02.15 по 1.08.17). Взыскивается сумма: основной долг - 122424,8, пени - 30971,13 и госпошлина - 3024,42. Могут ли на основную сумму долга начисляться пени, если исполнительное производство по этому делу началось только в июле 2019 г и в течение нескольких дней сумма была полностью оплачена? Точнее были просто заблокированы счета в июле 2019 и списана с них сумма. Никаких извещение о начале исполнительного производства не приходило, а в квитанции с декабря 2018 и по июль 2019 указывалась сумма долга, которую суд не удовлетворил полностью (295 тыс). Если пени могли начисляться, то с какого момента? С августа 2017 (период следующий за сроком рассмотренным судом) или с декабря 2018 г, когда решение было вынесено?

404 ГК РФ при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено заочное решение в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину. Решение вступило в силу. Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительному производству (по 1-2 тыс. руб., банк был в курсе этой частичной оплаты. В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по постановлению о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена 18.09.2018 г.). Можно ли применить ст. 404 ГК РФ и (или) ст. 333 ГК РФ и просить суд снизить проценты, аргументирую тем, что заплатил как только предоставилась возможность (пришлось взять кредит), длительное время не работал (справка из центра занятости имеется), а банк мог бы и раньше подать на проценты (тогда они были бы меньше и может быть раньше взял бы кредит и заплатил) ?

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности). У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

24 июля 2012 года была оформлена кредитная карта в банке "Связной" на сумму 20 тыс. руб. Последний платеж по карте был совершен 10 декабря 2012, в дальнейшем платежи не вносились. В августе 2017 года было вынесено судебное решение о взыскании с должника суммы 75000. Банк указывает, что в апреле 2015 на имя должника было направлено требование о досрочном погашении долга, должник данного требования не получал, и банк на связь с должником не выходил. Возможно ли обжаловать данное решение суда, ссылась в данном случае на срок исковой давности, составляющей 3 года?

Прошу ответить на вопрос о сроке исковой давности по регрессному требованию. Заёмщик прекратил оплачивать кредит в Сбербанке (последний платеж был в мае 2013 г.) В мае 2014 года банк подал документы в суд на взыскание с заёмщика и поручителя. Через службу судебных приставов с поручителя взыскана сумма долга перед банком, кредит погашен полностью. С какого момента начинается срок исковой давности при подаче регрессного требования в суд о взыскании с заёмщика уплаченной поручителем суммы?

2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?

Здравствуйте, в октябре 2015 года было вынесено судебное решение по исковому заявлению СБ РФ о взыскании с должника полной суммы задолженности, включая сумму пени, штрафов и неустойки. В декабре 2016 года согласно полного погашения задолженности по ИЛ судебные приставы окончили производство. Но в июле банк прислал письмо в котором указано что на дату 01.07.2017 года мы оказалось опять должны неустойку банку в размере 17000 рублей. Значит в момент вынесения судебного приказа и взыскания задолженности приставами банк как начислял неустойку так и начислял, хотя сумма неустойки ими была указана в исковом заявлении в размере 3000 рублей. Правомерно ли банк начислял неустойку на момент когда задолженность полностью была выплачено и в период когда еще выплачивалось по ИЛ? спасибо за ответ.