Искренне убежден в нарушении материального права - как бороться после отказа кассации и надзорной жалобы
₽ VIP
Такая проблема. Состоялось решение суда. Искренне убежден, что оно постановлено с нарушением материального права. Опоздал с кассацией на 1 день, поскольку судья ушла в отпуск. Судом в восстановлении срока было отказано. Подал частную жалобу на отказ. Кассация отказала. Подал надзорную жалобу на первое решение суда, указал что были грубо нарушены нормы материального права и что у меня исчерпаны возможности по защите. Надзор вернул жалобу без рассмотрения по причине того что решение в кассации не расматривалось.
Подскажите что делать? Неужели тупик?
Попробуйте обжаловать в надзорном порядке( сейчас это вноь кассационный) определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование. Другого пути для вас я не вижу.
СпроситьРайонный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
В связи с подачей кассационной жалобы не смогла получить копию решения суда первой инстанции по причине нахождения дела в архиве.. поэтому кассацию подала без нее. Судья при подготовке к рассмотрению кассации отказала и вернула кассацию. Как подать заявление на восстановление сроков подачи кассационной жалобы?
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Подали частную жалобу в областной суд, после отказа областным судом можно обжаловать в кассационном порядке в областной суд? А затем можно подавать кассацию в Верховный? Каковы сроки для подачи кассаций в случае частных жалоб?
Краткая кассация определением судьи оставлена без движения, в приделах отведенного срока подготовил правильную кассацию. Вопрос надо ли подавать с исправленной (полной) кассацией заявление об восстановлении пропущенного срока.
P.S.
Новая кассация (в силу некоторых причин) будет отправлена в суд по почте в последний день срока отведенного судьёй на устранение недочетов (краткой кассации).
Суд я выиграла, ответчик опоздал с кассацией и подавал на восстановление срока кассации, ему отказали. Я подала заявление на возмещение расходов по решению вопроса восстановления срока! Суд отказал! Мотивировка, что другая сторона была истцом по восстановлению срока и проиграла. А я не являюсь выигравшей стороной и поэтому компенсация по ст.100 не положена! Как же так? Проигравший есть, а выигравшего нет! И по восстановлению срока я была ответчиком, и возражение было написано и представитель работал, есть и договор и квитанции оплаты. Неужели судья прав? И нет смысла подавать частную жалобу?
Я сужусь по гражданскому делу о защите прав потребителя. Прошел путь: мировой судья (отказ в удовлетворении требований), апелляция (отказ в удовлетворении требований), кассация в Мосгорсуде (Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения). Обратился в президиум ВС со второй кассацией - вернули без рассмотрения (т.к. в первой кассации дело не рассматривалось). Правильно я понимаю, что последняя возможность - жалоба Председателю ВС по ст. 391.11 ГПК? Или есть какие то еще пути? Спасибо.
Как определить решение принято в окончательной форме.
Суд состоялся 4 марта (стоит дата на решении) истец получил решение 11 марта но подал кассацию вместе с ходотайством о востановлении срока подачи только 23 марта. Первая инстанция суда востановила срок подачи кассации, мы подали частную жалобу, но до сих пор она не расмотрена касацией. Вместе с тем касацию назначили на 15 мая. Возможно ли не разрешив дело по частной жалобе назначать слушания по кассации.
24.05.09 г. подала краткую кассацию. Суд получил ее по почте 26.05.09 г., а зарегистрировал 01.06.09 г.
13.08.09 г. получила по почте определение судьи об оставлении краткой кассации без движения от 16.07.09 г. Основание-поданная жалоба не соответствует требованиям. В срок до 31.07.09 г. другому человеку предлагалось представить мотивированную часть. Данный человек на судебных заседаниях не присутствовал, но судья обязала его подать мотивированную кассацию. Я 23.08.09 г. подала частную жалобу в коллегию по гражданским делам Мосгорсуда. Судья, рассматривающая мое исковое заявление вернула ее. Мне было отказано в восстановлении срока для подачи мотивированной части кассации. Суд не нашел причин для восстановления, т.к. срок был определен и я должна была выполнить указание суда, даже если оно было адресовано другому человеку, и было отправлено мне в адрес спустя 12 дней после истечения срока. Что мне делать?
Суд первой инстанции сознательно затягивает сроки. Апелляция была рассмотрена через полгода. Решение - оставить без изменений. Я имею право обратиться с кассационной жалобой, тем более, что свойства рассмотрения апелляций и кассаций разные (неодинаковые подходы к изложению жалоб). Но вс уде мое дело потеряли и у мне не отдали решения, поэтому сроки кассации моной упущены. И права на обжалование нарушены. Что делать?