Права поручителя по кредиту - срок и ответственность.
50₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Моя подруга выступила поручителем по кредиту. Срок кредита от 25.02.2009 до 23.04.2010. Поручительство даётся на срок от 25.02.2009 до 23.04.2012. В конце прошлого года подруге сообщили что есть долг по кредиту и что на неё могут подать в суд. Моя подруга считает, что раз до 23.04.2012 года её не пригласили в суд, значит она спаслась от поручительства. Я же считаю, что банк вполне мог подать иск 23.04.2012 года, а рассмотрен он может быть в другое время и срок поручительства не будет считаться истёкшим. Так кто из нас заблуждается?

Если банк всё таки подал на неё в суд когда она об этом узнает, есть ли сроки принятия решения и могут ли её не известить о судебном заседание? Вся сложность в том, что мы не знаем верить ли заёмщику, через третье лицо он сообщил что внёс существенную сумму денег и что банк не будет больше трогать поручителей. Подруга боится общаться на прямую с банком. В последний день истечения срока поручительства 23.04.2012 банк прислал ей приглашение стать заёмщиком, используют довод, что, дескать, у вас хорошая кредитная история. Можно ли считать это предложение показателем того, что банк не имеет к ней претензий как к поручителю. И ещё вопрос, могут ли засудить только поручителя, отдельно от заёмщика в той части, которая касается личной ответственности поручителю за просрочки платежа. Надеюсь, понятно спросила. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Зинаида.

Вам, а точнее Вашей подруге юрист может предоставить подробную юридическую консультацию по этому не простому вопросу, но только после ознакомления с ее договором поручительства. И чем быстре она это сделает, тем лучше будет для нее самой. Хотя ей именно необходимо была такая юридическая консультация именно до подписания этого кабального договора.

Неужели Вы думаете, что Кредитор (Банк) "забудет" про Вашу подругу и ее договор поручительства ? А спешить ему некуда, так как в кредитном договоре и и вдоговоре поручительства имеются пункты не только о процентах, но и о пенях... по ним для Банка "счетчик крутится" и для заемщика, и для поручителя.

Если Ваша подруга так и будет находиться в "страусиной позиции", когда ее начнут донимать сначала коллекторы, а потом и судебные приставы.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте, Зина!

Полагаю, что права Ваша подруга. В соответствии с ч.4 ст.367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении срока, на который оно дано. При этом подал банк исковое заявление в суд или нет не имеет значения. Срок договора истек, значит оснований для взыскания долга с поручителя нет. Обычно по кредиту заемщик и поручитель отвечают солидарно, т.е. поровну, если в договоре поручительства не установлено иное. Но теперь и это для Вашей подруги не имеет значения и если есть необходимость, можно смело обращаться в банк.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Спросить

Зинаида, первоначально право требования задолженности с должника. Впоследствии поручительство. Необходимо ознакомиться с кредитным договором и договором поручительства.

Спросить

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор.

Спросить

УВажаемая Зина, добрый день!

В том случае, когда в договоре поручительства четко указаны сроки действия договора, то обязательства поручителя прекращаются в связи с истечением срока его действия:

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Стороны могут как указать срок поручительства, примерно равный сроку основного договора, так и установить срок действия поручительства больший, чем срок действия основного обязательства, для того чтобы кредитор имел время потребовать удовлетворение требований от поручителя, если должник не выполняет свои обязательства.

При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

Основание:

Пункт 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

(ст. 367, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011))

Но здесь прошел срок небольшой банк мог предъявить иск в сроки, но дело пока не назначено на основании иска банка, все таки нужно подождать, чтобы убедиться в отсутствии претензий банка.

Спросить

Уважаемая Зина, г.Санкт-Петербург !

ВО-ПЕРВЫХ:

Согласно ч.4. ст.367 ГК РФ

«Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок НЕ установлен, оно прекращается, если кредитор в течение ГОДА со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства НЕ предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства НЕ указан и НЕ может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор НЕ предъявит иска к поручителю в течение ДВУХ лет со дня заключения договора поручительства» !!!

ВО-ВТОРЫХ:

Поручитель на ряду с Заёмщиком несёт такую ответственность по данному кредитному договору !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 24.04.2012г

17:53 моск.

Спросить

Все зависит от того, успел ли банк до конца дня 23.04.12 подать иск о взыскании сумы долга и имеется ли в этом иске в качестве соответчика поручитель. Если успели, то в ближайшее время Вы об этом узнаете, т.к. суд в 14 дневный срок должен решить вопрос о принятии искового заявления и направлении Вам копии иска. О дате и месте рассмотрения Вас уведомят по адресу, указанному в договоре поручительства. неявка в суд других соответчиков не может быть основанием в отказе от исковых требований. Судебный пристав при солидарной ответственности (какова у вас с должником) имеет право взыскать всю сумму по решению суда с любого ответчика.

Если банк пропустил срок для подачи иска или передал какому-либо коллекторскому агентству, мой совет: не вступайте с ними ни в какие переговоры, тем более не подписывайте никаких обязательств и не платите ни копейки. В этом случае есть возможность решения в Вашу пользу. Но это все только в общих чертах, надо читать документы.

С уважением,

Спросить

Дополнение

Может ли такое быть? Подруга сказала, что у неё нет кредитного договора. Есть только ЗАЯВЛЕНИЕ-ОФЕРТА о заключении договора поручительства сроком на три года от 25.02.2009 до 23.04.2012.

Скажите пожалуйста, а если заёмщика не смогут найти и притащить в суд? Заемщик и второй поручитель в глубоком подполье. В договоре поручительства сказано, что возражения может выдвигать только заёмщик. Поручителя могут засудить без заёмщика?

Я знаю, что заёмщик может расторгнуть кредитный договор тем самым зафиксировать сумму долга, а есть ли такая возможности у поручителя? Если уж платить, то хотя бы остановить счётчик. Всем спасибо за ответы.

Спросить

Здравствуйте, Зинаида.

Заемщик не имеет права расторгнуть кредитный договор без выплаты Банку всего кредита и процентов по нему. А вот Банк может это себе позволить, если заемщик хоть один раз не уплатит согласно Графика погашения кредита и процентов по нему, расторгнуть кредитный договор и потребовать естественно в суде выплаты ему и от заемщика, и от его поручителей всего сразу кредита и процентов по нему.

Ну а обязанности поручителя и его права четко регламентированы Гражданским кодексом РФ:

Статья 361 ГК определяет понятие договора поручительства:

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в

части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения

обязаельства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного

поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором

СОЛИДАРНО, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,

включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и

других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим

исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором

поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обязательства

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по

этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Статья 366 ГК устанавливает обязанность должника перед поручителем

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

Таким образом поручитель, исполнивший обязательство полностью перед Кредитором, имеет право потребовать от заемщика те суммы, которые он выплатил Кредитору, в т.ч. проценты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Всего Вам доброго.

Спросить
Виктор
19.05.2009, 14:17

Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка?

Выступил поручителем у заемщика по кредиту банка. Поручителей двое - физическое лицо (т.е. я) и юридическое лицо. Договоры поручительства у каждого свой (не совместное поручительство). 1. В договоре поручительства указаны как срок окончания срока выплаты по основному долгу, так и дата "действия договора" (аж до 2011 г., кредит взят на 1 год в июле 2005 г.). По истечению 1 года и 3 месяцев с даты окончания срока выплаты по долгу (июль 2006 г.) банк выставил иск о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка? 2. Далее банк через суд взыскал задолженность с юрлица (т.е. с одного из поручителей). После чего последнее выставило иск о взыскании задолженности в порядке регресса как с основного должника (заемщика), так и со второго поручителя. Насколько здесь уже законно требование поручителя (исполнившего обязанности перед банком) ко мне, ведь договор поручительства не солидарный, а свой у каждого из поручителей?
Читать ответы (1)
Ольга Николаевна
11.05.2016, 21:50

Возможно ли избежать ответственности по поручительству при невыплаченном кредите и просрочках

Я являюсь поручителем. Заемщик брал кредит в 2011 году на срок 5 лет (срок поручительство договора 2011-2019 г.) поручительство солидарное. Срок кредитного договора закончился 12 апреля 2016 г. Заемщик кредит выплатил не полностью и были просрочки. Последний платеж был 13-го октябрям 2015 г. Банк подал на него в суд и оставшийся долг разделили на всех. О том, что заемщик не платит кредит я узнала из повестки в суд, которую мне прислали 16-го апреля. Возможно ли в этом случае избежать ответственности по поручительству?
Читать ответы (2)
Светлана сергеевна
10.07.2014, 07:24

Воздействие на кредитную историю при отказе суда в взыскании задолженности с поручителя

Была поручителем по кредиту заемщик не платил кредит, банк подал в суд, но суд отказал банку о взыскании задолженности с поручителей, так как срок поручительства истек. Повлияет ли это на мою кредитную историю.
Читать ответы (1)
Гузель
24.12.2012, 16:06

Вариант взыскивания денег с Заемщика не подойдет, он должен практически половине города.

По срокам с исковой давностью. 2008 году пошла поручителем по кредиту Кредит не выплачивался, был суд в 2010, 2012 возбудили исполнитльное производство относительно меня. И только сейчас обнаружена ошибка в договоре поручительствава - срок действия договора поручительства совпадавет с датой подписания. Понимаю, что все сроки уже пропущены на обжалование решения суда, НО есть ли возможность вначале выполнить решение суда, а потом подать судебный иск на банк, за незаконное взыскние + моральный ущерб (по поручительству которое закончилось в день подписания)? Вариант взыскивания денег с Заемщика не подойдет, он должен практически половине города.
Читать ответы (1)
Виктор
15.12.2012, 11:41

Просроченное поручительство по кредиту - срок давности и перспективы

В 2007 году я выступил поручителем по кредиту который должен был быть выплачен в 2009, в декабре 2012 года мне пришел иск в суд по взысканию с меня этого кредита, слышал что поручительство имеет срок давности, так ли это? и каковы мои перспективы?
Читать ответы (1)
Роман
07.12.2012, 21:50

Что делать, если банк вызывает в суд как поручителя, но не предъявляет иск в течение года?

Я согласился быть поручителем и попал в ситуацию, при которой банк вызывает меня в суд так как должник не платит кредит! Не позднее 13 октября 2010 года должна быть выплачена последняя сумма банку по основному долгу. Банк прислал мне письмо 29 июня 2010 года с требованием о возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом, второе такое же письмо пришло мне 8 августа 2012 года. Могу ли яна основании статьи 367 ГК РФ считать договор поручительства недействительным, так как прошло больше года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства и банк не предъявил иска мне? Помогите пожалуйста буду очень благодарен! Здравствуйте! Я согласился быть поручителем и попал в ситуацию, при которой банк вызывает меня в суд так как должник не платит кредит! Не позднее 13 октября 2010 года должна быть выплачена последняя сумма банку по основному долгу. Банк прислал мне письмо 29 июня 2010 года с требованием о возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом, второе такое же письмо пришло мне 8 августа 2012 года. Могу ли я на основании статьи 367 ГК РФ считать договор поручительства недействительным, так как прошло больше года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства и банк не предъявил иска мне? Помогите пожалуйста буду очень благодарен! Ещё есть такой нюанс: во время оформления кредита заёмщик предоставил банку липовую справку о моём месте работы и заработной плате, не уведомив меня об этом! Может ли это обстоятельство кака-либо повлиять на решение суда?
Читать ответы (1)
Андрей Сергеевич
13.06.2012, 13:50

В апреле 2012 года банк в связи с ликвидацией продаёт долг физическому лицу.

31.10.08 я дал поручительство за ИП. Кроме моего поручительства ИП предоставил в качестве обеспечения товар в обороте и автомобиль. Срок возврата кредита 26.05.09 Срок действия договора поручительства - с момента подписания и прекращает своё действие после полного исполнения Заёмщиком обязательств. Заёмщик в срок кредит не погасил и банк подал иск против него (без поручителей) и решением суда от 09.11.09 с Заёмщика было решено взыскать сумму долга. В апреле 2012 года банк в связи с ликвидацией продаёт долг физическому лицу. Новый кредитор собирается подавать в суд на меня как на поручителя. Считаю, что моё поручительство закончилось в соответствии со ст.367 п.4 ГК через год после того, как наступил срок возврата кредита. Законно ли требование нового кредитора?
Читать ответы (1)
Гузель
24.12.2012, 15:32

Кредит не выплачивался, был суд в 2010, 2012 возбудили исполнитльное производство относительно меня.

2008 году пошла поручителем по кредиту. Кредит не выплачивался, был суд в 2010, 2012 возбудили исполнитльное производство относительно меня. И только сейчас обнаружена ошибка в договоре поручительствава - срок действия договора поручительства совпадавет с датой подписания. Понимаю, что все сроки уже пропущены на обжалование, НО есть ли возможность внача выполнить решение суда, а потом подать судебный иск на банк, за незаконное взыскние + моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Валентина
26.04.2013, 14:21

Правомерна ли подача иска банком на поручителей после прекращения поручительства?

Меня зовут Ольга и хочу получить консультацию. Я 10 января 2006 года стала поручителем у физ. лица, кредит был предоставлен банком до 14 января 2011 года. Заемщик нарушил договор и кредит с процентами и пени вышел на просрочку. Банк 14 марта 2011 г подал иск в районный суд на заемщика и поручителей. Погашен иск 08.10.2012 года (вся сумма кредита, проценты и пени). Банк не фиксировал сумму и снова подал иск на заемщика и двух поручителей 14 марта 2013 года в мировой суд. Ст.4 п.4.2 «Поручительство прекращается, если Кредитор в течении года со дня, до которого Заемщик обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (окончательный срок возврата кредита «14» января 2011 года ст.1 п. 1.2.1. Договора Поручительства и ст.1 п. 1.6. Кредитного договора») не предъявит требования к Поручителю, указанного в п.2.4. настоящего Договора. Правомерно ли подал банк в суд иск, если прошло более двух лет. Мировой суд (судья) сам пересчитал проценты и пени до 14 января 2012 года и предъявил поручителям эту сумму для погашения, а остальные начисления отнес на заемщика. Я считаю, что банк пропустил сроки подачи иска и суд не имел право пересчитывать проценты, так как банк должен был по закону подать иск до 14 января 2012 года. Судья, не смотря на договор и закон ссылается, что мы должны солидарно отвечать. Как поступить в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Роман
07.12.2012, 20:15

Просроченный кредит - возможность признать договор поручительства недействительным по статье 367 ГК РФ?

Я согласился быть поручителем и попал в ситуацию, при которой банк вызывает меня в суд, так как должник не платит кредит! Не позднее 13 октября 2010 года должна быть выплачена последняя сумма банку по основному долгу. Банк прислал мне письмо 29 июня 2010 года с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, второе такое же письмо пришло мне 8 августа 2012 года. Могу ли я на основании статьи 367 ГК РФ считать договор поручительства недействительным, так как прошло больше года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства и банк не предъявил иска мне? Помогите пожалуйста, буду очень благодарен!
Читать ответы (2)