Как изменить исковые требования и взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство при длительном сроке рассмотрения дела в районном суде.

Мною подан иск о действиях (бездействиях) сотрудников полиции и взыскании морального вреда принят к рассмотрению. Могу ли я изменить исковые требования подав ходотательство о взыскании компенсации за нарушения права на судопроизводства в разумный срок и просить суд перенаправить данный иск по подсудности. (срок судопроизводства составил свыше 6 лет), Так как данный иск рассматривается в районом суде, а о взыскании компенсации будет рассматривать Краевой.

Было подано исковое Заявление о действии (бездействии) сотрудников полиции и взыскании морального вреда, подал ходатайство об изменение исковых требований (взыскание компенсации за нарушение право на судопроизводство в разумный срок), судья отказалась изменить, вынесла определение что нужно подать как самостоятельное требование, насколько правомерны действия судьи?

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.

У меня был иск о взыскании процентов по долгу и за пользованием займом, продолжительность судопроизводства составила 6 месяцев 20 дней. Вместо предусмотренного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срока один месяц. Существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельствам, не зависящим от Административного истца. Ответчик отзывов на иск и ходатайств не подавал в мировой суд, в с/з не участвовал. Существенное затягивание сроков вызвано вследствие незаконного вынесением мировым судом определения о возврате Административному истцу искового заявления и волокитой (нарушение сроков отправки определений, направление частной жалобы в суд апелляционной инстанции и т.д.). Я своевременно подал частную жалобу, было вынесено определение суда апелляционной инстанции, которым определил - определение мирового судьи отменить. Решение суда было вынесено и вступило в законную силу. Указанное решение в апелляционном (кассационном, надзорном порядке) не обжаловалось. Позже я подал Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Мне областной суд отказал ссылаясь на продолжительность судопроизводства 6 месяцев 19 дней, не содержит признаков нарушения требований разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и, следовательно, право административного истца на судопроизводство в разумный срок не нарушено, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать. Как думаете стоит обжаловать решение об отказе Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Или шансов нет?

В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.

Получение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Пункт 6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства. Я подал данное заявление в 6 ти месячный срок в районный суд. Но судья вынесла отказ из-за не подсудности суда. В определении судья написала, что я могу обратиться с данным заявлением в Мосгорсуд. Но отказ она вынесла уже спустя этот 6 и месячный срок. В таком случаи как мне подавать заявление, когда срок 6 ть месяцев вышел? Что мне необходимо предпринять?

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Предварительное слушанье: подано два иска, бывшей супруги и мой "об определении местажительства ребёнка". Объединить два иска в одно я отказался, т.к. решил: сына оставить жить с матерью (ему всего 2 года) и изменить свои исковые требования на установление графика встреч и устранения препятствий для общения с ребёнком. 1 иск её - бывшая супруга иск поддерживает, меня судья не спрашивает. Долгое перечисление моих "достоинств". Далее слово мне - я иск бывшей супруги признал. Перерыв. 2 иск мой - я заявил изменение иска и подал ходатайство об изменении исковых требований. Судья отклонила ходатайство, объясняя это тем, что новые требования нужно подавать отдельным иском и потребовала написать заявление об отказе от исковых требований. А это новые сроки. Дело в том, что пока нет решения суда, мать ребёнка препятствует нашему с ним общению. Вопрос: Права ли судья и как грамотней поступить в подобной ситуации? Как добиться встреч с сыном?

Предварительное слушанье: подано два иска, бывшей супруги и мой "об определении местажительства ребёнка". Объединить два иска в одно я отказался, т.к. решил: сына оставить жить с матерью (ему всего 2 года) и изменить свои исковые требования на установление графика встреч и устранения препятствий для общения с ребёнком. 1 иск её - бывшая супруга иск поддерживает, меня судья не спрашивает. Долгое перечисление моих "достоинств". Далее слово мне - я иск бывшей супруги признал. Перерыв. 2 иск мой - я заявил изменение иска и подал ходатайство об изменении исковых требований. Судья отклонила ходатайство, объясняя это тем, что новые требования нужно подавать отдельным иском и потребовала написать заявление об отказе от исковых требований. А это новые сроки. Дело в том, что пока нет решения суда, мать ребёнка препятствует нашему с ним общению. Вопрос: Права ли судья и как быть в подобной ситуации?