Сомнительные результаты медицинского освидетельствования - оспорение лишения прав.

• г. Ульяновск

На мед. Осведетельствовании алкотестер после первого продува показал 0,106, за тем через несколько минут был проведен повторный продув, показал прибор 0,75.

Правомерны ли действия, при условии что повторный продув должен был осуществляться спустя 20 минут.

Можно ли будет оспорить решение по лишению прав ссылаясь на нарушение последовательности действий проведения осведетельствования?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ЗДЕСЬ НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного — в подпункте 13.2 Акта.

При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Мария
13.01.2017, 14:43

Гаишник отправил в мед уч на продув, хотя инспектором показана допустимая норма - возможно допущена существенная ошибка?

При продуве инспектором на месте прибор показал допустимую норму, но гаишник отправил в мед уч на продув. Там 2 продува показали абсолютно одинаковый результат-0,210. При этом протокол о направлении на мед освид и первый продув в акте на мед освид. Указано время 10-30. существенная ли это ошибка и можно ли развалить это дело?
Читать ответы (5)
Ильвир
27.03.2014, 09:16

Вопросы о правомерности действий врача при прохождении медосвидетельствования

При прохождении медосвидетельствования был первый продув - 0,08 мг/л. Второй продув через 20 минут не получился, т.к. продул 4 раза, но то ли из-за того что прибор старый, а возможно и не проверенный вовремя, то ли из-за моей тахикардии в самом конце продува получалось, что я недостаточно надул. Врач написал, что я отказался от освидетельствования, хотя я такого не заявлял. Правомерны ли его действия, или же он должен был отправить меня на лабораторную проверку? Ну или дать продуть еще?
Читать ответы (1)
Александр
05.08.2020, 16:10

Нарушение процедуры - продувка после употребления кваса менее чем через 20 минут при освидетельствовании на опьянение

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?
Читать ответы (5)
Александр Сергеевич
27.07.2014, 08:29

Сотрудник ГИБДД - почему не был сделан нулевой продув алкотестера после снижения показателя?

Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Прошол, прибор показал 0,270. Через полтора часа прошёл освидетельствование в больнице показало 0,00. Вопрос - должен ли был сотрудник сделать нулевой продув алкотестера с распечаткой нулевого результата?
Читать ответы (2)
Лия
10.12.2013, 09:53

Погрешность прибора алкотестера освобождает от лишения прав? Возможные решения

При освидетельствовании в мед учереждении прибор алкотестера показал 0.180 мг/л - 0.136, погрешность прибора указана - 0.048 мг/л что можно сделать, чтобы не лишили? Есть выход?
Читать ответы (1)
Евгений
10.06.2013, 00:26

Возможно прекратить дело по алкотесту ГИБДД из-за нарушения правил сотрудниками?

Приветствую всех. Подскажите сложилась такая ситуация алкотестер ГИБДД показал 0.3 промилле. Возможно прекратить дело из за нарушения 185 приказа сотрудниками? И признание АКТА освидетельствования недействительным. Сотрудник полиции отказался везти меня на мед. освидетельствование после того, что я отказался подписывать АКТ освидетельствования. Я через 15 минут прошел освидетельствование у себя на работе у фельдшера, который проводит предсменный и послесменный осмотр... продувка показала 0 промилле.
Читать ответы (1)
Андрей
23.01.2017, 18:39

Нарушение процедуры при медосвидетельствовании лишило водителя прав - есть ли возможность их вернуть

При мед освидетельствовании не правильно был составлен акт освидетельствования, инспектор на месте не продул в алкотестор. Мировой суд лешил прав если возможность вернуть?
Читать ответы (2)
Сергей
10.05.2016, 04:36

Отказ от медицинского освидетельствования при 0,557 степени опьянения на алкотестере - допустимость действий инспектора.

При прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я продул алкотестер на месте. Прибор показал степень опьянения 0,557 далее инспектор сказал, что нужно ехать к медикам и составил протокол об отказе от мед освидетельствования. Вправе ли инспектор посылать к медикам если на месте прибор показал степень опьянения? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
10.05.2016, 04:34

Инспектор направил на медикаментозное освидетельствование после отрицательного результата алкотеста - правомерное действие?

При прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я продул алкотестер на месте. Прибор показал степень опьянения 0,557 далее инспектор сказал, что нужно ехать к медикам и составил протокол об отказе от мед освидетельствования. Впрвае ли инспектор посылать к медикам если на месте прибор показал степень опьянения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
11.10.2017, 22:16

Остановка сотрудников ДПС в нетрезвом виде - нарушение норм алкогольного содержания.

Остановили сотрудники ДПС в нетрезвом виде за рулем попросили дыхнуть в алкотестр и прибор показал 0,33 промили на выдохе. Далее повезли в медпункт и там сделали повторный анализ и прибор показал уже 0,16 промиль, взяли анализ крови. Но прошло 20 дней и остановили еще раз в нетрезвом виде, попросили дыхнуть в алкотестр и он показал 0,67 промили. Что будет за это нарушение? На момент второго нарушения результаты крови известны не были и лишения не было.
Читать ответы (2)