Полицейский ломится в квартиру без оснований - превышение полномочий или клевета?

Вот текст моего обращения, которое я подал в СК РФ, в самом конце ссылка на Яндекс с видеозаписью произошедшего. Скажите, пожалуйста, совершено ли здесь преступление? И почему следственный комитет ответил что в "заявлении нет указания на совершенное преступление"? Спасибо Заявление о преступлении 19.12.2019 года примерно в 6.30 утра в квартиру, где я проживаю вместе со своей матерью и женой, стали звонить и стучать в дверь. Когда моя мать открыла дверь, человек в гражданской одежде оттолкнул ее вместе с дверью и переступил порог квартиры, сделав шаг внутрь. Увидев, что незнакомый человек заходит в квартиру, я поспешил подпереть входную дверь своим телом, чтобы выдворить его. Никаких документов, включая удостоверение сотрудника полиции, он не показал и не представился. Он стал говорить, что я должен поехать с ним, т.к. являюсь подозреваемым по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством»). При этом он находился внутри квартиры, отказываясь выходить и блокируя дверь, не позволяя ее закрыть. Никаких документов, подтверждающих свои слова, он не показывал. Как выяснилось позднее, это был сотрудник полиции г.Подольска. По словам участковой Кутузовского района г.Подольска Алинкиной Е.С. его ФИО: Кузьмич Максим Викторович. Вместе с ним находился второй сотрудник в форме, чье ФИО мне неизвестно, который также оказывал содействие гр. Кузьмичу. Нами был вызван наряд полиции из Северного Тушино. После их прибытия Кузьмич и его напарник продолжили действовать также нагло, не стесняясь местных полицейских. В какой-то момент я начал записывать происходящее на телефон (запись прилагается). Прошу обратить внимание, что Кузьмич пытался выхватить телефон у меня из рук – это есть на видеозаписи. Как выяснилось позднее, эти 2 сотрудника из Подольска прибыли по просьбе участковой Кутузовского района г. Подольска Алинкиной Елены Сергеевны, и на момент их визита никакого уголовного дела в отношении меня возбуждено не было. И никаких законных оснований для проникновения в жилище и применения физической силы у них также не было. Слова гр.Кузьмича о том, что я являюсь подозреваемым по ст. 119 УК РФ, являлись ложью, а именно клеветой с использованием служебного положения. Эти порочащие меня слова слышали моя мать и жена, а также прибывший наряд полиции. В соответствии с вышеизложенным, прошу дать правовую оценку и привлечь к ответственности сотрудника полиции г.Подольск Кузьмича Максима Викторовича по ч.1 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, повлекших существенное нарушение моих прав и прав моей семьи, а именно: права на неприкосновенность жилища, гарантированного ст.25 Конституции РФ, а также по ч.3 ст. 128.1 УК РФ – распространение заведомо ложных, порочащих меня сведений с использованием своего служебного положения о том, что я якобы являюсь подозреваемым по ст.119 УК РФ Ссылка на видео файл с записью момента преступления https://yadi.sk/i/yCvt-AMcqVfeFw

В мою квартиру вломилась председатель ТСЖ (у нас с ней давний конфликт). Дело было так: активно и громко стучала в дверь, моя мама открыла, но сказала председателю "Я вас не приглашала!" Председатель ТСЖ оттолкнула маму, подставила ногу, чтоб нельзя было закрыть дверь и вошла в квартиру, якобы акт передать и сделать поверку счетчиков. В прихожей немного потолкались и маме удалось вытолкнуть незваную гостью в подъезд и закрыть дверь. Вопрос: При таких обстоятельствах является ли это незаконным проникновением ст. 139 УК РФ п.3 - ответственность должностных лиц с использованием своего служебного положения и превышение должностных полномочий? Или это 286 УК РФ - превышение должностных полномочий?

Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством. Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством. Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления. Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению? И какая ответственность за такие действия?

Живу в многоквартирном доме. С соседями по площадке поставили общую железную дверь на 4 квартиры. Сосед с верхнего этажа вместе с со своими гостями, повредив эту общую дверь, проникли на нашу лестничную клетку и продолжили хулиганские действия, принявшись выламывать дверь моей квартиры. Услышав, что едет полиция, они ретировались. Можно ли считать проникновение на лестничную клетку за железной дверью как ПРРОНИКНОВЕНИЕ в ЖИЛИЩЕ? Выламывание моей двери с угрозами, как попытка проникновения? Усугубляет ли дело то, что хулиганов было несколько и они были пьяны?

Осужден по ч.5 ст.290. Судья (1 инстанция) в приговоре изменил текст уголовной статьи, то есть, цитирую по приговору: «Суд исключает из квалификации действий подсудимых по указанным выше преступлениям следующую часть обвинения – «если такие действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям», так как Ш 1 и Ш 2 совершали незаконные действия и бездействие, которые не могли в силу своей заведомой незаконности входить в их служебные полномочия». При этом фабула ст.290 не предусматривает разделение или исключение части текста, в ней четко указано, что получение взятки предусматривает совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. Кроме того, в требованиях пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 г. № 24 четко прописано, что «В том случае, если указанное лицо получило ценности за совершение действий (бездействие), которые в действительности оно не может осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, такие действия при наличии умысла на приобретение ценностей следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Судья первой инстанции и эти требования проигнорировал. То есть у меня вопрос: прав ли судья, единолично изменивший в приговоре текст 290-й статьи?

Инспектор постучалась, никто не открывал дверь. Инспектор сама открыла дверь. Это же уже считается как незаконное проникновение в квартиру? Без согласия хозяина начал снимать жилище ПРИТОМ НЕ СО СЛУЖЕБНОГО ТЕЛЕФОНА, и размещает эти фотографии в газетах. Какая статья? Это ведь уже незаконно.

Рано утром ко мне домой приехали сотрудники полиции, спрашивали меня, но меня дома не было. Открыла дверь мама. Сотрудник ответил, что я могу быть хорошим свидетелем в деле (у торгового центра задели машину) + моя фотография есть у них. Уточните, пожалуйста, как мне с ними пообщаться по телефону, чтобы не встречаться лично?

Оперативники ОУР (без решения суда) с отдела полиции другого района не согласовав свои действия с вышестоящим подразделением выехали по постановлению следователя о приводе, пытались проникнуть в квартиру, повредили дверь, сломав два замка, сломали кнопку звонка, исцарапали дверь и написали на двери лох. Эти деревенские дарования сутки сидели в засаде с целью осуществить привод подозреваемого по постановлению следователя по уголовному делу, которое в итоге развалилось не дойдя до суда по реабилитирующим основаниям. Следственный комитет не усматривает в их действиях превышение служебных полномочий, ни причинение существенного материального вреда, т.к. замки стоят 4000 руб. Содержат ли действия сотрудников полиции состав преступления - покушение на проникновение в жилище - ст. 139 через ст. 30 УК РФ?

Относится ли ст 322.2 УК к публичному обвинению? А кто в этой статье потерпевший-ОУФМС или кто? Имеет ли право сотрудник полиции, ОУФМС проводить проверку жилого помещения не поставив собственника в известность? Проникать в жилое помещение и производить фотосъемку объекта без уведомления собственника? По данному мотиву уголовное дело подлежит прекращению, ведь на лицо превышение служебных полномочий и незаконное проникновение в жилище?

Из-за неприязненного отношения участкового и его гражданской жены в мою сторону, первый написал на меня заявление о незаконном проникновении в его жилище, чего не было. Это полная ложь. Но я являюсь военнослужащей, и заведение уголовного дела ведёт к моему увольнению, что и является их целью. Как доказать свою невиновность? Начальник полиции, где работает знакомый сказал, что делу быть на основании одних только слов их сотрудника. К слову, весь день его жена вызванивала меня, позвонила всем моим знакомым (мужу и дочери в т.ч), когда я всё же ответила, она пригласила меня к ним домой для разговора, но в подъезде меня встретила не она, а её муж участковый и нанёс 2 удара ногой в живот, я убежала от них куда ноги несут, под его угрозы моей жизни и жизни моих детей. В квартире у них я не была. Что можете посоветовать по данному делу? Напомню, сам факт заведения дела влечёт моё увольнение, несмотря на то, что я не делала того, в чём меня обвиняют.