Брал кредит в Сбербанке в 2005 году на покупку квартиры.

• г. Клин

Брал кредит в Сбербанке в 2005 году на покупку квартиры. Сбербанк заставил меня оформить этот кредит как кредит на неотложные нужды Кредит на неотложные нужды включает в себя кредит на покупку квартиры. Застройщик квартиры не построил жилой дом и я ему выставляю убытки, материальный ущерб, но его адвокат оспаривает компенсацию ущерба говоря то, что кредит на неотложные нужды не является кредитом на покупку квартиры и мои претензии не правильны. Как мне быть? Спасибо. Борис.

Ответы на вопрос (3):

Борис, Кредит на не отложные нужды не является целевым кредитом. В Вашем договоре должно быть прописано на какие цели выдается кредит, если в договоре не указано что кредит выдается на приобретение жилья то значит он не целевой.

Таким образом, Вам необходимо доказывать с помощью свидетелей что вы брали этот кредит именно для приобретения жилья.

Спросить
Пожаловаться

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор.

Спросить
Пожаловаться

Борис, чем больше свидетелей тем лучше. И лучше конечно не родственников. Я не думаю, что о таком событии как покупка квартиры знала только жена. Возможно Ваши друзья, коллеги по работе знали о том, что вы намерены приобретать квартиру и на какие средства. Лучше будет пригласить не заинтересованных лиц, жена все же заинтересована, но тем не менее она тоже может быть свидетелем.

Спросить
Пожаловаться

Дали вместо кредита на покупку квартиры-кредит на неотложные нужды, застройщику выставляю в суде материальный ущерб, свидетель того, что я брал кредит на покупку дома только один. Могу я быть вторым свидетелем, у меня (и.предпринимателя сбербанк требовал кассовую книгу, квартальный отчет из налоговой в 2005 году, банк все устроило, а кредит дали только на неотложные нужды. Теперь мне как-то нужно доказать свою правоту. Кредит я брал в 2005 г. Спасибо. Борис.

В 2005 г. взял кредит на неотложные нужды для покупки квартиры. Застройщик квартиру не построил. Я обманутый дольщик. Застройщику выставил причиненный мне ущерб. В суде адвокат застройщика заявил мне, что кредит на неотложные нужды нельзя использовать на покупку квартиры. Я думаю, что это полный бред, так как кредит на неотложные нужды выдается под более высокий процент (у меня-19% и сумма 400000 рублей на 5 лет), чем кредит на покупку квартиры. У меня были два поручителя. Сбербанку, который выдал мне кредит, главное возврат полный суммы в установленное время и полная выплата процентов. Деньги, которые выдал мне банк, мои - на что хочу на то и трачу! Мне нужно дать грамотный ответ, опираясь на закон, в суде адвокату! Сколько задаю этот вопрос - ответа получить не могу. Жду ответа. Борис.

Взял кредит на неотложные нужды в 2005 г. и потратил его на покупку квартиры. Что я нарушил или сделал вне закона.? С банком я рассчитался на 100%. Кредит на неотложные нужды фактически ничем не отличается от кредита на покупку квартиры, кроме принятия решения на выдачу кредита. Финансовые документы я предоставлял.2 поручителя у меня были. Застройщик дом не построил и я ему выставляю материальный ущерб, в том числе и проценты (19%) по этому кредиту. Я вправе выставить застройщику ущерб в виде % кредита на неотложные нужды? Спасибо. Жду ответа.

Взял ипотеку в сбер банке в 13 году под долевое участие сам сбербанк кредитовал застройщика, плачу исправно, дом должны были здать во второй половине 14 года. Но застройщик не построил этот комплекс. Застройщика объявили банкротом, объявил сбербанк путём суда. Что делать в ситуации? Ипотеку взял в Сбербанке, а сбербанк его обонкротил?

Деньги мои на что хочу на то и трачу. Ведь Сбербанку главное-возврат кредита в полном объеме и установленный срок. Ведь кредит на покупку квартиры имеет меньший процент, чем кредит на неотложные нужды. Мне нужен закон по которому нельзя использовать кредит на неотложные нужды на покупку квартиры. Нужен этот закон, чтобы я грамотно объяснил адвокату в суде не на словах, а по закону, что можно использовать кредит на неотложные нужды с целью покупки квартиры. Ведь по существу эти кредиты ничем не отличаются. Кредит я брал на 5 лет под 19% на сумму 400000 руб.

В августе 2009 года взяла в сбербанке рф кредит на неотложные нужды. Сроком до 2014 года. Одним из условий получения кредита была оплата за ведение банковского счёта. Ередит погашен в декабре 2012 года. Случайно узнала о незаконности взимания с меня платежа за открытие и ведение счёта. Обратилась в сбербанк с претензией о возмещении мне указанного платежа. Банк отказал, мотивировка - отказ по прошествии трёхлетнего срока внесения платежа, мои претензии рассматриваться не будут. Могу ли я через суд истребовать возврата внесённого мною платежа, или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - по прошествии трёхгодичного срока мои претензии к сбербанку судом не будут удовлетворены?

В октябре 2008 года взял автокредит 140 тыс. рублей в Сбербанке. Застроховал авто в страховой компании "Русская страховая компания", выгодоприобретптелем по КАСКО является Сбербанк. До января 2009 года выплатил 40 тыс. по кредиту и в этом же месяце попал в ДТП (съехал в кювет). После независимой экспертизы сумма страховой выплаты составила 99 тыс. рублей. По просьбе Сбербанка написал заявление на перечисление суммы страховой выплаты в счет погашения кредита в марте - апреле 2009 года у страховой компании отозвали лицензию. Денежные средства Сбербанку не были перечислены до сих пор. Кредит не выплачивал уже месяц, а Сбербанк требует делать взносы, угрожает уголовной статьей. Как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как оформить претензию сбербанку, украдена карта сбербанка, сняты денежные средства, сбербанк бездействует, как заставить службу безопасности.

Хочу купить квартиру в новостройке. Дом построен, госкомиссия пройдена, оформлено право собственности застройщика, застройщик - крупная российско-финская компания "ЮИТ".

Ипотеку беру в Сбербанке, ЮИТ и Сбербанк партнеры по этому дому. ЮИТ говорят, что будем заключать предварительный договор купли-продажи.

Скажите, пожалуйста, есть ли при такой схеме (крупный застройщик, партнер Сбербанка, дом построен) какие-либо "подводные камни"? Нужно ли взять с собой юриста на подписание договора, либо же, раз застройщик партнер Сбербанка по этому дому, юристы и управление экономической безопасности Сбербанка все проверяют заранее?

Спасибо ответившим!

Сбербанк одобрил мне кредит на квартиру в новостройке. Кредитный менеджер велел мне сообщить об этом застройщику, что бы застройщик предоставил банку документы (застройщик акредитован в Сбербанке). Но я покупаю квартиру не напрямую у застройщика, а по договору цессии (договор уступки прав требований). Какие документы в этом случае мой продавец должен предоставить банку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение