Какой процент пени по целевым взносам СНТ действителен при различии в Уставе и протоколе собрания?

• г. Москва

К исковому заявлению о взыскании задолженности по целевым взносам СНТ приложен Устав, в нем прописано-0,05% пени, а в протоколе собрания - 0,2%. Какой % действителен?

Ответы на вопрос (2):

В протоколе не могут установить размер пени, любое, какое захотят. Они должны ссылаться на что-то. Правильнее руководствоваться уставом.

Спросить
Пожаловаться

Полагаю, что протокол собрания противоречит уставу, следовательно, есть основания для его оспаривания в суде.

Спросить
Пожаловаться

В Уставе СНТ 15-летней давности записан пункт о начислении пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0, 02 %. Сейчас, в этом году, в исковом заявление размер пени-0,5%.ССылка на протокол общего собрания. Изменений к Уставу не приложено. Что является действительным на данный момент, Устав без изменений или протокол? Если протокол, то как быть с Уставом, и почему в Устав не внесено изменений? С, Уважением.

В протоколе собрания участников СНТ имеется запись о назначении председателя совещания, подписи председателя нет, подписан председателем СНТ. На сайте СНТ выложен протокол выложен на сайте СНТ. К протоколу приложены замечания лица, назначенного председателем совещания, опровергающие некоторые решения. Одно из решений - целевой взнос. Может ли СНТ применить такой протокол для взыскания целевого взноса?

Если в Уставе СНТ нет размера пени за неуплату членских и целевых взносов. В протоколе общего собрания вопрос пени тоже не разрешался. При подаче судебного приказа на должников можно пеню насчитывать по ст. 395 ГК?

В Уставе нашего СНТ написано: «Размер целевых взносов устанавливать в зависимости от площади земельного участка». Может ли правление СНТ, не изменяя Устав, предлагать на общем собрании собирать одни целевые взносы по соткам, а другие целевые взносы - с хозяина?

К исковому заявлению по пеням за просрочку взносов СНТ приложены документы: Устав СНТ и выписка из протокола общего собрания членов СНТ. В Уставе от 2003 г. сказано: пункт 5-За просрочку взносов пени в размере 0,05% за каждый день, далее. В пункте 7. сказано: к компетенции общего собрания членов СНТ относятся: УСТАНОВЛЕНИЕ размера пеней за просрочку взносов. Выписки из протоколов без номера от 2017 и 2018 годов. В них установлен размер пеней 0,5%. Что принимать за основу.? Устав от 2003 г. или выписки из протоколов более позднего периода? За ранее благодарю за ответ.

У меня вопрос по работе садово-некоммерческого товарищества Луч-2 д. п.Мочище г. Новосибирск. Администрация СНТ обязывает оплачивать пени ссылаясь на Устав, но Устав и протоколы собрания где принято решение членами общества о взыскании с должников пени не показывают. Правомерно ли взыскание пени с меня? Спасибо.

В Уставе нашего СНТ написано: «Размер целевых взносов устанавливать в зависимости от площади земельного участка». Может ли правление СНТ, не изменяя Устав, предлагать на общем собрании собирать целевые взносы по-разному: то по соткам, то - с хозяина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Снт подало иск о взыскании задолженности по взносами и взыскании пени за просрочку. Решение собрания от 29.06.2013. Пени по решению собрания от 21.06.2014. Иск подан 26.08.2016. Срок исковой давности прошел?

Заглавие целиком. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. О взыскании задолженности на сумму по членским и целевым взносам на расчётный счёт СНТ.

Председатель СНТ подал мировому судье заявление о взыскании задолженности по целевым взносам за 2021 г. Судья сначало удовлетворил, а затем отменил судебный приказ. На данный момент бухгалтер прислал письмо о том, что председатель СНТ будет подавать исковое заявлени о взыскании задолженности по целевым взносам за 2021 г. и просит оплатить до суда сумму задолженности по целевым взносам 2000 р., пени 500 р., госпошлину 200 р. и почтовые расходы 150 р. Исковое заявление председателем в суд ещё не подано и не зарегистрированно. Имеет ли право председатель требовать оплатить госпошлину 200 р., которую он оплатит для рассмотрения заявления у первого мирового судьи и который был отменён? А так же требовать оплатить почтовые расходы 150 р.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение