Разные подходы судей Арбитражного суда к расчету процентов по статье 395 ГК РФ - анализ примера и необходимость обоснованного расчета

• г. Екатеринбург

Разные судьи Арбитражного суда по-разному понимают механизм расчета процентов по ст.395 ГК РФ: один судья потребовал пересчитать проценты "нарастающим итогом". Пример:

Сумма арендной платы не уплачена за 3 месяца. Ставка ЦБ РФ - 16%

Арендная плата - 9000 руб. в месяц. Итого просрочка - 90 дней.

Итого проценты составляют:

за первый месяц:

9000* 90*0,16 / 360 за второй месяц:

9000*60*0,16 / 360 за третий месяц:

9000*30*0,16 / 360

В другом заседании другой судья спрашивает. На каком основании я так посчитала проценты, что за каждый месяц получились разные суммы. Я не не смогла вразумительно ответить на вопрос. Судья попросила представить в следующее судебное заседание подробный и обоснованный расчет. Посмотрела все образцы, реальные иски, все считают так: сумма*период просрочки* ставка ЦБ РФ / 100% /360 дней.

Расскажите. Пожалуйста. Как правильно посчитать процеты по ст.395 ГК. Имеет ли право на существование первый способ расчета. Если да, то где он закреплен (нормативный акт, суд.практика).

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена.

Первый способ расчета проверен практикой и имеет право на существование. Ведь если арендатор не платит, то на сумму платежа за первый месяц аренды уже идет трехмесячная просрочка, за второй - два, за третий - один. Поэтому и суммы за каждый месяц просрочки будут абсолютно разные.

Судья, тем более новый, может быть просто не "въехал" в тему спора или не захотел "думать" за коллегу, ушедшего в отпуск и т.п.

Лучше сведите расчет в табличную форму для наглядности. Графы: номер по порядку, месяц платежа, сумма платежа, кол-во дней просрочки, процентная ставка, итого.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Администрация города обратилась с иском в мировой суд о взыскании задолженности по платежам и пени за неуплату аренды земли под гаражом согласно договору аренды с 2003 года. В прилагаемом к иску расчете арендной платы в графе уплачено проставлены некоторые годовые суммы, мной уплаченные согласно письмам алминистрации. В частности за 12 13 14 гг. В судебном заседании мной заявлено о сроке исковой давности. Судьей принято. Администрация в суд представила новый расчет задолженности с 2012 года, где в графе уплачено проставлены нули. Ссылка на то,что все мои платежи отнесли в счет погашения за предыдущие годы. Якобы в квитанциях я не указывал за какой период мной внесен платеж. Но в присылаемом расчете арендной платы, в частности, за 2014 год мной уплачена сумма 2004,72 руб. Указанный годовой арендный платеж. Выходит, в первом исковом расчете уплачено, во втором уже нули. Правильно ли это? На днях судебное заседание.

Я подал в суд иск по долговой расписке. Произвёл расчёт процентов за пользование денежными средствами. Период просрочки с 01 04 2013 года по 20 12 2015. Расчёт делал такой ставка рефинсирования ЦБ раделил на 360 дней умножил на количество дней просрочки и умножил на сумму долга. Судья сказала, что с июля 2015 года изменился порядок расчёта процентов за пользование денежными срудствами, скажите как теперь расчитываются проценты.

Как рассчитать материальную ответственность работодателя в случае просрочки выплаты заработной платы за три месяца? Интересен сам механизм подсчета: нарастающим итогом считать или по каждому месяцу выводить отдельно проценты?

Как вы считаете в случае, если арендатор вносил арендную плату не вовремя и разными недостаточными суммами, например, при арендной плате равной 50000 руб, и по договору арендная плата вносится 10 числа текущего месяца: 18 февраль-50000 руб. (7 дней просрочки); 17 марта 50000 руб. (6 дней просрочки); 30 апреля 25 000 руб. (20 дней просрочки и неполная сумма арендной платы). можно ли за это взыскать в суде неустойку договорную по этим периодам, указанные в скобках?

Подала иск о неустойке за просрочку алиментов. Считала первым днем просрочки - первый день месяца. А судья судья просит пересчитать, указала что первый день просрочки должен быть - первый день следующего месяца. То есть, должен в декабре 2000, просрочка с 01.12.2016 и до 02.02.2017. А судья говорит считать просрочку с 01.01.2017 до 02.02.2017. Это правильно? Как доказать свою позицию? Помогите! Спасибо!

Подала иск о неустойке за просрочку алиментов. Считала первым днем просрочки - первый день месяца. А судья судья просит пересчитать, указала что первый день просрочки должен быть - первый день следующего месяца. То есть, должен в декабре 2000, просрочка с 01.12.2016 и до 02.02.2017. А судья говорит считать просрочку с 01.01.2017 до 02.02.2017. Это правильно? Как доказать свою позицию?

Спасибо!

Я взыскиваю с банка неосновательное обогощение и проценты за пользование чужими ленедными средствами. Расчет мне сделал юрист, следующим образом:

Мировой суд г. Новосибирска с/у № 2 Центрального района г. Новосибирск, ул. М.Горького, 89

Истец: ...

652811, Кемеровская обл., ...

Ответчик: ЗАО «Банк Русский Стандарт»

630004 г.Новосибирск, ул. Ленина 52.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

Согласно статьи 395 ГК РФ, расчет будет следующим:

Расчёт произведён по формуле: A x B/360 х С = d; где:

A - сумма долга

B - cтавка рефинансирования (7,75).

С – количество дней пользования чужими денежными средствами

d – полученный результат

41 040 – сумма долга;

7,75 % - ставка рефинансирования;

1759 – количество дней пользования чужими денежными средствами;

41 040 х 7,75 % / 360 х 1759 = 15 479,20 – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами

...

1. Судья, сказал что неуказан период с которого начислено и по какой окончательно.

2. Ему непонятно число 1759.

3. И сказал, что надо указать поправки.

Вопрос:

Подскажите пожалуйста как оформить правильно данный расчет и что он должен содержать?

А в интернете я нашла как расчитывать, но не понимаю, что и от куда брать:

* Расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.

** Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле:

Сумма процентов = Сумма задолж * Ставка реф. в день * Кол-во дней просрочки,

где:

Сумма задолж – сумма задолженности;

Ставка реф. в день – ставка рефинансирования в один день периода просрочки.

Ставка реф. в день = Ставка реф. в год/ (100*360), где 360 это количество дней в году, в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14;

Кол-во дней просрочки – количество дней неправомерного пользования чужими денежными средствами

***Расчет периода просрочки производится по формуле:

кол-водней = 1 + 360 * (год 2 - год 1) + 30 * (месяц 2 - месяц 1) + (день 2 - день 1)

где: начальная дата = день 1. месяц 1. год 1 конечная дата = день 2. месяц 2. год 2

Благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я отдала деньги в долг на 1 месяц. В расписке написано: в случае не возврата денег в срок, обязуюсь выплатить проценты по неустойке, конкретный процент не прописан. Возврат долга просрочен на 4 месяца, и проценты платить должник отказывается, ссылается на то, что юристы насчитали максимльную сумму процентов 7400 руб. (долг 360 000 р.) Подскажите пожалуйста есть ли где-то в законодательстве ссылка на минимальный расчет процента по просрочке, ведь даже если считать по ставке рефинансирования ЦБ - 10,75% годовых, за 4 месяца это 13000 руб., к тому же в практике банков просрочка считается минимум по двойной ставке, а в коммерческих банках от 0,2% до 0,75% в день от суммы просроченного долга. Есть ли смысл подавать в суд и на какой закон ссылаться при расчете процентов?

Спасибо.

Помогите разобраться в ситуации. Между работником и работодателем был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Работник уволился, ему не заплатили зарплату и арендную плату за последний месяц работы.

В настоящий момент подан иск в суд о взыскании задолженности по зарплате и арендной плате. Часть иска по зарплате бывший работодатель признал. А вот по договору аренды сначала заявил, что это не имеет отношения к трудовым спорам и пусть истец подает другой иск. Но судья это отклонила. Потом он стал говорить о том, что по договору должны были составляться акты расчета аренды и на основании их истцу начислялась арендная плата. За последний месяц работы, такого акта, естественно нет.

Судья предложила договорится мировым соглашением с истцом, ответчик сказал, что согласен. Но как только вышел из зала суда-сразу отказался.

Предстоит еще одно судебное заседание. Помогите! Бывшего работодателя представляет юрист, а мы не имеем возможности нанять юриста. У нас есть-договор аренды ТС без экипажа, акты приема-передачи (и от 31.10.12), соглашение о расторжении договора от 31.10.12. Также есть расчетный листок, в который включена сумма аренды, и справка 2 НДФЛ-в который тоже включена эта оспариваемая работодателем сумма. В суде ответчик заявил, что эти документы истец подделал.

Хотя все документы получены у бухгалтера в присутствии директора после месяца после увольнения после вмешательства ГИТ

В договоре прописано, что арендная плата перечисляется в твердой сумме 10 000, 00 руб не позднее 15 числа. Арендная плата не платится за те дни, когда Автомобиль не использовался назначенным водителем: водитель болел, был в отпуске.

Управлял автомобилем истец, когда он болел или был в отпуске, арендная плата действительно, не начислялась. Кто был назначенным водителем по документам - не знает, но никто кроме него не мог им управлять-никаких доверенностей на управление он не выписывал.

Также в договоре написано по итогам каждого месяца стороны составляют акт о расчете арендной платы, в котором определяют:-количество дней фактического использования водителем автомобиля-сумму арендной платы за месяц

сотавляется не позднее 10 числа

Естественно, никаких актов составлено не было, т.к. работник уволнялся.

Но-в расчетном листке присутствует полностью сумма арендной платы ТС, плюс эта же сумма есть в справке 2 НДФЛ.

Работодатель может сейчас задним числом написать, что в этом месяце автомобиль им не использовался, поэтому и арендную плату он не оплатил.

Здравстуйте, я отдала деньги в долг на 1 месяц. В расписке написано: в случае не возврата денег в срок, обязуюсь выплатить проценты по неустойке. Конкретный процент не прописан. Возврат долга просрочен на 4 месяца, и проценты платить должник отказывается, ссылается на то, что юристы насчитали максимльную сумму процентов 7400 руб. (долг 360 000 р.) Подскажите пожалуйста есть ли где-то в законодательстве ссылка на минимальный расчет процента по просрочке, ведь даже если считать про ставке рефинансирования ЦБ - 10,75% годовых, за 4 месяца это 13000 руб., к тому же в практике банков просрочка считается минимум по двойной ставке, а в коммерческих банках от 0,2% до 0,75% в день от суммы просроченного долга. Есть ли смысл подавать в суд и на какой закон ссылаться при расчете процентов?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение