Гражданский иск в судебном заседании / Иск - 949 советов адвокатов и юристов

На меня подали иск о расторжении договора дарения, заключенного более 10 лет назад. Мной подано ходатайство применении срока иловой давности и в судебном заседании представитель истца изменил основания иска с 578 ст. ГК РФ на 451 ст. ГК РФ и сообщил что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть с ноября 2023 г. (когда мною был подан иск о его выселении из другого жилого помещения, где он не является собственником и не имеет регистрации, при этом зарегистрирован он по третьему адресу. Есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения?

В настоящее время идёт судебный процесс по статье 160 часть 4, в котором мне предъявлены обвинения. Ущерб составляет 1,2 миллиона рублей. Ранее я занимал должность МОЛа и вынес оборудование с работы. На допросе я сообщил, что потратил деньги на ставки. Третье судебное заседание (допрос свидетелей) состоится 10 июня. На данный момент возмещено 100 тысяч рублей ущерба. Также у меня есть хорошая высокооплачиваемая работа. Мои родители являются инвалидами: мать имеет вторую группу инвалидности, а отец — первую. Я также посещал частного психиатра, и справка об этом приложена к делу. Кроме того, у меня имеется положительная характеристика с предыдущего места работы, хотя она может быть воспринята как «фиктивная». Изучив судебную практику по подобным делам, я пришёл к выводу, что обычно в таких случаях назначается условный срок. Хотелось бы узнать, насколько вероятно, что суд примет аналогичное решение в моём случае? Представитель потерпевшего еще не подала гражданский иск на возмещение

Мировой судья вынесла заочное решение по иску УК о взыскании задолженности за капитальный ремонт. Я как ответчик за 2 недели до судебного заседания направила в мировой суд, которые получили бандероль со всеми документами, чеками, расчетами и с возражениями на иск, где полностью не признавала иск, так как у меня переплата и где просила суд рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие по состоянию здоровья, предоставив выписку из больницы. Мировой судья вынесла незаконное решение, проигнорировала мои возражения и платежные документы, приняла сторону УК.Заочное решение принимают если от ответчика не поступили возражения и он не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или не знал о судебном заседании. Я заранее предоставила все документы, написала отзыв подробно о несогласии с иском, предоставила расчеты, чеки и написала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Законно ли заочное решение суда?

ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина. 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно статье указанной выше, если я не уведомлю кредитора о смене своего паспорта и нового места жительства, то есть риск пропустить уведомление/повестку из суда где будет рассматриваться иск. Соответственно, применить срок исковой давности (срок исковой давности по долгу уже более 5-7 лет) будет невозможно так я пропущу судебное заседание. Нужно всё-таки уведомить кредитора/агентство по сбору долгов о своих новых паспортных данных, а именно, написать заявление кредитору/агентству по возврату долгов приложив к нему ксерокопию паспортных данных?

Истцами подан иск к СНТ о признании собрания недействительным. Ответчик предоставил возражения на иск, в котором указывает на необходимость предоставления доказательств до судебного процесса со ссылкой на ч.1 и ч.3 ст. 56 ГПК РФ. В суде только еще назначено предварительное заседание. Прав ли ответчик? Как мы думаем, доказательства предоставляются в судебном заседании. Просим разъяснить, правы ли истцы, если доказательства подготовлены для судебного заседания.

Я подала иск в суд на свое содержание у меня сын на инвалидности. Бывший муж бросил нас сыну было 2 года и ушел к женщине с двумя детьми не от него, потом родился общий, но они не женаты. Было уже два собеседования бывший просто сидит и поливает меня грязью, собирает всякий бред. Судья его Слушает я ничего не говорю, сижу слушаю тоже. В мае будет судебное заседание, я боюсь реакции судьи он столько грязи вылил на меня безосновательно конечно. Сколько этапов суда еще будет, или это последний? В качестве свидетеля он просит судью вызвать свою гражданскую жену, что она подтвердит что мой сын не инвалид, я могу заявлять возражения устно или письменно?

Возможно ли оспорить решение суда по гражданскому иску налогового органа к физическому лицу, которое было вынесено в отсутствии ответчика в связи с его отбыванием срока наказания? Ответчик не был уведомлен должным образом о судебном заседании и не имел возможности защищать своим законные права. Решение суда было вынесено в 2016 году.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переходе к рассмотрению дела по правилам АДМИНИ-СТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (после принятия к производству). Можно ли теперь мне перейти обратно -- чтобы мой иск рассматривали по правилам ГРАЖДАНСКОГО судопроизводства? Иск к ЗАГСУ -- Об обязании предоставить документы, ЗАГС уже предоставил суду ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ сведения. Назначено новое заседание.

Прошу совета.

Мой сын (26 лет) получил повестку на гражданское судебное заседание через Госуслуги - Исковое заявление " О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ" от своего отца (моего бывшего мужа). Сын зарегистрирован у него с рождения, сначала в хрущевке, потом ее сломали примерно в 2010 г и новая квартира была получена на них двоих.

У отца он никогда не жил, квартплату не оплачивал. Бывш. муж хочет снять сына с регистрации в данной квартире чтобы ее приватизировать в дальнейшем на себя.

Подскажите, пожалуйста, какие возможные наши действия для сохранения доли сына? Или суд скорее всего снимет с регистрации, исходя из вводных?

Спасибо большое всем ответившим!

Ситуация. Гражданский иск. Семейные споры. Я-ответчик. Прошло уже несколько судебных заседаний. Впереди, чувствую, еще столко же еще 😅 Истец на судебных заседаниях буквально поливает меня грязью. Мои личные качества, отношения с родственниками. Про моих родителей сплетни. И т д. Я в перепалки не вступаю. Реагирую спокойно. Пыталась высказать (когда мне дали слово) на факты откровенной лжи. Однако, потом читаю в решении суда "Ответчик не возражала" 😅 Суть вопроса. Я хочу подать ходотайство. "Прошу суд обратить внимание, что истец свои домыслы и сплетни преподносит, как факты. И я намерена использовать протоколы судебных заседаний (с оскорблениями), чтобы в дальнейшем подать на него в суд. Для защиты моей чести и достоинства" Как правильно назвать это ходотайство? И на какие статьи закона сослаться?

Со стороны ответчика его интересы представлял представитель по договору заключенным между ответчиком и его представителем (по гражданскому делу). Ни на одно заседание ответчик не явился, дополнительных заявлений о рассмотрении дел без его участия в суд не предоставлял. Вопрос? Должна была судья воочию хотя бы раз, удостовериться о наличии ответчика, пригласив его хотя бы на одно судебное заседание. Полагаю, что это ей, судье, было не надо, так как на первом же заседании спросила у меня как у истца, не боюсь ли я проиграть и тогда буду оплачивать услуги представителя ответчика (иск о защите чести и достоитстве).

23. 02. 24 умерла моя родственница, я наследник первой очереди. Кроме того, я — доверенное её лицо в судебных и прочих органах. До этого был удовлетворён её гражданский имущественный иск, ответчик обратилась в аппел. И кассац. Суды и они оставили решения первого суда без изменения. 20 02 24 было решение кассац. Суда об оставлении решении без изменения апелляционного. 22. 02. 24 (увидев на сайте кассац. Суда решение) я подал в первый суд 1)Заявление о выдаче исполнительного листа и 2) ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании судебных расходов. Теперь мне хотелось бы понять процедуру судопроизводства: 1. Правильно ли я понимаю, что я имею право обратиться с исполнительным листом в органы ФССП только после 6 месяцев, отсчитывая от 23. 02. 24, пока будут решаться вопросы с наследниками и наследством? Я — определённо наследник. 2. Возможно ли судебное заседание о взыскании судебных расходов в любое время, несмотря на смерть родственницы?

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет..? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде

19 декабря принято определение о принятии к производству гражданского иска о взыскании аванса в размере 50,000 р. судебное заседание было назначено на 19 декабря. Секретарь позвонила, что ответчик согласен, что брал деньги и готов вернуть, назначили повторное на 30 января. Позвонила им после обеда, секретарь сказала, что судья ушла на больничный и, возможно, вынесет решение задним числом, со мной свяжутся. Подскажите, пожалуйста, по моему делу какой срок рассмотрения? Такое вообще возможно задним числом? Сайт суда не работает. Спасибо

В начале рассмотрения гражданского дела я через секретаря подала встречный иск, способный полностью изменить предъявленные ко мне требования, но мировая судья вынесла Определение об отказе в принятии этого иска. На мой вопрос ответила, что я могу его обжаловать, но само Определение мне не выдала, а через секретаря передала, что я могу его сфотографировать при ознакомлении с делом. Я вела свою аудио запись этого суд. заседания. Могу ли я подать частную жалобу и ходатайствовать о приостановлении судебного разбирательства до вынесения решения по частной жалобе?

Подал гражданский иск в районный суд к застройщику на выплату неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за нарушение срока строительства. Дом еще не достроен. Назначена дата судебного заседания. После даты подачи иска застройщик признан банкротом, решение вступило в законную силу. Правда ли, что в таком случае мой иск нужно подавать в арбитражный суд? Если да, то как быть с уже поданным иском, может быть стоит подать ходатайство об отказе от иска? На что сослаться в ходатайстве?

Мой вопрос касательно гражданского дела, находящего на данный момент в производстве районного суда о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2018. ранее это дело с аналогичным истцом по такой же сумме иска рассматривалось мировым судьей, в результате была отмена судебного приказа. На предварительном судебного заседания я подготовила возражение на исковое заявление и ходатайство о пропуске срока исковой давности, судья удивилась спросила нужно ли мне время подготовиться, я ответила да. судья перенесла судебное заседание. Вопрос: я не понимаю какие еще доводы и подготовки нужны, если и так ясно что срок исковой давности пропущен и нужно прекращать дело. Идти на суд нет возможности, какой еще документ возможно хочет увидеть судья?

Нужна консультация юриста по ст.395, взыскание процентов. Вопрос следующий. Судебной экспертизой доказано причинение ущерба имуществу, в результате промерзания стен в квартире. Определена сумма ущерба к застройщику. Заседания суда ещё не было. Применима ли данная ст.395 ГК РФ в моем случае? Если да, то с какого периода производить расчёт с момента подачи первого иска в суд (для справки было уже 9 заседаний, сужусь больше 2 лет)? или только с даты когда будет уже решение суда? И данные проценты нужно считать только от суммы ущерба или сюда можно включить стоимость судебных экспертиз, услуги юриста?

Гражданский иск подан. Назначили просто беседу. Но не назначили судебное заседание. Могу ли я подать уточненный иск, с темой взыскание морального вреда и рассходов дополнительных? Как укащать и на какую статью сослатся дополнительные рассходы? Срок истекать будет с момента подачи иска первого или как сейчас подадим уточненный иск?

Я не получала иск в гражданский суд по делению имущества, я не получала постановления о принятии дела к судебном разбирательства, я не присутствовала на судебных заседаниях по причине отсутствия оповещения о них, я не выступала в наследство, поскольку нотариус не может поделить доли между наследникам. Тем не менее по решению суда прекращено моё право на наследуемое имущество (право на него я не имела и в наследство не выступала и доступа к наследству не имела), и на меня наложен судом материальные взыскания в значительном размере. Как мне обжаловать решение, вступившее в силу?

Скажите, пожалуйста, можно ли сделать заявление в устной форме об изменении суммы судебных издержек в ходе судебного заседания? К сожалению, в первоначальном иске я указал точную сумму издержек, но позже потребовалось отправлять дополнительные письма ответчику. (в суде общей юрисдикции по гражданскому делу?) Иск о снятии с регистрационного учета и выселении. Спасибо за ответ.

Мною в сентябре 2023 года подан иск о возмещении материального ущерба (ст.461 ГК РФ). Судебное заседание назначено на февраль 2024 года.

1. Скажите пожалуйста, могу ли я к своему иску приобщить ходатайство о присуждении процентов на определенную мною в иске сумму по ст.395 ГК РФ, или на присуждение процентов по ст.395 ГК РФ за предшествующие три года следует подать отдельный иск, но уже на присужденную (определенную) судом сумму, после вступления в законную силу. 2. Можно ли через ходатайство просить Суд, что бы он самостоятельно рассчитал проценты по ст.395 ГК РФ, на сумму определенную мною в моем исковом заявлении.