Смерть водителя после ДТП - виновен ли спровоцировавший аварию водитель?
28 января 2020 года произошло дтп в Нижнем новогороде. Водитель пострадал не виновный. У него перелом голени. Его понаблюдали и отправили поездом до Самары. Делать операцию по месту жительства. 1 февраля 20 г.его прооперировали. Состояние было удовлитворительное. А через 10 дней оторвался тромб и он умер. Экспертизы еще не было. Виновен ли в смерти водитель. Спровоцировавший дтп по неосторожности.
Пока не произведена экспертиза, о причинно-следственной связи говорить невозможно. Пока это все домыслы и догадки.
Спросить
Нет. Водитель умер не от травм, полученных в ДТП, а по другим причинам, не связанным с ДТП.
Спросить
В ноябре 2015 года попали в ДТП, водитель спровоцировавший аварию пострадал и виновным себя не признает. Следователь сказал что направлены материалы на экспертизу, но до сих пор не вынесено решение. Следователь каждый раз говорит что экспертиза не готова. Что делать?
---Здравствуйте, Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Надеется что потерпевший не проплатил экспертизу. А то виноваты будете Вы. Ещё и судимость получите
Спросить
Вам необходимо выяснить возбуждено ли уголовное дело. Если нет, то шансов на успешное доказывание своей невиновности значительно больше. По делу нужно оценить имеющиеся факты и доказательства, после чего грамотно вступать в переговоры со следователем, доказывая свою правоту и предоставляя ему информацию. Если по делу проводится экспертиза, то ее сроки целиком зависят от загруженности экспертного учреждения и сложности исследования, следователь тут ни при чем, и обжалование в порядке ст.125 УПК РФ не даст никакого результата за исключением возможности ознакомиться с частью материалов дела, которые будут предоставлены судье на рассмотрение жалобы.
СпроситьДтп было 11 января 2020 года в Нижнем Новгороде водитель ваза 2110 выехал на полосу встречного движения ехал на моргающий зелёный цвет в этот же момент водитель газели поворачивал на светофоре и он зацепил ваз 2110 и ваз 2110 откинуло в столб скончался водитель ваз 2110, а посажир в коме.
По видео камерам видно что газель ежала без поворотников, а на аварийке
Можно будет получить страховую выплату по осаго за смерть водителя ваза, и кто в этом дтп виновен?
Сложно из такого описания определить виновное лицо. В любом случае следователем будет назначена автотехническая ситуационная экспертиза, она и определит, кто виновен.
СпроситьЗдравствуйте. У Вас не вопрос, а разбор сложнейшей дорожной ситуации. Установлением ПРЕДПОЛАГАЕМОГО виновного в ДТП занимается следствие (назначает соответствующие экспертизы), а вину в ДТП определяет уголовный суд. Если виновным в ДТП на стадии расследования признают погибшего водителя, то следователь прекратит уголовное дело, и укажет в постановлении о его вине в ДТП. В этом случае получить страховки ОСАГО (за смерть, и за повреждения автомобиля) наследники погибшего НЕ СМОГУТ. Выплаты по полису ОСАГО полагаются только НЕВИНОВНОМУ водителю.
Родственники погибшего могут настоять на возобновлении уголовного дела, возможно, суд оправдает погибшего водителя. В случае оправдания его судом наследники смогут получить страховки ОСАГО.
Если приговором уголовного суда виновным в нарушении ПДД, повлёкшем смерть нескольких человек будет признан водитель Газели, то наследникам погибшего водителя выплатят страховки ОСАГО.
Спросить
"Говорили" к делу не пришьешь. Будет долгое следствие, и уголовный суд, который ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет право признать человека виновным в совершении преступления.
Спросить
Евгений, доброе утро.
Если водитель Ваза действительно ехал по полосе встречного движения, то могут признать виновным и его. Очень много тонкостей и нюансов, разбирательство в которых затянется не на один месяц.
СпроситьПоздно ночью несколько молодых людей направлялись домой со свадьбы, их было четверо трое в нетрезвом состоянии, а водитель был трезвый, водитель уснул за рулет и в следствии чего произошло ДТП пострадал ребенок и его мать, на место прибыли сотрудники гаи, после дтп врачи установили что ребенок не пострадал, гемотом не обнаружено, так же пострадала машина обеих сторон, на сколько могут наказать водителя который заснул.
Если ответственность виновника застрахована, страховая осуществит выплату потерпевшим: за поврежденный автомобиль-лимит 400 000 руб, ущерб здоровью-500 000.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшегоСпросить1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Призошло столкновение автомобиля ВАЗ 2114 и мотоцикла. Виновник аварии водитель ВАЗ 2114. Но мотоциклом управлял подросток 15 лет без прав. В результате пострадал пассажир мотоцикла (перелом голени). Чем грозит последствие дтп водителю ВАЗ 2114?
Возможен гражданский иск о возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба. Если по результатам экспертизы вред здоровью будет признан тяжким - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ
СпроситьПроизошло ДТП.
Водитель А признан виновным, но отказался признавать свою вину. Была назначена экспертиза. Через месяц водитель А скончался (74 года).
Дело закрыли в связи со смертью водителя А.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным
нет, это не следует из указанного утверждения.
СпроситьМой муж совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Была мокрач дорога и шел дождь. Пешехода он не видел. У пострадавшего была средняя тяжесть. Перелом колена. Ему сделали операцию и выписали домой. Он чувствовал себя хорошо, но через несколько дней ему стало плохо (он был гипертоником) оторвался тромб и человек умер. Что теперь грозит моему мужу и есть ли его вина в смерти пострадавшего.
Для установления причинной связи между причиненными повреждениями и смертью необходимо соответствующее судебно-медицинское исследование. Очень маловероятно, что перелом колена стал причиной смерти.
СпроситьДтп. Пострадал ребенок. (Перелом конечности, ЧМТ) не переход и не тротуар. Водитель признан не виновным. Что показала экспертиза. Но водитель наказан по 12.27 ч.1. Родители ребенка подали иск на вощмещение морального ущерба на 0,5 млн руб. Есть ли у них шансы? К какой сумме готовится водителю, если он не виновен?
Водитель несёт ответственность как собственник источника повышенной опасности
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Что касается размера суммы, то зависит от многих факторов, начиная от тяжести вреда и заканчивая обстоятельствами ДТП, надо знать все подробности дела.
Спросить
Здравствуйте, На ком зарегистрирован автомобиль, кто владелец источника повышенной опасности? Я предполагаю что у ребенка средней тяжести вред здоровью. Мне бы посмотреть документы тогда предположительно скажу, сканы на Email. И исковое заявление посмотреть как расписали моральный вред.
Спросить
В Вашем утверждении имеется противоречие. Вы пишите, что водитель признан невиновным, но он наказан.
Часть 1 ст. 12.27 КоАП устанавливает ответственность за правонарушение, связанное с невыполнением водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он является. (наказание - штраф одна тысяча рублей).
В документах (протокол, постановление) должно быть указано, какие обязанности, предусмотренные правилами дорожного движения, в связи с ДТП, не выполнил водитель. (Например, не сообщил о ДТП).
Трудно советовать, не зная детали.
С уважением.
Адвокат Ю.Ордин (Псков)
Спросить
Здравствуйте, Василий. Возмещение морального вреда в этом случае суд конечно присудит, но сумма зависит от тяжести повреждений, длительности лечения, поведения самого водителя и пострадавшего. Сумму здесь никто вам не назовет, ее определит только судья. Не так давно у нас было аналогичное дело с невиновным водителем (и ребенок перебегал дорогу в темное время суток и т.д.), но моральный вред был взыскан в размере 150 тысяч. При этом имейте в виду, моральный вред могут взыскать не только в пользу ребенка, но и еще какие-то суммы в пользу родителей.
СпроситьМуж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.
Экспертиза назначается по инициативе следственного органа или по ходатайству лиц. Сейчас, чтобы добиться назначения экспертизы, надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125, ст. 125 УПК РФ. Для профессиональной помощи имеет смысл обратиться к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБез грамотного адвоката Вы ничего не сможете сделать. Надо добиваться возбуждения уголовного дела, тогда возможно назначение экспертиз.
СпроситьВ июле 2011 года пострадала в Дтп. Авария произошла по непонятным для меня причинам. Мой водитель оказался в алкогольном опьянении, о чем я не знала (по нему не было заметно, но экспертиза подтвердила). Произошло лобовое столкновение, в результате водитель другой машины погиб на месте. По результатам СМЭ погибший находился в сильном алкогольном опьянении. У меня закрытый перелом руки со смещением отломком, потребовалась операция, сейчас дали 3 группу. Выживший водитель переломан весь: рука, обе ноги, голова! Как оказалось, машиной и тот и другой управляли по доверенностям!
Вопрос: Что грозит выжевшему водителю? Мои права в данной ситуации?
Пострадала в ДТП в качестве пассажирки! Мои прова?
Наталья, Вам как минимум можно подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, так же о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, остальные ответы, я думаю Вам на приеме расскажет юрист или адвокат в Вашем городе, у Вас есть все шансы на выигрыш в данном деле.
Спросить
Уважаемая Наталия, Вы можете подать иск в суд, на компенсацию материального, и морального ущерба.
СпроситьПроизошло ДТП, водитель не справился с управлением, пострадал пассажир (Легкое ЧМТ и перелом носа) и виновный водитель. У второго участника ДТП легкие повреждения, в больницу не обращался. Пассажир претензий к виновнику аварии не имеет. Что грозит водителю в этой ситуации? Заранее благодарю.
Здравствуйте! Статья 12.24 КоАП РФ
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Спросить
