Насилие в семье - сложности отказа от проверки после телесных повреждений несовершеннолетней дочери
199₽ VIP
Мой супруго (отчим моей дочери) нанес телесные повреждения моей дочери (15 лет) легкий вред здоровью. Я написала заявление о просьбе прекратить проверку. Дочь написала что претензий не имеет. Но нам сказали, что пдн передает в дознание если дознание откажет в возбуждении, то прокурору если прокурор скажет возбуждать, то дело в суд пойдет. Что несовершеннолетние это особый субъект и сделать отказное непросто?
Здравствуйте, уважаемая Анна! Несмотря на то, что согласно ч.2 ст.20 УПК РФ преступление по ч.1 ст.115 УК РФ является уголовным делом частного обвинения, в силу части 4 статьи 20 УПК РФ:
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Несовершеннолетний ребенок как раз относится к такой категории. А значит дело могут возбудить и при отсутствии заявления. Так что не просто тут добиться того, чтобы дело так просто прекратили.
Спросить
Разумеется не просто, потому что формально, ребенку нет 18 и заниматься вопросом будет прокуратура и к этому подключатся органы опеки и попечительства, причинение лёгкого вреда доровью это уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст. 115 УК РФ.
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
(п. "в" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 206-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -
(п. "г" введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 206-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С уважением!
Спросить
Добрый день. В редких случаях прекращают уголовное дело в таких случаях. Ст. ст. 124-125 УПК РФ. Попробуйте собрать положительные характеристики, нужен грамотный адвокат, для выработки позиции.
Спросить
Так не только в отношении несовершеннолетних. Нередко только суд прекращает уг. дело за примирением сторон, тк. дознаватель и прокурор не берет на себя эту ответственность.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Спросить
--- Здравствуйте Анна, а вы вообще мать, на кого или на что, подростка дочь променяли? Теперь будет разбираться не только полиция (детская комната), но и органы опеки и попечительства. И куда родной отец смотрит? Но судимость ваш подонок муж, получит. Статья 116 УК РФ. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,-наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор?
И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
Полиция не выполняет указаний районного прокурора в ходе дополнительной проверки. Прокурор только отменяет постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Но полиция по прежнему не выполняет законные требования прокурора. В этой ситуации надо писать жалобу на прокурора вышестоящему прокурору за то,что прокурор не принимает мер против полиции?
Суд вернул мое уг дело прокурору, прокурор в орган дознания. Вчера истек срок дознания. Сегодня вызвал следователь на ознакомление с мат. уг.дела. Янаписал ему заявление что с уг. делом буду ознакамливаться после продления срока дознания. Прав ли я?
Обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела прокурору. Прокурор отменил отказное постановление дознавателя. С момента отмены прокурором постановления прошло уже 10 суток. Я о принятом решении не в курсе. В жалобе я просил провести важные следственные действия с моим участием.
КАК по вашему мнению, проверка уже закончена и вынесено аналогичное предыдущему отказное постановление, или же проверка ещё не началась? И как долго доходит до дознавателя постановление прокурора об отмене постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материала для дополнительной проверки? Когда у дознавателя начался срок доп. проверки? И стоит ли уже жаловаться в суд, что дознание издевательски игнорирует меня?
Мне были нанесены телесные повреждения, в результате которых у меня открытый 2-х лодыжечный перелом, перелом левой скуловой дуги, ушибы, ссадины лица, головы, ушибленная рана теменной области. Экспертиза показала что мне нанесён легкий вред здоровью. Ногу якобы я сломал сам падая с высоты собственного роста. Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Свидетели-моя бывшая супруга и несовершеннолетний сын. Больше нет. Кто-то очень хочет замять это дело.
Как доказать что перелом ноги это следствие падения после нанесения мне телесных повреждений? Может вначале привлечь за лёгкие телесные? Как правильно и в какой последовательности всё сделать?
Я обжаловал в межрайонной прокуратуре постановление полиции об отказе возбуждения уголовного дела.. Прокурор отменил постановление и назначил повторную проверку. При повторной проверке полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Имею ли я право снова обжаловать постановление полиции межрайонному прокурору или мне надо обжаловать постановление уже у регионального прокурора?
Имеется отказ в возбуждении уголовного дела из СК. Подавала жалобу в районную прокуратуру. Отказное постановление прислал зам прокурора. Подскажите, далее жалобу вышестоящему прокурору нужно подавать на отказное СК или на отказное зам прокурора? И соответственно далее, если придется, подавать жалобу на отказное СК или на отказные последних должностных лиц? Думаю вопрос понятен.
Как выглядит постановление или указания прокурора о возбуждении уголовного дела и что это вообще такое?
Вот например участковый провел проверку по заявлению гражданки, в ходе проверки могут усматриваться признаки преступления по ст 306 УК РФ, а участковые всегда отказные материалы отвозят в прокуратуру для подписи и если прокурор усмотрит признаки преступления по 306 то как и каким образом он дает указания для возбуждения дела или например дает указания что если факт кражи не будет подтвержден, то возбуждать уголовное дело по ст. 306.
Дело по 264.1 передано прокурору на дополнительную проверку, т.к нет оснований для возбуждения. Прокурор молчит, сколько может длиться проверка?
Мой муж был избит группой лиц есть свидетели но в милиции пишут что только один нанёс телесные повреждения хотя это неправда мой муж был избит группой лиц есть свидетели но в милиции пишут что только один нанёс телесные повреждения хотя это неправда у него лёгкий вред здоровью повлекший за собой кратковременое расстройства здоровья писали заявление с привлечением к уголовной ответственности что им будет.
