Скажите пожалуста, после заключёния договора с юристом со мной по жилищному делу, чем он занимается во время суда? Кто собирает доказательства показания, справки или он только составляет документы и участвует как представитель в суде (на заседании)? Вроде того, как я заплатил деньги, работай. Или я ещё как то принимать участие должен Вообщем примерно как то так я выразился, думаюя вы меня поняли.

Вы заключайте договор с юристом и выдаёте ему доверенность где указанны все его полномочия и всё

Или я ещё как то принимать участие должен Вообщем примерно как то так я выразился, думаюя вы меня поняли.

Как обжаловать действия представителя в суде, нарушившего права доверителя и приведшего к несправедливому решению

Скажите, пожалуйста. Можно ли как-то обжаловать действия представителя в суде, если его действия во вред представляемому лицу привели к неудовлетворительному решению суда, ощутимо нарушающему права доверителя. Действия заключались в отказах предоставить некоторые доказательства, т.к. эти доказательства опровергали ложные факты, которые по мнению представителя не относились к делу. Однако суд эти "факты" (неопровергнутые с "помощью" представителя) принял в качестве доказательств и внес их в решение. Так же были неявки на заседания без предоставления причин в суд и объяснения доверителю. Полностью отсутсвовали отчеты о деле и несколько раз представитель намеренно дезинформировала заявителя о ходе дела и о его правах-обязанностях. К сожалению, все это выяснилось только после принятия судом решения.

Читать ответы (1)

Как теперь быть, как расторгнуть договор и вернуть деньги, хоть какую-то часть?

Заключён договор с юристом, представитель в суде. Оплачено по договору половина суммы. Составляет иск, со мной не согласовывает. О ходе дела, о своих действиях меня не информирует. На предварительном заседании присутствовала секретарь (учащаяся какого-то вуза). Вообщем такое отношение его к работе меня не устраивает. Как теперь быть, как расторгнуть договор и вернуть деньги, хоть какую-то часть?

Читать ответы (2)

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

Читать ответы (6)

В наследственном деле с нечестными юристами - нужно ли пригласить прокурора или журналистов на заседание суда?

В моем наследственном деле замешаны трое нечистоплотных юристов, Вернее похоже даже четверо. Адвокат, который взял деньги, не делает ничего, не ставит в известность о ходе подготовки к заседанию суда, даже путает дату проведения заседания суда, и повестки на заседание суда мне так и не пришло... можно ли попросить присутствия на заседании суда представителя прокуратуры или присутствия журналистов?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры судебного заседания в случае неправильного указания истца в повестке о вызове на заседание

Истец в Городе Москва. Представитель его-в Калуге (Филиал). Суд на заседание вызывал только представителя, а в повестке вообще написал-Истец, город Калуга. Так на заседании секретарь зачитала, что истец извещался и прислал письмо, где просит рассмотрение без него. А я ознакомился сразу после заседания с делом, а там письмо только от представителя из Калуги от филиала, а из Москвы письма нет и запроса суда туда нет в деле! Нарушение ли это? и так уже 3 заседания подряд.

Читать ответы (8)

Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств

Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?

Читать ответы (1)

Возможность возврата денег за первое заседание суда при расторжении договора с юристом

Заключили договор с юристом на ведение дела в суде, заплатив деньги за первое заседание, которое состоится во второй половине апреля. В договоре прописано: Заказчик вправе расторгнуть настоящий договор письменно предупредив исполнителя за 5 дней до его расторжения. В случае одностороннего расторжения договора перечисленные исполнителю суммы возврату не подлежат. Можно ли получить деньги, которые мы заплатили за первое заседание суда?

Читать ответы (1)

Истец и ее представитель дали ложные показания на заседании по гражданскому делу - как привлечь их к ответственности?

На заседании по гражданскому делу истец и ее представитель дали ложные показания против меня ребенок 3 года проживает со мной на полном обеспечении по сей день. А они сказали на суде что ребенок живёт с матерью все три года после раздельного проживания и предоставили ложную справку о том что ребенок проживает с ней. Ожидается второе заседание где Я предоставлю доказательства о том что ребенок со мной живёт и на моём обеспечении. Как их привлечь за дачу ложных показаний? Куда писать? Или как заявить на суде?

Читать ответы (1)

Разве это правильно и если я проиграю

На меня подали в суд и просят еще к требованиям услуги представителя, чтобы я оплатила истцу. Но представитель судя по тому договору, который мне прислали с документами, не адвокат и не юрист, а договор называется просто договор возмездного оказания услуг. Разве это правильно и если я проиграю, то должна такого представителя еще оплачивать или представитель только юрист должен быть. В договоре просто иванов заключил договор с петровым, что петров подготовит все документы в суд и будет представлять его интересы в суде.? Так может он вообще с соседом договор заключил, что так любой человек подпишется и его нужно будет оплачивать если проиграешь, независимо от того адвокат он или нет? Большое спасибо! Спасибо.

Читать ответы (2)

Откладываемое заседание по иску на взыскание задолженности по договору займа

В судебном участке лежит иск на взыскание задолженности по договору займа, я ответчик. Однако денежные средства я не брал. Иск подан еще в апреле прошлого года, заседание все время откладывается то из за неявки обоих сторон, то по причине истребования доказательств (я наблюдаю за этим на сайте суда) сегодня мне позвонил секретарь суда и сообщил дату заседания 17.02.2022 г. и спросил, буду ли я подавать возражения поскольку истребляемые доказательства (доказательства зачисления денежных средств на мою карту) в суд так и не поступили? У меня вопрос: можно ли подать возражения по почте или необходимо участие в судебном заседании? Или суд и так откажет истцу во взыскании с меня этой задолженности? Заранее благодарю.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или я ещё как то принимать участие должен Вообщем примерно как то так я выразился, думаюя вы меня поняли.

Красноярск - онлайн услуги юристов